Александр Ищенко: "Дишленкович не имел никакого права быть украинцем"

С каких пор конституция регулирует правила спортивных соревнований, и с каких пор регламент стал законом? "Регламент - зведення вимог та положень, що встановлюють та регулюють порядок проведення змагань ПЛ" Простой пример. В этом сезоне в чемпионате дублеров могут играть футболисты 1992 года рождения и младше. В прошлом 1991 года рождения и младше. Если следовать такой логике, то и в этом чемпионате 23-летние футболисты могли заявляться по списку Б. И так далее. И еще раз. Регламент - это не закон, это свод правил. ФИФА еще расскажите, как конституция страны регулирует правила футбольных соревнований, они такое очень любят.

Тут немного другое. Если вчера ты стал по Конституции гражданином Украины, а через год убрали статью, по которой ты стал гражданином, то у тебя надо отобрать паспорт? Да и Металлист его купил украинцем, по закону. Более того, в каждом матче делегат ФФУ пишет, что Металлист не нарушал регламент. Кого конкретно теперь надо наказать, всех делегатов или инспекторов? А Ищенко просто жалкая шавка, он гавкает так, как ему скажет хозяин.

Гражданином он являться не перестанет, а вот стать легионером - вполне. Футболист-легионер - не юридическое понятие, а регламентое. Это всего лишь внутренняя норма общественной организации, которая может изменяться каждый год.

Логично тогда предположить, что Металлист должен был быть уведомлён ФФУ после первого нарушения, что Дишленкович НЕ является легионером и быть наказан или хотя предупреждён. ФФУ этого не сделала и, по словам и Стороженко и Попова, Дишленкович НЕ легионер. Наказывать надо Металлист или ФФУ?

ФФУ, поскольку это их провтык, что они зарегестировали его на чемпионат, как украинца.

Ну так я об этом и говорю. И все эти слова Суркиса, Днепра, Ищенко - это какой-то бред. Как только ФФУ уведомит нас о своей ошибке, то не будет Дишленкович у нас выходить украинцем. Не надо писать Металлисту. Пусть пишут в ФФУ и там решают этот вопрос.

Никто не говорит об ответственности металлиста. Ищенко всего лишь намекнул, что ФФУ под заказ металлиста манипулирует/нарушает регламент. Это вопрос к ФФУ, а не к металлисту.

Ну скажем так, в ФФУ на эту тему много и довольно безграмотно с правовой точки зрения распостранялся Стороженко, которого многие считают лицом заинтересованным. Потому эту ситуацию в целом и связывают с Металлистом. Это как Динамо и Суркис старший во времена президенства - мишень для обвинений в злоупотреблениях.

Та никто гражданство у Дышлы не отбирает. Но тут правильно говорят - что он - ЛЕГИОНЕР!!!! И точка.

Пусть тогда увольняют Стороженко, я не против )

По рукам :)

1. Слова Дніпра ми вчора прочитали. Не коментуватимо - вже задосить. 2. Які саме слова "просто жалкої шавки, що гавкає так, як йому скаже господар" Олександра Іщенка є маячнею? 3. І про які слова-маячню Суркіса йдеться? Доречі, якого саме?

ПРИ ЧЁМ ТУТ МЕТАЛЛИСТ???Гражданство Дишленкович получил ЕЩЁ В МД,а пункт регламента когда игрок не имеющий права играть за Сб. считается легионером принят после этого,а как знают многие - ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!!!Стороженко и его команда юристов полные .... конечно,но при чём тут МХ???

реально, харі вже задрали своїм "українцем". Головне, шо все очевидно, але всі мовчать, наче все ок. І правда, коли вже в УЕФА хтось скаргу накатає?...

та вже сто разів тут роз\'яснювали, шо означає фраза про "обратную силу" і шо вона ніяким боком до цієї ситуації відношення не має, а ви як папугаї за поповим єрєсь повторюєте..

ага, регламент УЕФА не имеет отношение к конституции стран, и постоянно на эту конституцию забивает иначе тот же закон по количеству легионеров нельзя было бы изменять

Ну ты не прав, ничего вам ФФУ не должна присылать уведомление -вы сами должны были читать регламент, а вы его нарушили. Вспомни как Арсенал получил технарь за Матуку - тоже не знали про его дискву, и ничего УЕФА не извещала никого.

вы глухие все? при чём тут когда он стал украинцем? у нас он должен иметь право играть за СБУ -Дышленкович такого права не имеет.

Зайдіть на сайт ФФУ і прочитайте регламент - там сказано:"Футболіст - легіонер: спортсмен, громадянин іншої країни (особа без громадянства), який бере участь у навчально-тренувальному процесі та змаганнях з футболу в Україні". "Регламент прийнято Виконавчим комітетом ФФУ 19 липня 2010 року і набуває чинності з моменту його прийняття."

Как по мне, то дело не в паспорте, а в вопросе зачем вообще нужен лимит на легионеров? Если он придуман в интересах Национальной сборной, тогда такие как Дишленкович - легионеры и никакие юридические нюансы не могут давать легионерам приоритет ибо противоречат самому понятию. Если же он придуман для защиты прав граждан Украины в футболе, тогда зачем Национальной сборной какие-то задачи?

А таких как Дишленкович сейчас в Украине нет и не может быть. В прошлом сезоне он был единственным, кто считался украинцем без права играть за национальную сборную. С этого сезона и он должен быть легионером.

Ничего подобного. Когда заявляют футболиста, ФФУ определяет, легионер он или нет. На сайте ФФУ напротив фамилий игроков, считающихся легионерами в графе "національність" стоит название страны. Напротив местных ничего нет, в т.ч. и напротив Дишленковича.

Повторяю для дураков. Новые статьи регламента только для тех, КТО СОБИРАЕТСЯ СТАТЬ украинцем, Дишленкович уже давно украинец и заявлен на текущий чемпионат, как украинец...

Исходя из чего сделан такой вывод? Где-то написано, что "новые статьи регламента только для тех, кто собирается стать украинцем"? Никаких упоминаний об этом в регламенте нет. Это исключительно личное мнение Стороженко.

Че удивляться, у нас все имеет силу,кто как захочет. И законы обратную силу имеют. Вот мне в 99 году дали коммунальные льготы ПОЖИЗНЕННО. В июле новый закон и все отменили. Забыли где живем

Именно так это дело трактует тупая сургучная голова, ффушная вошь Вахтiвник. Не иди у него на поводу, думай самостоятельно. Регламент не описывает процесс! Регламент - это НОРМАТИВНЫЙ документ, который действует всего один сезон! А на следующий сезон выходит новый Регламент, который полностью заменяет предыдущий. На текущий сезон имеется ЕДИНСТВЕННАЯ норма для разделения всех футболистов ЧУ на две категории - легионеры и НЕлегионеры. Эта норма гласит - чтобы считаться НЕлегионером, надо иметь право выступления за сборную Украины. Все остальные - легионеры!!! Ещё раз - норма эта ЕДИНСТВЕННАЯ и она действительна на ТЕКУЩИЙ сезон. Всё, что было ДО ТОГО - отменятся нынешним Регламентом. Что будет в след.сезоне мы тоже не знаем. Но в текущем сезоне Дишленкович - легионер. Просто как апельсин.

"Это исключительно личное мнение Стороженко" . Личного мнения у него быть не может по двум причинам: 1. недовложение мОзока при зачатии; 2. у струннослужащих личное мнение (даже если оно есть) никогда не востребуется.

Причем тут стороженко? Терпеть не могу лентяев выражающих свои мысли, но не владеющих информацией по предмету спора. Есть постановление исполнительного комитета за номером 10, найди и ознакомься. Мы это уже обговорили все в бункере, сто раз одно и то же интересно только провокатору Бульдозеру. Можешь походить на него, а можешь найти документ и почитать. Мне фиолетово...

Предупреждение. Воздержитесь от перехода на личности.

Достали уже этой обратной силой закона, которая сюда ни при чём как бы. Прямо спецолимпиада, блин.