"Гірник-Спорт" подав протест на матч Кубку України з "Дніпром-1"

А это в цевилизованом спортивном обществе - техническое поражение,но у нас Федерация найдёт оправдание)))!!!

На здоровье,пишите в Спортлото!))

Эти клоуны хотя бы регламент знают.Если бы Днепр 1 использовал бы 3 замены в игре, то имел бы право использовать дополнительную замену в доп.время.Днепо-1 использовал только 1 замeну в матче.А значит по регламенту действовал правильно.

Интересно чукчи пляшут!:)))

один слот, но вышло три человека сразу. то есть замены три.

3 человека сразу это 1 замена.В доп время еще 2 замены.Всего 3 замены.Все по регламенту.

а сколько можно менять игроков во время одной (как ты говоришь) замены? можно поменять 11 сразу?

5 игроков можно поменять в игре.При этом можно в игре сделать только 3 замены.

А если к примеру игрок меняется в перерые то замена не считается.4 игрока остаются и по прежнему можно делать 3 замены.

Мда, с новыми правилами горишниплавчане не дружат. Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) объявил о внесении временных изменений в футбольные правила. Командам разрешат делать по 5 замен в одном матче. Решение о введении этого правила будет принимать каждая отдельная лига самостоятельно. Однако чтобы избежать затягивания времени, клубы смогут делать замены три раза за матч и в перерыве. Если две команды будут производить замены одновременно, то это будет засчитано как одна из трех возможностей сделать перестановку за матч для каждой из них. Неиспользованные замены можно будет использовать в дополнительное время. Обратные замены запрещены.

Горишнєплавчанє-це смішно:)Камсамольці було простіше:)

Ахах, глянул регламент кубка, вот полностью пункт. 12. У матчі змагань дозволяється заміна не більше 5 (п’яти) футболістів. Заміна, яка не використана в основний час, може бути використана в додатковий час. Під час матчу дозволяється використовувати 3 (три) можливості для проведення заміни у основний час та дозволяється ще 1 (одна) можливість проведення заміни у додатковий час. Заміна, яка була проведена у перерві матчу не рахується.

Благодаря "профессионалам" из УАФ, которые просто перепечатали из прошлых регламентов, не учитывая, что фразы: "Заміна, яка не використана в основний час, може бути використана в додатковий час." и "Під час матчу дозволяється використовувати 3 (три) можливості для проведення заміни у основний час та дозволяється ще 1 (одна) можливість проведення заміни у додатковий час." Могут в определённых обстоятельствах противоречить друг другу.:) Да даже нет уточнения с разделением понятий "добавленное время". Получается, что добавленное арбитром время это тож самое, что и овертаймы по 15 минут. Которые тоже добавленное время. Т.е. Горняк абсолютно законно мог бы сделать прецедент, когда из-за дурачья просиживающего креслица в УАФ, а до этого ФФУ, проигравшая команда сделала бы нужный результат. Жаль, но прецедента не будет, бандиты павелки скорее пойдут на нарушение своего же регламента, чем допустят ТАКОЙ скандал.