Бонус 10 000 грн В матче за Суперкубок Украины киевское "Динамо" обыграло "Шахтер" со счетом 3:1 и завоевало первый трофей под руководством нового наставника – Мирчи Луческу. Оценку этой игре в интервью Footboom дал заслуженный тренер Украины Леонид Буряк.
- Хороший матч получился – настоящий кубковый, - отметил Буряк. – Первый тайм вообще был шикарный, особенно в исполнении киевского "Динамо". Отлично сыграл Тымчик. А после перерыва киевляне отдали инициативу, специально отошли назад.
- Стартовый состав "Динамо", которое до матча испытывало серьезные кадровые потери, вас не удивил?
- В любом составе "Динамо" - очень сложный соперник для "Шахтера". И в этом поединке "бело-синие" правильно сыграли тактически, хладнокровно защищались и эффективно действовали в атаке. Уверен, с возвращением в строй Миколенко, Вербича, других опытных исполнителей, Луческу сможет выстроить сильную и успешную команду. В Суперкубке очень хорошо сыграли Родригес и Де Пена – они сейчас заслуженно являются футболистами основного состава. Однако под Лигу чемпионов "Динамо" нужно приобрести еще пару качественных исполнителей.
- В случае с первыми двумя голами "Динамо" кто из футболистов "Шахтера" виноват больше других?
Читайте также: "Шахтер" - "Динамо" 1:3
- Сейчас многие могут обвинить Пятова, особенно во втором пропущенном мяче. Но, считаю, что оба гола – это, прежде всего, заслуга игроков "Динамо". Все было исполнено зряче, все голы – игровые, что особенно понравилось.
- После перерыва "Динамо" ушло в глухую оборону и, очевидно, рисковало, ведь счет был скользкий – 1:2…
- Все было сделано правильно. Применять высокий прессинг против "Шахтера" было более рискованно. Для того, чтобы встречать "горняков" в середине поля или на его половине, нужно больше сил, которых на 90 минут киевлянам не хватило бы. Думаю, если бы "Динамо" в матче за Суперкубок действовало по-другому, результат встречи был бы иным… Однако, команда Мирчи Луческу против "Шахтера" сыграла очень гибко тактически.
- В таких поединках огромную роль наверняка играет хорошая реализация?
- Конечно. Когда "Динамо" повело в счете 2:0, то сходу получило огромную фору, потому что, как показали дальнейшие события, "Шахтер" свои моменты транжирил. А киевляне четыре раза попали в створ и трижды забили. Классно было сыграно, "Динамо" можно только поздравить с таким итогом.
- Как на игру повлияли замены? Кто оказался более точен в этом компоненте – Каштру или Луческу?
- Мы не знаем точно, чем были вызваны замены, к примеру, у "Шахтера". Да, уход Тете и Бондаря мог кого-то удивить, но Каштру лучше знал, чего он хочет от вышедших Соломона и Коноплянки. Что касается Соля, то он забил, что еще можно сказать…
- Вы, помнится, не верили в то, что Луческу возглавит "Динамо". Что сейчас скажете о работе румынского специалиста в столичном клубе?
- Нужно, прежде всего, смотреть, что из этого получается. Ответ всем – это победы и добытые трофеи. В "Динамо" пришел новый тренер, назначение которого вызвало в коллективе новые эмоции. Сейчас все борются за место в составе, играют с сумасшедшей отдачей.
- В целом, победа "Динамо" в этом розыгрыше Суперкубка Украины заслуженная?
- Если бы мы не видели игру, и просто узнали бы счет – 3:1, то подумали бы, что "Динамо" выиграло уверенно и фактически без шансов для "Шахтера". Однако, судя по увиденному, работы у Луческу еще много. Но, повторюсь, в матче за Суперкубок тактика и реализация киевлян была однозначно лучшей, чем у соперника. Отсюда и результат.
