19 жовтня 2022 року. Минай. Стадіон "Минай-Арена"
8-й тур УПЛ
"Ворскла" (Полтава) - "Рух" (Львів) 0:1
Гол: Довгий, 28
"Ворскла": Різник, Зайков, Пердута, Скляр, Олійник (Челядін, 72), Степанюк (Козиренко, 72), Сефері, Чеснаков, Кравець, Марлісон (Річардс, 84), Юрченко
"Рух": Паньків, Кітела, Дідик, Слюбик, Лях, Таллес (Притула, 85), Сапуга, Довгий, Климчук (Карабін, 85), Мисик (Бойчук, 58), Соломон (Руніч, 71)
Попередження: Козиренко, 86 - Сапуга, 17, Таллес, 17, Кітела, 60, Руніч, 88
Цікава річ: саме від "Ворскли" "Рух" зазнав найпершої поразки в Прем'єр-лізі. Якщо запам'ятовується перше і останнє, напевно, у львів'ян досі болить. Не думаю, що вони пробачили "перший млинець". Узяти реванш - справа принципова. Заодно й турнірні завдання можна підтягнути. Кому у місті Лева потрібне оте 13-е місце?
***
Втрачена нічия з "Дніпром-1" у минулому турі завершилася скандалом. Бійка на футбольному полі одразу після фінального свистка, кулаки від гендиректора львів'ян Дедишина та спортдиректора дніпрян Красникова і насамкінець різкі заяви з вуст "рухівців" щодо суддівських симпатій до команди з Дніпра.
Зокрема, Ігор Дедишин сказав: "Арбітр Юрій Іванов упродовж усього матчу демонстрував симпатії до суперника. Він поводився так, як йому давали вказівки з тренерського штабу "Дніпра-1", а саме Кучер і Красников. Вони були не представниками тренерського штабу, а коментаторами..."
Мабуть, саме ця, м'яко кажучи, не дуже приємна історія переповнила чашу терпіння Григорія Козловського. Власник "Руху" анонсував на наступний понеділок велику прес-конференцію, на якій обіцяє розказати багато чого цікаво про вітчизняний футбол. З нетерпінням чекаємо, Григорію Петровичу. Якщо, звісно, боса львів'ян не змусять замовчати "поважні люди зверху".
***
Багато боротьби, мінімум моментів - такий сценарій мала гра до 22-ї хвилини. До того часу, поки не пролунала повітряна тривога. І команди не пішли до роздягалень.
Що запам'яталося? Два епізоди. На 6-й і 13-й хвилинах. Спочатку небезпечний кутовий виконали полтавці - Юрченко навісив, головою пробивав Марлісон, але правильну позицію заняв Паньків. А потім була відповідь львів'ян. Соломон навісив від лівого краю, Зайков невдало вибив - прямісенько на голову Мисику, однак той, мабуть, не чакав на такий щедрий подарунок, тож м'яч пішов вище цілі.
***
Десь через годину і 45 хвилин гру поновили. Вимушена перерва пішла на користь... львів'янам. Довгому вдалося відкрити рахунок після навали, влучно пробив у кут з району карного майданчика - Різник стрибав, однак до м'яча не дотягнувся - 0:1.
"Ворскла" майже відразу могла відігратися. На 33-й хвилині арбітр призначив штрафний біля лінії карного майданчику, Кравець пробив на силу, в той кут, де стояв Паньків - голкіпер відбив, а після добивання Сефері за гостей зіграла поперечина. Вистояли "рухівці". Не приніс успіху полтавцям і наступний стандарт - потужний постріл того ж Кравця прийшовся у свого ж партнера.
Завершився довготривалий перший тайм дальнім ударом Чеснакова, на який зреагував Паньків, перевівши м'яча на кутовий. Розіграли його полтавці невдало - і відправилися на перепочинок.
***
Мені було цікаво, що запропонують суперникові полтавці? Чим здивують? Які особливі рішення побачимо від Віктора Скрипника?
Більш агресивно стали діяти господарі, задіяли обидва фланги, намагаючись розтягнути оборону львів'ян. Усе було - подачі, стандарти, цікаві комбінації, не вистачило лише прицільного удару, який міг би змінити хід гри.
Час спливав, рахунок був не на користь "Ворскли". Тим дивніше було те, що Скрипник не поспішав із замінами. Вони напрошувалися. Лише на 72-й хвилині наставник господарів випустив свіжих гравців. Але, здається, вже було запізно - потяг поразки рушив...
***
Реванш "Руху" відбувся. Ще одна знаменна подія - львів'яни вперше в сезоні зберегли свої ворота "сухими". "Ворскла" програла другий матч поспіль.
