Александр Денисов: "Снег сошел, а оказалось, что вовсе не зима причина отсутствия болельщиков на трибунах"

А сейчас разве нельзя?

Так что кто будет в Новой Каховке, приглашаю посидеть в ирландском пабе, попить Жигулевского на разлив.

причина отсутствия болельщиков на трибунах это отсутствие ярких самобытных команд таких как Металлист Днепр. Уже этим летом болельщик обязательно пойдет на стадион!

Та понятно, что комплекс причин. Наши олигархи подняли футбол на определенную планку. И народу тяжело теперь заставить себя смотреть это. Раньше болела кроме(по себе сужу) смотрел матч своей команды и еще что-то интересное в туре было. Сейчас с этим туго. Ну и все озвученные факторы тоже в минус играют.

Потому и на Энергию не ходят? Или ее нет уже?

Отож. Не на футбик приглашаешь, а на синьку. Все, дискуссию можно заворачивать, Леха наглядно показал где и ху.

Почему, ходят. На последнем матче (осенью) тысяча человек была. Когда пару лет назад Энергия боролась за выход в первую лигу, ходил полный стад постоянно (4 тыщи).

Нью Васюки какие-то, а не Каховка. И паб тебе и команда с самобытными болелами:)) Прям островок мечты в помойке.

футбольні поля https://i.redd.it/kievkxd6odl21.png

Неистово плюсую. К нам в город через месяц Хардкисс приезжает. Смотрели ради интереса через интернет билеты - за 3 месяца до начала концерта их уже не было. Самый дешевый, если правильно помню, 350 гривен. Люди идут на зрелище, а не на скучный матч без ударов по воротам и голов.

Дык, что мешает устроить концерт Хардкисс в перерыве матча прямо на трибунах и собрать аншлаг? :)

людям надо зрелище а не 0 ударов 0 голов и борьба и борьба

А сколько эти Хардкис будут стоить на 15 мин? И как ты технически это себе представляешь? Не, в перерыве только зибровсердючка с цыганами смогут.

насправді то причина єдина: не розуміння футболу як процесу )) справа в тому, що коли було декілька клубів сильних, то в Україні футбол жив по правилах англійського чи німецького - тобто конкуренція між багатьма сильними клубами. у такій конкуренції не потрібно нічого робити, бо цей "ринок" автоматично створює і тиск на органи для забезпечення якості, і необхідну піар підтримку, і спортивність, і бізнес-привабливість - все це автоматично випливає із наявності певної кількості "великих" гравців. я так думаю, що таких гравців-клубів має бути десь не менше 4-х. принамні, якщо пробігти по нацчемпах Європи, то десь якраз на цій кількості починаються цікаві і сильні чемпіонати. -- нині ж у нас зовсім інша ситуація: нема не то що ринку, а навіть "тендеру", бо ДК нині слабкий суперник для ШД. нє, на полі там раз чи два - суперник. але в цілому, по рівню гри, організації, фінансів тощо нині у нас тільки один сильний клуб - ШД. і цей же клуб монополізував у футболі все: від власне спортивних досягнень, до управління, трансляцій, бізнесу тощо. ну нехай трішки до цієї монополії долучився Суркіс (це для тих кому монополія ШД ріже слух). і що відбувається? клуби-монополісти "грають" по правилах ринку, тобто намагаються "взяти все" - піар, гроші, гравців, призи, календар тощо. що у "ринковому" футболі - добре. і нормально. но у нинішньому футболі це - його смерть. бо монополізація убиває і спортивність, і видовище, і бізнес. нікому не цікаво дивитись на гравців одної команди. а звідси і оті жалюгідні 5 тис гравців на трибунах. -- что жєлать? є 2 шляхи. 1-й: зробить як було, тобто знайти дурнів, що забажають вкладати по мільйонів 100 щороку в футбол і не будуть боятись протистояти Ахметову чи Суркісу. я таких не знаю. а ви? 2-й: зреагувати на ситуацію і відмовитись від деяких дій, що їх роблять клуби-монополісти. в першу чергу це збільшити масовість футболу (кількість клубів), це дасть інтерес до футболу в регіонах, де його зараз нема. у Рівному б на футбол ходили. наприклад. обмежити апетити монополістів на гравців, тобто заборонити або обмежити переходи, оренди і т.п. із клубів слабших. послабити економічні вимоги до клубів, щоб фінансово слабші могли відповідати рівню ПЛ. клуби-монополісти мають взяти на себе левову частку витрат на утримання змагання (ПЛ). і т.д. тобто має бути "анти-монопольний" футбольний закон: тоді слабші клуби зможуть конкурувати із нинішніми "грандами", а отже в турнір повернеться спортивність, а за нею прийде і видовищність і бізнес-привабливість. -- головне, Сурку і Ахмету потрібно нарешті втямити, що футбол - як секс: у ньому задоволення мають отримати всі, а не тільки той хто зверху ))

причина не экономической ситуации , а в том, что Украина не футбольная страна . А было это так - пока я работал на з-де Малышева, у нас в цехе было как минимум человек 20-30 болельщиков , было с кем общаться и ходить на Металлист .а потом пришла конверсия и развал Союза , прищлось часто менять работу , чтоб прокормить семью, и вот тут то я и обнаружил , что мне нескем пообщаться о футболе , поскольку на тех четырех работах , что я поменял , среди мужиков не было ни одного болельщика ! И правильно написал толедо , на другие развлечения денег хватает у народа . Да что далеко ходить , у меня два сына , которых я с детства таскал на футбол , но которые так и не стали болельщиками ))) к моему глубокому сожалению ! )))

Это в каком сезоне было?

тому що футбол - це як концерт симфонічного оркестру. потрібно не тільки слухати (і чути); потрібно САМОМУ грати. доки ти не зрозумієш як це важко - замкнути простріл чи вдарити в падінні головою, доки ти не отримаєш власного кайфу від гри - ти не розумієш футбол, не любиш його, не бачиш що насправді відбувається на полі. отож кожен болільник - це футболіст-аматор. по-іншому не буває! - ті хто ходять "подивитись" чи "відпочити" - це врємєнщики; як тільки видовище набридне або стане гірше якістю - їх на стадіоні не стане.

Когда Энергия боролась за выход в первую лигу? Года 4 назад, может. Когда шла на первом/втором месте, а потом судьи убили команду в двух домашних матчах, уже под конец чемпионата.

+

Леха, тебе не кажется, что судьи преследуют команды, за которые ты болеешь? :))

Мне кажется, футбольная судейская система в Украине это одна из причин, которая отворачивает людей от футбола.

Несовместимость этих двух вещей)

И имя твое Капитан .......:))

Технически, придётся сделать надстройку на одной из трибун (угловой, например). Типа сцены сделать. В начале 2000-х у нас на стадионах уже играли оркестры на трибунах. Так что, это не ново.

За чей счет банкет будет?

Да и это теоретически скорее, а не технически.

Что значит, за чей счёт банкет? Своей головой подумать сложно? За чей счёт Квартал приглашал к себе Хардкисс и других исполнителей на свои концерты? Это дополнительная аудитория и дополнительная прибыль.

Ты лучше за своей головой и ее мыслями следи. Так и вижу Хардкисс ,отменяющий гастроли, что бы под фанеру, на какой-то надстройке, на стадионе в Александрии или Полтаве слабать пару песен. А президенты только и мечтают на это потратиться. Ты не помнишь, как турникеты устанавливали в Запорожье под еврокубки? Или как жмут подогрев включить вовремя ? Головой думать....думай, кто мешает. 95 квартал мля...

Я за своей головой и мыслями, в отличие от тебя, слежу. Вместо того, чтобы думать, ты принимаешь всё в штыки. И раньше президенты тратились на подобное - не обеднели. В Запорожье даже конное шоу было с козаками вокруг футбольного поля.

Та шо ты там надумал? Конное шоу и козаки с надстройкой? Вот и глянь плотность концертов Хардкисс(сам о них ляпнул) и стоимость билетов. Глянь на каких стадионах играют в ПЛ. Посмотри как разбегаются игроки и клубы. Как протягиваются в ту же ПЛ леваки типа Арса и львовавереса. И ты предлагаешь вкладываться в посещаемость, посредством приглашения звезд в этих условиях? Ради полного стадиона в 5 тыс? Я уже не говорю, что это разная аудитория. На что тратились раньше коломойские, суркисы? Ты о чем? О семечках рабиновича? И где тот Рабинович? Лотерейки еще предложи распространять. У нас один клуб занимался посещаемостью. И это при том, что его владелец богат и у клуба и проблем с той посещаемостью не было. И он спокойно выстраивал работу в этом направлении. А сейчас и он просел в этом плане, несмотря на обертку. Вот и думай...головой. Козаки блин.....