Бонус 10 000 грн Ситуацію проблемних команд коментує один із інспекторів Ліги Євген Мороз
Про «Миколаїв»
Команда ніби є, а ось джерел фінансування фактично й немає. Отож, клубу обов’язково потрібно знайти інвестора.
Нині по заявкових внесках на чемпіонат клуб винен ПФЛ майже 300 тисяч гривень. На жаль, є борги й по зарплатні перед гравцями та колишніми працівниками. Зокрема, в КДК ФФУ є кілька індивідуальних звернень од футболістів.
Чи застосовуватимуться до «Миколаєва» (так само, як і до інших клубів) санкції? Це можна зробити, однак Професіональна футбольна ліга за мету «задушити» чи «вбити» той чи інший клуб не ставить. Фактично даємо їм ще час остаточно визначитися з інвесторами. І якщо якісь санкції й застосовуватимуться, то вже в новому році.
Про «Динамо»
На жаль, недофінансування повторюється з року в рік. Попри всі негаразди, треба віддати належне президенту хмельницького клубу Валерію Крохану, адже ні в попередні сезони, ні зараз жодного звернення від футболістів щодо боргів по зарплатні не було. Нині ж у хмельничан залишаються заборгованості за участь у Кубку України та в чемпіонаті, які клуб, надавши гарантійного листа, взявся ліквідувати до 28 грудня.
Про «Жемчужину»
Офіційних документів про те, що колишній президент «Борисфена» Ігор Ковалевич є одним із інвесторів ялтинців, у нас немає. У цій ситуації дивує те, що фактично з липня керівництво «Жемчужини» постійно веде з усіма переговори, а результату, як і раніше, немає.
Сьогодні, наприклад, у Палаті з вирішення спорів ФФУ лежать скарги щодо затримки зарплатні від восьми футболістів. Якщо ялтинці захочуть виплачувати борги перед ПФЛ та гравцями поетапно, то ми на це погодимося. Але за умови, якщо ці виплати справді здійснюватимуться. Наприклад, керівництво «Жемчужини» постійно нам надсилає гарантійні листи про те, що всі питання будуть закриті, але ситуація не змінюється. До речі, Атестаційний комітет ФФУ вже попередив ялтинців: якщо не будуть ліквідовані заборгованості до кінця цього року, то комітет залишає за собою право відізвати атестат.
Про СКА
В Одесі й справді є фінансові негаразди: перед ПФЛ — по заявкових внесках, і перед гравцями. Так само є кілька заяв у Палаті з вирішення спорів ФФУ. Але, на мою думку, рано ще говорити про те, що в «армійців» великі проблеми. Швидше за все, дебютант просто досі не освоївся в професіональній лізі.
Про «Оболонь»
Так само, як і громадськість, не знаємо, що з клубом. Його керівництво все звалює на, тепер уже колишнього, інвестора ПАТ «Оболонь», а екс-президент ФК Олександр Слободян відмежовується від нинішніх керманичів. У підсумку, страждають гравці. Зокрема, в Палаті з вирішення спорів ФФУ зараз лежать скарги від восьми виконавців.
Єдине, що зрозуміло в цьому хаосі — чітка позиція Олександра Слободяна: він не хоче мати справи з колишніми заступниками та помічниками, через яких клуб заліз у борги.
У свою чергу, ПФЛ, виконуючи рішення останнього засідання ЦР, узагальнила суму боргу ФК «Оболонь» та направила відповідні матеріали до комітету з атестації ФФУ для ухвалення рішення.
