25.09.2024. Ліга Європи. 1-й тур
Німеччина. Гамбург. Стадіон "Фолькспарк"
Головний арбітр: Анастасіос Сідіропулос (Греція)
Асистенти: Поліхроніс Костарас (Греція), Лазарос Дімітріадіс (Греція)
"Динамо (Київ, Україна)" - "Лаціо (Рим, Італія)" 0:3
Голи: Діа, 4, Деле-Башіру, 33, Діа, 35
"Динамо ": Бущан, Дубінчак, Тимчик, Себальйос (Біловар, 19), Михавко, Бражко, Піхальонок (Андрієвський, 84), Шапаренко (Рубчинський, 64), Ярмоленко (Брагару, 64), Кабаєв (Герреро, 84), Ванат
Тренер: Олександр Шовковський
"Лаціо ": Проведель, Пеллегріні, Деле-Башіру (Нослін, 79), Марушич, Романьйолі, Габаррон (Хіла, 57), Педро (Дзакканьї, 68), Ровелла, Весіно, Тчауна (Ісаксен, 57), Діа (Кастельянос, 68)
Тренер: Марко Бароні
Попередження: Дубінчак, 63, Михавко, 90+3 - Романьолі, 88
Вилучення: Брагару, 72 - Нослін, 82
Як і обіцяв, тренер "Лаціо" Марко Бароні дав капітальну ротацію, змінивши дев’ятьох гравців порівняно з грою чемпіонату. З одного боку, менше гравців основи, з іншого - більше свіжості та бажання проявити себе навіть у другорядному для команди, порівняно з Серією А, турнірі. Шукати тут виправдань не варто, натомість і позиціонувати "Лаціо" в цій комплектації як колгосп "Світлий шлях" теж не доречно.
Веселіше почали кияни, коли вже на першій хвилині Ванат увірвався на дриблінгу в штрафний суперника, й центрбеки гостей ледь встигли винести в нього з-під ніг. Здалось на мить - ну все, зараз як дадуть динамівці прочухана римлянам! Але ні. Лише здалось.
Бо на стартові намагання "Динамо" впорядкувати свої позиційні атаки "лаціале" відповіли швидким голом. Як можна було пропустити таку кількість нагод відібрати м’яч - то загадка, але гравці "Лаціо", як ніж крізь масло, пройшли по центру з опорної зони в штрафний майданчик.
Спочатку Піхальонок не встиг випередити Весіно. що скинув грудьми перед собою. Після цього Бражко не випередив Педро та залишився за спиною в 37-річного ветерана. Діа на мить випередив Себальйоса, який вискочив зіграти на випередження, і знов скинув Педро. Той повз Михавка повернув на Діа, Тимчика відволік на себе уходом ліворуч Весіно, й у підсумку Діа спокійно викотився на Бущана та поклав у дальній кут - 0:1.
Там не дограли, тут не встигли, сукупність невдалих рішень - м’яч у воротах.
Далі - прогнозована по такому рахунку гра з позиційною перевагою киян та браком цікавих рішень у намаганнях знайти шпаринки в обороні "Лаціо". А на 18-й хвилині ще й Себальйос, що непогано шукави позаду варіанти початку атак, смикнув задній м’яз стегна та поступився місцем на полі Біловару.
Катали-катали, шукали-шукали, але по-справжньому загострили лише на 25-й хвилині, коли Шапаренко змусив Ровелла сфолити біля штрафного та заробив стандарт для "Динамо". Микола сам і виконав, не стільки пробивши повз стінку, скільки віддавши жорстку передачу в напрямку ліній воротарського, куди набігли Ярмоленко та Ванат. І обидва махнули бутсою повз м’яч, дозволивши голкіперові в стрибку накрити.
Це був той самий момент для "Динамо", коли все могло піти інакше. Поворотна точка. Але не пішло. І після цього римляни, де-факто, вирішили долю поєдинку.
Спочатку Педро скинув в опорну зону Чауна, і той метрів з 20-ти пробив під Бражком в площину - Бущан перевір у фланг! Минуло п’ять хвилин, і знов повністю провалилась центральна вісь киян.
Почалось все цілком робочим виносом Бражка після закидання в передню лінію. Виніс і виніс, нічого особливого, купа народу за лінією м’яча. Втім, не так все просто. Бо передував цьому ще один виніс - Біловара головою. Центрбек далеко висмикнувся й не встиг повернутись в свою зону. А Михавко розташувався дуже широко. В результаті, за спиною Бражка, що вибив м’яч щойно, та Біловара, що вибив в стрибку раніше та не встиг повернутись на позицію, залишився Деле-Башіру. Отримав м’яч від Весіно прямо в "коридор" по центру, помчав до воріт, прикрив корпусом від Тимчика та пробив повз Бущана в верхній кут- 0:2.
Не знімаючи частково провини з Бражка та Біловара, треба зазначити помилку Михавка. який повинен був зміститися ближче до гравця в центрі. З "його" гравцем, форвардом Діа, залишався Дубінчак.
Не встигли оговтатись від другого, як залетів третій. Три прості передачі на правому фланзі з виводом Деле-Башіру на флангову подачу, Чауна уводить за собою обох "зелених" центрбеків киян на ближній кут воротарського, і навіс від лицьової знаходить Діа, якого кинули центрбеки й до якого не встиг Тимчик. Удар головою в "дев’ять" повз Бущана - 0:3.
Знов-таки, втрата зони на фланзі через зміну позицій. Кабаєв висмикнувся вперед в центр на перехоплення, Шапаренко не встиг (хоча міг би) "перехопити" його зону, Дубінчака одного не вистачило, "відіграли", й пішла подача. А про двох центбеків, яких парою уводить за собою один гравець, й додати нічого. Зайве.
Фактично, гра в цей момент була "закрита". Були в історії неодноразові випадки, коли й три м’ячі відігрували, але то були команди зі значно потужнішим креативним потенціалом.
Втім, свій ударний та найкращий відрізок у матчі кияни все ж наприкінці тайму видали. І хоча б один забитий гол став би цілком доречним.
Проривається флангом та небезпечно прострілює на кут воротарського Дубінчак, голкіпер у стрибку перехоплює, відбиває на Весіно, який досить ризиковано зрізає за лицьову біля штанги своїх воріт.
Подача, винос, перевод на інший фланг, Кабаєв котить на Ярмоленка, той на Піхальонка, Олександр розгортається навколо опікуна з ударом в площину - Проведель накриває!
Ярмоленко заробляє стандарт, Бражко потужним прямим ударом цілить в праву від голкіпера "дев’ять" - Проведель тягне! Подача кутового на ту ж ближню стійку - знов "ні про що", знов всіх випереджає Пеллегріні. Вже починає виникати питання - що кияни намагаються цими накиданнями від прапорця в цю точку досягти? Як Зідан, п’ятою подовжити собі за спину? Так це треба вперед на м’яч крок робити. А динамівці не роблять. Робить Пеллегріні. І виносить раз по раз.
Втім, продовжують атакувати, Кабаєв віддає з правого флангу на Шапаренко, Микола не дотягується, але передача знаходить Ваната, той обробляє, пробиває повз захисника - голкіпер фіксує.
Чергова непогана атака, Бражко переводить праворуч. Ярмоленко скидає собі за спину на Тимчика, той віддає на Піхальонка, який ставить корпус та повертає Ярмоленку під удар. Андрій крутить в дальній кут - Проведель тягне!
Атака триває, Шапаренко на підступах до штрафного скидає Бражку, удар метрів з 22-х - повз дальню стійку під наглядом голкіпера.
Все. Свисток, перерва. Хоч один встигнути запхати у відповідь в динамівців не вийшло. Статистика першого тайму засвідчила чудовий ККД в гостей - маючи 4 удари в площину, мають 3 забитих на табло. І обговорювати всі інші показники, по яких кияни мали перевагу у володінні, кількості та точності передач та загалом в ударах, сенсу особливого немає. Як і три кутові, які було одноманітно подано на ближню стійку під винос Пеллегріні на ближньому куті воротарського майданчика.
Цифри в статистику є, результату нема.
Покотили другий. Без замін. Одразу потягнув по центру в контратаці Шапаренко, проте замість передачі праворуч в напрямку Піхальонка та Ярмоленка набіг по прямій на Ваната з опекунами. Залишив форварду, а той - вже під пресингом. Доки розгортався - втратив. Загалом, не дуже зрозуміле рішення, але чи вперше?
За декілька хвилин - індивідуальний забіг Марушича праворуч, така собі соло-контратака. Біг-біг півполя під наглядом Дубінчака, й все ж пробив з гострого кута - Бущан грамотно перекрив площину та забрав.
Дубінчак прискорюється вже у протилежних воріт, віддає на Шапаренка в штрафний, той намагається знайти партнера у воротарському, але заблизько до голкіпера - той перехоплює.
Наступна атака - через Шапаренка та Піхальонка йде перевод на правий фланг, Ярмоленко входить в штрафний, але… Чомусь рухається в ту ж точку, що забігає Тимчик, "загострює кут" та б’є в ноги захисників.
Подвійна заміна в Марко Бароні (одна вимушена, смикнув м’язи паху Патрік). Кияни - без замін та в позиційній атаці. Тимчик з бровки віддає в центр, Ванат м’яко зупиняє-залишає Ярмоленку, а той, намагаючись підробити на хід, влітає в Романьйолі та летить на газон. Без фолу та без загострення.
А "Лаціо" протягом однієї атаки марнує пару чудових шансів забити четвертий гол. Після втрати Бражка у нападі (партнери не підказали про наявність Марушича за спиною) на ворота киян котиться контратака. Діа діагоналлю запускає на побачення до Бущана Педро, той збижується, пробиває, але Георгій встигає зреагувати, зачепити та перевести в штангу! З відскоку додає Ісаксен - Михавко виносить з лінії воріт! Ще простріл Ісаксена у напрямку Педро, Тимчик встигає вставити бутсу, винести!
Відбились. А після кутового вибігають в контратаку, і непогано так вибігають. Проте оцей мінібрак у дотиках… Тимчик на Ярмоленка, але не в темп, Андрій змушений пригальмовувати. Все ж переводить на Кабаєва, переводить точно, втім скидка Владислава - прямо в ноги Шапаренку, а не перед ним, щоб був простір пробити. Тобто, геометрично все добре, а якість роботи з м’ячем зводить все нанівець.
Заміни від Шовковського: Брагару змінює Ярмоленка, Рубчинський виходить замість Шапаренка. Пробиває здалеку Ісаксен - вище воріт. І ще два заміни від Бароні, ще додати свіжості та швидкості для контратак.
Бражко чудово пробиває метрів з 30-ти, ловлячи м’яч на підйом бутси - Проведель витягає з верхнього кута. А грецький арбітр раптом дає вказівку зробити паузу й слухає відеоасистента по навушнику. Потім і сам біжить дивитись на моніторі епізод, де Брагару наступає шипами на ахіл Дзакканьї. Дивиться, дивиться… та й вилучає Максима з поля. "Динамо" лишається вдесятьох.
Звісно, продовжувати контролювати м’яч в меншості та тиснути позиційно вже заскладно. Кияни намагаються, але "лаціале" подекуди вмикають дрібний фол, збиваючи темп, і не дозволяючи виходити в атаки швидше. Плюс, динамівці змушені більше рухатись при відборі м’яча, швидше втомлюючись. А так, щоб освіжити та посилити… Герреро йде розминатись. Хіба що він.
Загострень обмаль, Кастельянос після навісу киває головою над поперечкою… А арбітр зрівнює склади команд, вилучаючи Носліна, який щойно з’явився на полі. Повтор свідчить, що свіжий гравець римлян банально сунув ліктем в обличчя Дубінчаку без найменшої на це причини. Просто стоячи поруч. За рахунку 3:0 на користь своєї команди. Дивний хлоп, але це його проблеми.
Проблеми "Динамо" більші - невтішний рахунок та потреба відігравати три голи, навіть в рівних складах. Виходить Герреро, і на додачу до нього Андрієвський змінює Піхальонка.
А притомних атак немає. Ванат вперед соло збігав з неточним ударом, але все одно в офсайді стартував. Потім стандарт заробив перспективний, майже на лінії штрафного. Андрієвський потужно б’є повз стінку, але голкіпер правильно займає позицію та відбиває саме там, куди летить м’яч - в нижньому дальньому куті.
Арбітр додає чотири хвилини, а атаки киян з тим набором гравців, що перебувають на полі, втрачають хоч якусь стройність. Як приклад - тягне Рубчинський, поруч Герреро, але розташовується так, що толку з нього - нуль цілих, нуль десятих. І віддавати сенсу немає, і гравця не відтягує. Рубчинський самотужки лізе на двох суперників, в підсумку втрачаючи. Наче, й була атака, та й загула.
На останній хвилині заробляє картку та стандарт біля своїх воріт Михавко. Навіс, спроба удару головою від Ісаксена, на дальній стійці гравці "Лаціо" намагаються додати, але Бущан стає на заваді.
І, наостанок, ще один дальній удар Бражка, який накриває у куті воріт Проведель.
Все. Фінальний свисток, 0:3, "Динамо" стартує з розгромної поразки.
Дивіться також: Відеоогляд матчу
Щодо рахунку - все просто: тричі наварили, тричі "витягнули". Позиційна гра в цих епізодах не витримує критики, тут все зрозуміло. Питання варто ставити до атакуючих дій команди, бо тут хоча б є, про що розмовляти.
На жаль, похизуватись в цьому компоненті також немає чим. Дуже багато мінібраку в роботі з м’ячем, багато передач не те, щоб принципово неточних, а "трошки" неточних. Наче й на свого формально віддав, але так незручно, що динаміка атаки втрачена. І так постійно.
Тому й виходить, що команда поле бачить, м’яч рухає, гравці відкриваються в потрібних зонах, йдуть передачі в потрібному напрямку, а далі - втрати.
На додачу - неправильні рішення навіть в найдосвідченіших. Добре, не біжить вже Ярмоленко, не може допомогти у високому пресингу. Не новина. Питання, чи доречно випускати гравця, що не вивозить допомагати у колективному відборі, залишимо Шовковському. Але якщо Андрій виходить для креативу, чи не забагато неправильних рішень у русі з м'ячем? Коли просто "розгортає" не туди? Коли зміщується в одну точку з партнером замість зміщення в протилежному напрямку в більш вільну зону?
Є підозра, що фізичні кондиції вже впливають й на швидкість рішень - коли ветеран швидше за інших втомлюється, на втомі не встигає й правильно скерувати тілом. Лише коли немає "запари", тоді передачі Андрія "як рукою" знаходять партнерів на будь-якій відстані. Цього не відняти - тут досвід та рівень видно неозброєним оком. Але чи не замало лише одного цього компонента?
Втім, будемо відверті - ну от вийшов молодий та свіжий Брагару. Далі бачили. Чи молодший та швидкісний Кабаєв. Той же вагон помилок в роботі з м’ячем. Хіба що у високому пресингу корисніший. Як і будь-хто "молодий та різкий". Тому кидатись томатами в Ярмоленка можна, але кого з вінгерів вигідно протиставити?
Значно більшого очікували від Піхальонка. Але працювати між лініями навіть ротаційного складу римлян - не в УПЛ опонентів ганяти. Шапаренку та Бражку було трохи легше виглядати конструктивніше, опускаючись за м’ячем та розганяючи з глибини. А від Олександра чекали зв’язки саме там, між лініями. І не дочекались.
Щодо оборони - все наочно. Опорна зона гуляла, центр оборони гуляв, крайні захисники дозволяли генерувати адресні навіси, включно з гольовим. Куди не плюнь, всюди безлад.
А коли так - то й результат не забарився. І не просто поразка, а розгромна. Як вже неодноразово зазначалось, саме в цьому новому форматі розіграшу важливою може стати різниця м’ячів, бо багато команд можуть мати однакову кількість очок за відсутності очних матчів. Зі всіма витікаючими наслідками для команд, що витягають по три м’ячі зі своїх воріт, як цього вечора.
Звісно, це у випадку. якщо якась конкурентна кількість очок в принципі буде набрана. А для цього треба терміново додавати у центральній вісі, від оборони до опорної зони. І тут чергова халепа - мінус Себальйос із задним м’язом бедра. У ситуації, коли Попов щойно відновився і не має практики, а Михавко провів вкрай невдалий матч, як і Біловар. Тут як паззл не складай…
Втім, не варто після першого ж матчу ставит хрест на будь-яких турнірних перспективах. Пограють ще. Будуть й потенційно простіші суперники, будуть і команди з своїми проблемами. В принципі, ще після жеребкування ніхто особливо не "ставив" на матчі з двома римськими клубами, потенційні очки вбачали в інших двобоях. От лише різницю таку не уявляли.
Для загального розуміння. варто нагадати, що численні комп’ютерні симуляції дали необхідність 9-10 очок для проходу в стикові матчі. Тут лише питання у тому, що без посилення надійності у цій самій центральній вісі всі розрахунки можуть так і залишитись розрахунками.
Що ж, тренерський штаб має клопіт та шмат роботи.
І чи впораються - подивимось.
Читай також: Микола Шапаренко: "Лаціо" показав, як треба завершувати атаки"
