Віктор Вацко у своїй авторській програмі на YouTube поділився інсайдом про те, як момент із вилученням Ярослава Ракіцького у матчі з "Рухом" трактували в закритому чаті українських арбітрів за участі куратора суддівства Лучіано Лучі.
- Арбітр ВАР Ярослав Козик покликав головного арбітра Віталія Романова передивитись момент із підкатом Ракіцького. Ракіцький зіграв в м'яч і далі вже за інерцією зачепив ногу суперника.
Ось скрін повідомлення Лучано Лучі у чаті арбітрів. Це реакція на критику рішення арбітрів - зокрема Мирослава Ступара.
- Для ФІФА та УЄФА, а це відео дивились Колліна, Розетті та Ріцоллі, нога в позиції як молот - це червона картка. У всьому світі, - написав Лучі.
Але, наскільки мені відомо, арбітр ВАР Ярослав Козик демонстрував лише один стоп-кадр з підкатом Ракіцького. Виглядає реально страшно. Але на уповільнених епізодах, стоп-кадрах страшно виглядає кожне зіткнення. Якщо ж розглядати епізод повноцінно, з усіх ракурсів... Тому що, наскільки знаю я, Романову було запропоновано тільки відео з одного ракурсу. Якщо переглядати з усіх ракурсів, переконаний, це чиста робота Ракіцького у підкаті.
Він підходить до єдиноборства з боку до суперника, а не ззаду. Стелеться по газону, не вистрибуючи, не стрибає в ноги. Права нога на газоні, лівою ногою витикає м'яч в бік. Була гра в м'яч? Так, була. Більш ніж чітко, зважено і чисто.
Ні Романов, ні лайнсмен, які були поряд навіть фолу не зафіксували, призначивши кутовий.
Але якщо розглядати момент з ракурсу, який показав Романову арбітр ВАР, то і це навіть не червона картка, а бордова.
Долю епізоду вирішує подача епізоду арбітром ВАР. Якщо так піде далі, скоро футболістам буде заборонено боротися за м'яч із фізичним контактом один з одним, - робить висновок Вацко.
Читай також: Олександр Алієв: "Все що я не просив у Ракіцького для ЗСУ, слова "ні" від нього ніколи не чув"
