Директор медіацентру "Руха" Богдан Тимовчак заявив, що "Інгулець" отримав запити щодо використання VAR на матчі 10-го туру УПЛ за участі цих команд. Президент "Інгульця" Олександр Поворознюк раніше сказав, що він не отримував таких запитів.
"Наша позиція незмінна, ми її озвучили на офіційному сайті. "Рух" хотів, щоб на матчі з "Інгульцем" працював VAR, навіть ми його повністю оплатили. Але "Інгулець" із невідомих причин не підтримав наше прагнення, проігнорувавши листа УПЛ.
Пан Поворознюк ввів вас в оману, сказавши, що не бачив цього листа, або ж у них інтернет не працює, тут я не знаю. Поворознюк просто вирішив виставити дурнями УПЛ та УАФ. Усі запити в "Інгулець" були надіслані вчасно, як передбачає регламент.
Цей матч обслуговуватиме улюблений арбітр "Інгульця" – Дмитро Кривушкін з Харкова. Ми ні на що не натякаємо, але висновки робіть самі. Якщо не помиляюся, 9 із 26 матчів "Інгульця" в УПЛ, а це більше 30%, обслуговував Кривушкін", - сказав Тимовчак, якого цитує FanDay.
Також Тимовчак надав скріншот електронного листа з запитом на адресу "Інгульця" та квитанцію з оплатою за послуги VAR. Копії документів можна побачити тут.
Раніше "Рух" заявив, що "Інгулець" не реагував на запити що використання VAR. Президент "Інгульця" Олександр Поворознюк сказав, що він не відмовлявся від VAR і не бачив листів з цього приводу.
Читайте также: "Не отказывался от VAR" – Александр Поворознюк отреагировал на заявление "Руха"
Читайте также: УПЛ: "Запрос в "Ингульец" по VAR отправляли, но официального ответа не получили"
