Бельгийские журналисты пишут о том, что "Шахтёр" в целом играл лучше, хотя по-настоящему опасных моментов у ворот обеих команд практически не было. Гол "Генка" скорее был случайностью, чем следствием хорошей игры, но даже в такой ситуации бельгийцы вполне могли бы выигрывать, особенно если бы реализовали все свои моменты.
Что касается арбитража, то тут мнения разделились. Кто-то не стал зацикливать внимание на решениях рефери, кто-то считает, что арбитр ошибся и это помогло "Шахтёру" выиграть, а кто-то и вовсе перепутал Марлона с Марлосом, решив, что бразильский защитник удачно подключился к атаке и помог забить второй гол в ворота "Генка".
Voetbal Primeur
"Генку" нужно проделать большую работу в Украине после болезненного поражения от "Шахтёра", - пишет журналист сайта Voetbal Primeur. Он отмечает, что "Генк" мог рассчитывать, как минимум на ничью в этом матче, но не удалось воспользоваться своими моментами в атаке, допустив серьёзные ошибки в обороне. Интересно, что журналист вообще не упомянул ни разу арбитра в отчёте, даже умолчав про эпизод с Марлоном, отметив лишь в другой статье (не отчёте), что болельщики были возмущены действиями рефери.
- Начало игры прошло довольно ровно, обе команды скорее хотели понять, чего ждать от соперника в этот вечер и не спешили идти в атаку. Гости из Украины контролировали мяч, заставляя команду Ван ден Брома больше обороняться, к чему "Генк" не привык в чемпионате Бельгии. Хотя "Шахтёр" не мог создать по-настоящему опасный момент, было понятно, что эта команда может забить гол в любой момент, достаточно немного расслабиться и совершить ошибку в своей штрафной. Именно гости лучше смотрелись в первой половине матча, поэтому было странно видеть, что "Генк" открывает счёт в этой встрече. Отличился Онуачу, который сильно хочет уйти в топ-чемпионат. Такие голы могут ему в этом помочь.
Из раздевалки "Шахтёр" вышел ещё более злым, а "Генк" практически остался без мяча. Приходилось много работать в обороне всей команде, даже атакующим игрокам, чтобы сдержать украинцев. "Шахтёр" увлекался атаками и у "Генка" были возможности удвоить преимущество. Но Онуачу не смог оформить дубль.
Решающим моментом стал пенальти. Муньос в довольно безобидной ситуации сбил Педриньо. А Тете реализовал пенальти, хотя и попал во вратаря. После этого "Генк" уже заиграл намного лучше и даже забил гол, но Ито находился в очевидном офсайде. Долгое время команды атаковали по очереди, но реальных голевых моментов не было. Решил исход встречи Марлос, который отдал гениальный пас на Исмаили, а тот сразу же прострелил вдоль линии ворот. Алан Патрик не промахнулся – 1:2.
Sporza
"Генк" верит, что всё возможно и не сдаётся заранее", - пишет журналист сайта Sporza. Он уверен, что у "Генка" есть шанс всё исправить, так как "Шахтёр" не та команда, против которой нельзя играть на победу, пусть даже на её поле.
- Изначально все понимали, что у "Генка" действительно сложный соперник и пройти его будет тяжело. Теперь же задача усложнилась тем, что в первом матче "Генк" минимально проиграл (1:2). Попадание в групповой раунд – это гарантия того, что клуб получит огромные деньги от УЕФА. Но сейчас эти финансовые бонусы отошли на шаг дальше от "Генка", хотя и нельзя сказать, что они недосягаемы для бельгийского клуба.
Игроки "Генка" признаются, что пропустили глупый пенальти, что в той ситуации не стоило фолить и именно тот момент стал переломным. Гости поверили в себя, хотя у них откровенно не складывалась игра и реальных моментов забить гол практически не было. Приятный момент для "Генка": голы на выезде больше не имеют значения. Теперь достаточно выиграть в Украине 1:0, чтобы продолжить игру в экстра-таймах.
"Шахтёр" много владел мячом и заставил "Генк" понервничать, но он не оставил впечатления команды, с которой невозможно играть на победу. У "Генка" есть шанс выиграть в Украине. Важно, что в это верят, как игроки, так и тренерский штаб. "Генк" был ничем не хуже "Шахтёра" в этом матче, хотя и не может похвастаться такими финансовыми возможностями и кадровым потенциалом.
Удаление Марлона казалось очевидным, но арбитр показал только жёлтую карточку. Пенальти? Тут мнения могут расходиться, но у рефери был повод назначить 11-метровый. Да и это уже не имеет значения, так как именно второй гол, который стал следствием ошибки в обороне, ухудшил ситуацию для "Генка". Счёт 1:1 был бы более справедливым и приятным, но теперь нужно исходить из того, что есть.
"Генку" нужно будет играть в более смелый и атакующий футбол в Украине. А главное, больше не совершать столь глупых ошибок, позволяя сопернику забивать голы в ситуациях, когда у "Шахтёра" ничего не получалось создать с игры.
HLN
"Печальный вечер для "Генка": команда теряет преимущество над "Шахтёром", на следующей неделе в Украине предстоит сложная задача", - с таким заголовком выходит отчёт о матче на сайте Het Laatste Nieuws. Журналист уверен, что "Генк" вполне может обыграть "Шахтёр" в Украине, хотя это и будет очень сложно сделать.
Интересно, что журналист перепутал Марлона и Марлоса, поэтому решил, что арбитр совершил ключевую ошибку, не удалив бразильского защитника, который, по мнению журналиста, помог забить второй гол, отдав передачу в штрафную.
- Перед стартом Лиги чемпионов было очень много разговоров про Пола Онуачу, который хотел покинуть команду, но сегодня всё-таки вышел на поле и даже забил важный и единственный гол "Генка". "Шахтёр" - сложный соперник и украинцы сразу это показали, забрав себе мяч и стараясь его не отдавать. К такой игре "Генк" не привык, приходилось постоянно пытаться отобрать мяч, чтобы хотя бы провести контратаку. К счастью, "Шахтёр" расслабился под конец первого тайма и этого было достаточно для "Генка", чтобы забить гол. После навеса Ито отличился Онуачу. Это важный гол не только для команды, но и для самого игрока, который надеется привлечь к себе внимание в таких матчах.
Во втором тайме ничего не изменилось. "Шахтёр" продолжал атаковать и владеть мячом, а "Генк" оборонялся. Но грубая ошибка Муньоса позволила гостям заработать пенальти, который реализовал Тете. Через несколько минут арбитр не решился дать красную карточку Марлону за удар в лицо Ито.
Ошибка рефери стала ключевой, так как через 10 минут всё тот же Марлон отдал передачу в штрафную "Генка", а позиционная ошибка Муньоса позволяла трём игрокам "Шахтёра" разыграть мяч и забить победный гол. Заслуженный гол для гостей, но от этого не менее грустный для "Генка".
На следующей неделе команде Ван ден Брома предстоит трудная, но не невыполнимая задача в Киеве. Благодаря новым правилам игры на выезде, победы со счетом 1:0 будет достаточно для продолжения игры в экстра-таймах. Но чтобы выиграть на выезде, "Генку" нужно сыграть намного лучше в Украине, чем он это делал сегодня в Бельгии.
Если "Генк" действительно совершит чудо на следующей неделе, в следующем раунде он, вероятно, сыграет с "Монако", который кажется ещё более сложным и серьёзным соперником, чем "Шахтёр".
