Іноді у футбольних репортажах проскакує фраза "посадити на свисток". Звичайно, так можна було б назвати неприємну розправу, але все набагато безпечніше – комічна фраза має алегоричне значення.
"Посадити на свисток" відноситься до манери суддівства, коли арбітр постійно зупиняє гру, фіксуючи навіть дрібні фоли з боку опонентів. Крім того, такою ж фразою описують упереджене ставлення рефері до однієї з команд. Наприклад, у матчі між "Барселоною" та "Баварією" арбітр постійно свистить фоли з боку каталонців, а на порушення баварців заплющує очі. У подібній ситуації можна сказати, що "Барселону" арбітр "посадив на свисток".
Від дій судді багато залежить, і кожен арбітр самостійно вирішує, яку манеру йому вибрати - фіксувати всі фоли, навіть найдрібніші або дати гравцям пограти, дозволити боротьбу корпус-в-корпус.
Стиль суддівства залежить багато в чому від країни, де футбольний арбітр працює. В Іспанії рефері любить садити команди на свисток, тому навіть найдрібніший фол призводить до зупинки гри та призначення штрафного удару. В Англійській Прем'єр-Лізі все по-іншому – судді часто дають боротися, і навіть досить жорсткі моменти нерідко розцінюються як ігрові епізоди.
Чому "саджати на свисток" погано? Команди, які грають у володіння, практикують комбінаційний футбол, люблять високий темп, коли суперник перестає встигати за рухом м'яча. Часті свистки та зупинки матчу збивають темп, тому такий стиль суддівства завжди на руку аутсайдерам.
Іноді суддівський стиль індивідуальний. Є чимало арбітрів, які відрізняються особливою педантичністю – вони показують масу жовтих та червоних карток. А є судді, які віддають перевагу ліберальнішому стилю – вони зупиняють матч лише у разі крайньої необхідності.
Читайте також: Післяматчеві пенальті у футболі – що це таке?