У неділю ввечері "Челсі" оголосив про прощання з Гремом Поттером, під керівництвом якого клуб програв на вихідних "Астон Віллі" (0:2) та опустився на 11-е місце у турнірній таблиці АПЛ! Не допомогли тренеру ні фантастичні фінансові вливання в команду, ні підписання неймовірних гравців, ні дивовижний кредит довіри від президента "Челсі". Справа навіть не в тому, що команда програвала і давно втратила шанс поборотися за щось серйозне в АПЛ. Проблема була в тому, що минуло більше двох місяців після закриття зимового трансферного вікна, а команда не мала жодного ігрового почерку. "Челсі" грав так, ніби він тільки вчора вийшов із Чемпіоншипу і не знає, як протистояти сильнішим командам. І лише високий клас деяких гравців допомагав "Челсі" хоча б іноді набирати очки та залишатися у середині турнірної таблиці.
З Поттером команда не мала майбутнього
Дивитись за матчами "Челсі" було просто не цікаво. Все було настільки нудно і передбачувано, що тільки лінивий не вигравав у лондонського клубу. Тому звільнення Поттера було питанням часу. Звичайно, будь-який тренер заслуговує на довіру, щоб йому дали місяць-два-три на створення команди, на те, щоб награти якісь схеми, навчитися використовувати найкращі сторони своїх гравців. Але Поттеру час не допоміг. Можна довго говорити про те, що було б через рік чи два, чи був би він новим Артетою чи ні. Але коли твоя команда не може обіграти навіть аутсайдерів, а гравці помиляються в банальних ситуаціях, то тут є вина тренера. "Челсі" програв "Саутгемптону", зіграв унічию з "Евертоном", з "Ноттінгем Форест", і так далі. Хороших ігор про Поттері було настільки мало, що про них навіть незручно згадувати. Чи не радіти ж перемозі над "Лестером" (3:1), який насправді завдав дуже багато проблем і теж міг би відібрати очки у "Челсі"? Перемога над "Боруссією" Дортмунд у Лізі чемпіонів та вихід до чвертьфіналу? Це важливий момент для клубу, але всі розуміли, що це скоріше випадковість, ніж закономірна та впевнена перемога.
Читай також: The Telegraph: "Челсі" не буде виплачувати Поттеру 50 мільйонів фунтів компенсації
Матч із "Астон Віллою" став останнім для Поттера не тільки через те, що його команда вкотре програла. Варто визнати, що "Челсі" створив достатньо моментів, щоб виграти. Та й "Астон Вілла" у чудовій ігровій формі (це була 4 перемога в останніх 5 матчах!). Просто так співпало, що саме зараз звільнився Юліан Нагельсманн, якого президент "Челсі" вже давно розглядав як пріоритетний варіант замінити Поттеру. Тепер німця звільнено з "Баварії", тому переговори з ним активізувалися. Але про це поговоримо нижче.
Найдивніше, що в неділю вдень відбулася зустріч Поттера з Боелі (президентом клубу) на базі "Челсі", а всі інсайдери стверджували, що тренеру в черговий раз дали час на те, щоб виправити ситуацію. Як виявилося, це було неправдою, тому що Боелі вже ухвалив рішення звільнити Поттера і наказав своїм співробітникам розпочати пошуки нового тренера. Керуватиме командою тимчасово іспанець Бруно Сальтор, який працював у штабі Поттера. Але зрозуміло, що це не та людина, яка потрібна зараз президенту "Челсі".
Поттер став найгіршим тренером в історії "Челсі" після створення АПЛ
Грем Поттер був призначений новим головним тренером "Челсі" 8 вересня 2022 року, а звільнений 2 квітня 2023 року. Під керівництвом 47-річного тренера "Челсі" зіграв 31 матч. Стартував Поттер із нічийного результату у Лізі чемпіонів із "Зальцбургом", а програв уперше в 10-му матчі – "Брайтону" 1:4. Після цього у "Челсі" почалися стабільні проблеми. Команда частіше програвала, ніж вигравала. Лондонський клуб вилетів із Кубка ліги, потім із Кубка Англії, потім все нижче і нижче опускався в АПЛ. І лише відносний успіх у Лізі чемпіонів хоч трохи втішав уболівальників та керівництво клубу. Але коли стало відомо, що "Челсі" зіграє у чвертьфіналі з "Реалом", то фактично всі встигли заздалегідь "поховати" англійський клуб. Насамперед через погану роботу Поттера. Якщо Анчелотті розібрав на молекули "Ліверпуль" з Клоппом, то чого було чекати від "Челсі"? Нічого гарного!
Читай також: Джеймі Каррагер: "Я співчуваю Грему Поттеру, але це було неминуче"
Opta вже написала про те, що Грем Поттер має найменшу кількість очок за гру серед усіх менеджерів, які керували 20+ іграми за "Челсі" у Прем'єр-лізі. Такий самий результат був у Гленна Ходдла, але було б нерозумно порівнювати роботу цих двох тренерів. На те є багато причин, але назву основні:
1. Ходдл вперше за більш ніж 20 років вивів "Челсі" в єврокубки за підсумками сезону 1993-94 (команда дійшла до фіналу Кубка Англії та здобула місце у Кубку володарів Кубків). До цього "Челсі" востаннє грав у єврокубках у сезоні 1971-72!
2. Гленн вивів "Челсі" до півфіналу КОК, поступившись там "Сарагосі", яка в підсумку виграє турнір.
3. Ходдл вивів "Челсі" у півфінал Кубка Англії у сезоні 1995-96, де програв "Манчестер Юнайтед", який потім виграє трофей.
4. Гленн зумів переконати багатьох відомих гравців перейти до "Челсі". Це зараз у клубу багато грошей на зарплати і можна було запропонувати гравцям більше грошей і великі перспективи. Тоді "Челсі" був скромним клубом, тож переходи Рууда Гулліта та Марка Хьюза здавались чимось неймовірним.
5. Коли Ходдл керував "Челсі", це був зовсім інший клуб, ніж зараз. У лондонців не було великих грошей, вони могли лише мріяти про боротьбу за чемпіонство та Лігу чемпіонів. Ходдл не мав фантастичного підбору гравців, і ніхто не мріяв грати за "Челсі".
Проте Гленн Ходдл став дуже важливим тренером в історії "Челсі". Так, у Прем'єр-лізі клуб справді виступав погано і жодного разу не піднімався вище за 11-е місце. Але Ходдл зробив "Челсі" кубковим бійцем, якого побоювалися всі гранди. Маючи скромні кадрові та фінансові можливості, Ходдл створив чудову команду, яка у майбутньому почне вигравати довгоочікувані трофеї. Достатньо згадати про те, що Гленн зовсім не був з ганьбою звільнений, як це сталося з Гремом Поттером. Ходдл був призначений тренером збірної Англії, яку вивів у півфінал Євро-1996.
Читай також: Грем Поттер повторив клубний антирекорд "Челсі"
Тому номінально можна порівнювати середню кількість очок, набраних Ходдлом та Поттером під час роботи у "Челсі". Але якщо придивитися уважно, стає зрозуміло, що різниця між цими тренерами колосальна. Гленн очолив слабку команду і зробив її набагато сильнішою. А ось Грем керував сильною командою, але примудрився її зіпсувати і перетворив "Челсі" на середняк англійського футболу. І це незважаючи на те, що склад лондонського клубу все називають одним із найкращих в АПЛ.
До речі, цього сезону клуби англійської Прем'єр-ліги звільнили вже 13 тренерів (включно з Поттером), що стало абсолютним рекордом за всю історію АПЛ. Ніколи раніше клуби не звільняли понад 10 тренерів у ході сезону. "Челсі", звичайно, активно допомагав встановити цей рекорд. Цікаво, що Поттер тепер вважається головним кандидатом на пост тренера "Лестера", який також звільнив нещодавно Брендана Роджерса.
Хто буде новим головним тренером "Челсі"?
Тимчасово керуватиме командою іспанець Бруно Сальтор. Але у Великій Британії вже всі пишуть про те, що "Челсі" веде переговори з Юліаном Нагельсманном. Екс-тренер "Баварії" буквально днями був звільнений з мюнхенського клубу і ніби хоче взяти час на відпочинок до літа. А вже після закінчення сезону вестиме переговори з новими командами. Але Тодд Боелі вміє переконувати як гравців, і тренерів. Тому я не здивуюся, якщо найближчим часом буде оголошено про призначення Нагельсманна в "Челсі".
Німець – пріоритетний кандидат, але не єдиний. Також розглядається призначення Почеттіно. Саме він вважався до останнього моменту (до звільнення Нагельсмана) найбільш реалістичним кандидатом. Також у пресі з'являлася інформація про Зінедіна Зідана, Луїса Енріке, Олівера Гласнера (тренер "Айнтрахта"), Рубена Аморіма (тренер "Спортінга") і навіть Дієго Сімеоне. Хоча останній точно не підходить для "Челсі". Повторюся, "Челсі" відчайдушно намагатиметься переконати Нагельсманна очолити команду саме зараз і йому пробачать навіть ймовірний виліт від "Реала" в Лізі чемпіонів і невдачу в матчах, що залишилися в АПЛ. Бо німцеві потрібен час на те, щоб познайомитися з командою. Але все-таки керівництво "Челсі" вірить у те, що призначення Нагельсманна дозволить команді зробити якісний стрибок уперед.
Читай також: Офіційно: Грем Поттер звільнений з "Челсі"
Що чекає на "Челсі" до кінця сезону?
Тодд Боелі разом із інвесторами витратили 330 мільйонів фунтів на трансфери взимку, а загальні витрати нових власників клубу перевищили 600 мільйонів фунтів. Неймовірні гроші, але на цьому Боелі не планує зупинятися. По-перше, він має виплатити компенсацію Поттеру. Йдеться про 50 млн фунтів, але британські інсайдери стверджують, що Грем погодився на куди меншу суму, розуміючи, що він справді зробив погану роботу і в усьому цьому є його вина.
Також Тодд Боелі має витратити значну суму на контракт нового тренера, незалежно від того, з ким вийде в результаті домовитися. Але при цьому "Челсі" вже веде переговори з потенційними новачками і планує деяких гравців улітку продати. Зрозуміло, що новий тренер внесе свої корективи до цих планів, але не здивуюся, якщо найближчим часом ми почуємо про нових потенційних новачків "Челсі".
Втім, це все поки що не так важливо, тому що трансфери відбуватимуться влітку. Зараз варто подивитися на те, що чекає "Челсі" у квітні та травні. У найближчих п'яти матчах лондонський клуб зіграє з "Ліверпулем", "Вулвергемптоном" та "Брайтоном" в АПЛ, а також два матчі з "Реалом" у Лізі чемпіонів. Якщо у чемпіонаті Англії для "Челсі" вже все вирішено (вилетіти не зможуть, але й у єврокубки потрапити практично нереально), то у Лізі чемпіонів можна спробувати виграти турнір із новим тренером. Саме тому "Челсі" вирішив попрощатися зараз з Поттером і дуже активно веде переговори з потенційними кандидатами на місце, що звільнилося.
Як все це вплине на Михайла Мудрика?
У всій цій історії нам має бути цікаво, що чекає на Михайла Мудрика в "Челсі". Українець був одним із тих гравців, через яких не вдалося виграти у "Астон Вілли", не реалізувавши відмінні можливості біля чужих воріт. Але мене не залишає відчуття, що Мудрик досі не прижився у цій команді, що він почувається там чужим. Загалом у Великій Британії було багато розмов на тему зимових трансферів "Челсі". Наприклад, свого часу з'являлася інформація про те, що Грем Поттер не був прихильників такої активності, і він був радий лише запрошенню Жоау Феліша та Енцо Фернандеса, які справді посилили команду. Мудрик, Мадуеке, та інші гравці швидше додали головного болю Поттеру, адже треба було і новачкам давати грати, і не псувати стосунки з тими, хто вже давно в команді. Поттер не мав чіткого розуміння, що потрібно робити з Мудриком і як використовувати його сильні сторони. Здається, що поступово він почав це розуміти, але тепер Грем йде, тому для Михайла все починається наново. Потрібно буде доводити новому тренеру, що він кращий за конкурентів.
Читай також: "Челсі" поки що не збирається звільняти Грема Поттера
Якщо все-таки Нагельсманн очолить "Челсі", то я не чекав би кардинальних кадрових рішень. По-перше, в англійського клубу і так вистачає хороших гравців і потрібно буде вирішити до літа, з ким попрощатися. Тому ігрову практику отримають усі, а там уже залежатиме від того, хто як себе виявить. По-друге, коли Нагельсманн прийшов у "Баварію", то в першому сезоні фактично не відбулося жодних кадрових змін. Декілька гравців пішли, кілька новачків з'явилося в команді. Але в цілому Нагельсманн намагався працювати з тими, хто був у клубі. А вже за рік почав "чистити" склад. Тож шанс у Мудрика буде. Німецький тренер любить тих, хто багато працює на тренуваннях, а Михайла якраз хвалять за працездатність. Що стосується гри в обороні, то тут Нагельсманн більш жорсткий тренер, ніж Поттер, тому Мудрику треба над цим більше працювати.
Якщо говорити про тактику, то колишні команди Нагельсманна найчастіше грали або 4-2-3-1, або 3-4-2-1. При першому варіанті у Мудрика (якщо він гратиме) буде свобода на лівому фланзі і він більше працюватиме на створення гольових моментів для партнерів по команді, ніж повинен буде забивати сам. При другому варіанті Мудрику буде не особливо комфортно грати, тому що він або повинен буде фактично грати по всьому флангу, як це робили Коман або Девіс у "Баварії" (але для цього потрібно вміти і в обороні добре грати), або грати фактично відтягнутим нападником , Що теж мені здається не найкращим варіантом для Михайла. Варіант гри у два форварди (3-4-1-2) я не розглядаю через кадрові проблеми "Челсі".
Але більш докладно про перспективи Мудрика за нового тренера можна буде говорити вже після того, як Нагельсманн (або хтось інший) почне працювати в команді. У будь-якому випадку до кінця сезону Мудрик ще матиме ігровий час, незалежно від того, хто буде призначений новим тренером у "Челсі".
Читай також: Грем Поттер: "Якщо подивитеся на поглиблену статистику "Челсі", то побачите багато позитиву"
