Музыкальный плейлист: Андрей Близниченко

Теоретически можно было бы сделать рубрику с правильными подборками, но главными героями были бы не футболисты, а сами журналисты/работники пресс-служб/комментаторы и так далее. Помню, когда сайт только открывался, этот материальчик зашел на ура. Были времена... https://www.footboom.com/foreign/newscommon/136380...

Хороша була стаття. Дуже вдячний. А про лестер таке смагьоте?

Ну, с 2015 проект деграднул за все предыдущие десять лет авансом, так что светлое будущее буквально за поворотом. Скатиться от авторских материалов в полную капельку - это да, это не хреном мух бить. Ему хоть на еду платят?

Зачем вы потратили время на этот комментарий? Я как-то пытался с вами один раз поговорить на тему контента. Мог бы подробнее расписать по любым возникающим вопросам и по любым типам материалов. Но реальность такова, что вы не слушаете и слушать совершенно не заинтересованы. Вы УЖЕ составили мнение по поводу меня, контента, сайта. И что бы не услышали в ответ - увлеченно броситесь разбивать в пух и прах со свойственной язвительностью. Потому логичен вопрос - зачем вы тратите свое время на коммент?

Ну, это все равно гораздо меньше времени, потраченного Вами на многолетние отмазывания вопиющей неграмотности Ваших, простигосподи, "сотрудников". Я все понимаю. Инфляция, неурожай, ставки не колосятся. Но я не думал, что базовая грамотность НАСТОЛЬКО под санкциями. Я сейчас не про форум. Ваши цирлих-манирлих я уже откровенно утомился трогать. Я сейчас именно про материалы сайта. Не язвительности для. Не понимаю. Оперативность такая, что у репортеров подметки по булыжнику горят? Нет! Местные футбольные старости приходят в пятидесятую очередь на сайт. Свеженьким тут никого не заманишь - его нет. Пока Капелька капнет и Тошу протошнит - это уже три раза обсудили в других местах. Ну тогда что мешает писать хотя бы грамотно? Было б совсем наплевать - не комментировал бы. Но я же помню, что было иначе!

И какова ваша версия? Курс на сознательное вредительство?

А вопрос "зачем комментируете", когда на сайте осталось полтора землекопа - это да. Это топчик. Это попытка выстрелить в висок из ружья, стоя на табуретке с петлей на шее. Сайту не нужны камменты? Да барское дело, г-споди.

Курс на лояльность вместо качества. Я понятия не имею, что сейчас у проекта с бухгалтерией, но лучше на ближайшем журфаке первокуров набрать, чесслово.

Вы прекрасно поняли, что вопрос касался именно ваших комментариев, и именно в данной ситуации, когда вам мои ответы нужны исключительно в качестве отправной точки для новых язвительных пассажей. Но - да - масштабировать этот вопрос на ВСЕ комментарии ВСЕХ читателей - это тонкий и незаметный невооруженному глазу прием. Да.

Не понял. Лояльность кого кому?

Не вопрос, я тоже умею в казуистику. Посчитайте, сколько веток с числом камментов больше пары десятков Вам наполняют не ники из Бункера.

Удобство в работе, превалирующее над качеством сотрудника. К Вам бы может и пришел кто-то лучше... а зачем, если всех все устраивает и зона комфорта выстроена?

Это ты так тонко на работу просишься?)

Зачем? БВ, серьезно, прекращайте. Вы тратите и свое и мое время. Я спросил по поводу вашего коммента. Вы уже второй раз пытаетесь перевести разговор на общее количество комментов на сайте. Давайте сэкономим - прошли те времена, когда эти ну прям незаметные перебросы на смежную, но более рыбную тему работали. Да, мы можем обсудить и тенденцию комментирования на сайте. И десятки других тем. Слов в комментариях много, словосочетаний тоже, переключиться можно на десяток тем. Но зачем? Мы и с одной не закончили пока. Да и смысла я пока не вижу. Вы уже не месяц, не два и не год демонстративно подчеркиваете, что не верите ни единому моему слову. Типа бла-бла. В такой ситуации я не очень понимаю суть диалога. Побольше нарисовать негатива в адрес меня, сотрудников, редакции и сайта? Ну так ёпт - нарисуйте без "наводящих вопросов", я вам зачем? В качестве благодарной аудитории, вставляющей словечко в нужный момент?

Нет, вы просто оттолкнулись от 2015 года. Видимо, совместили списки сотрудников, увидели там приличный объем совпадений с приодом ло 2015-го и увидели возможность захватить в аргемнтацию только Антона и Капельку. Антон сравнительно недавно на сайте, и это что выходит - что сайт на дно уверенно тянут два человека? А остальные, коих много больше? Ну то есть возможна подобная ситуация?

Мой каммент - штатный глас вопиющего в пустыне. Зачем? За Вашим же интересом. Новые люди не пишут - профита, соответственно, тоже меньше. Впрочем, обратно не мое дело. "Вы уже не месяц, не два и не год демонстративно подчеркиваете, что не верите ни единому моему слову." Ну, не совсем так. Но корпоративная этика и "моральные долги" довлеют. Когда-то за Вами сюда перешла куча народу. По сути - это почти вся аудитория данного форума. Перешла из-за качества контента. Качество приказало долго жить. В редакции все всех устраивает. Ну окей. На старом сайте вон вообще форум закрыли. Лучше бы и здесь так же, но мы все не вчера родились и понимаем, что у мальчика погремушку забирать чревато.

Ну это по качеству текстов. Другие тоже лажают: Малянов, Семенченко... Но даже на их фоне двое из ларца выделяются. Это, опять же, к вопросу общей пользы. Я терпеть не перевариваю Франкова и его авторов, но сейчас между вашими командами - пропасть. И дело не в окладах. "Антон сравнительно недавно на сайте" - да практически со вчера:) Ничему модериада не учит...

У меня есть работа. Кроме того, после всех замечательных событий - НЕТ.

Отвратительно. Впрочем, наверняка такие комментарии по поводу музыкального вкуса молодежи были "во все века". Но для меня, качество условного рока 60-ых или электроники 80-90-ых - ни в какое сравнение вот с этим помётом дикобраза не идёт.

Ну в качестве автора. Опять этот ваш "незаметный прием" натягивать одно на другое, хотя прекрасно понимаете, о чем я конкретно говорил. Заканчивайте. Лады, я понял. Ок, положим, сайт уверенно идет ко дну при моем попустительстве. Опять же, теории должны быть стройными. Отчего тогда владельцы не предпринимают радикальных кадровых шагов? Есть версии?

Концепция поменялась? Вы ж сами обращали внимание широкой общественности на опасность, что баня хочет закрыть бункер, ахтунг. Теперь - лучше бы... Так лучше бы или ахтунг? Что касается закрытия форума там - по той же причине падения кол-ва комментариев. Да, и там. И не только там. Это тенденция. Которую я наблюдаю массово с начала "десятых", которой интересовался, отслеживал, кое-то в цифрах и динамике анализировал, читал статьи на эту тему, которые, в целом, совпадают с моими наблюдениями. Можно было бы обсудить, но опять же, было бы желание слушать. А у вас нет. Вы уже все расписали для себя.

Вы хотите, чтобы на сайте с кучкой постоянных посетителей вознесение одного из посетителей воспринималось в отрыве от его писанины на сайте до того? Многого хотите. А я откуда знаю вашу финансовую модель?:) Видимо, на гепатитную рожу Кошевого кто-то кликает.

Концепция проголосовала ногами, вместе с людьми. И что, везде этой тенденции активно помогали? Внимательно слушаю.

Финансовая модель предполагает, что при наличии рожи Кошевого качество контента до свечки? Так зачем тут я и остальные со старого сайта? Дешевле не найти? Ну тогда мы все тут на своём низкооплачиваемом месте. ) Не ложится в схему. === По поводу тенденций комментирования. Всё может быть. Может, помогали, может, не помогали. Ускоряя или не ускоряя. Но общие тенденции имеют место. Мы вновь наблюдаем то, о чем я говорю. Слова о тенденциях слёту восприняты в штыки, как очередное #блабла. Вы УЖЕ имеете четкое мнение, в чем причина. Остальное - попытки сбить вас с едино верной концепции. Но вы бдительны и не позволите забить Мике баки. Правда, этот диалог в таком виде не имеет смысла. Мне проще кивнуть и не продолжать это топтание на месте, где мои реплики нужны вам исключительно для затравки. Ибо я по-прежнему не вижу ни малейшего отхода от линии #булахвсьоврётиголовуморочит. Такое впечатление, что у вас возникло желание зачитать обличительный монолог, а я нужен для видимости диалога. Заканчиваем это тогда. Будет интересно что-то выслушать с желанием понять и проанализировать - заходите. А доказывать, что #булахвсёврёт - трата времени. Констатируйте просто, и вернитесь к дискуссиям с более интересными и обличенными доверием собеседниками.

Ммм… Думаю, это была композиция "Blank Generation" в исполнении Richard Hell & The Voidoids. Примитивная трёхаккордовая вещица, но которая едва ли может оставить равнодушным. Да и посыл самой композиции ("Пустое поколение") примерно похож на ту ситуацию, в которой оказался "Лестер" в том сезоне - в окружении кризисных конкурентов.

И кстати других хитов у Хэлла, по сути, нет. Это единственный.

Ну, как полагаю я, надежды на текстовое наполнение сайта были, и команда держится "по старой памяти". "Слова о тенденциях слёту восприняты в штыки, как очередное #блабла." Нет. Я восприму аргумент, если вдруг окажется, что у всех на форумах стало шаром покати вот так резко и синхронно. И нет, у меня нет желания сейчас быть памфлетистом. Я просто пытаюсь понять, нахиба было демонстративно отказываться обозревать кацапские матчи - и не менее демонстративно закрывать глаза на травлю волонтеров. Если Вас интересует только прирост с аудитории - откройте все двери для контента из РФ. Если Вас интересует проукраинскость сайта - так, пожалуйста, не поддерживайте токсичную атмосферу для проукраинских пользователей. Только и всего. Никаких масонских заговоров и византийских интриг. Никаких желаний "еще раз расписать красками, как плох бедный Павел". Вот только два этих тезиса. Потому что сейчас сайт в полупозиции. Москалей Вы разогнали, украинцы сами разогнались усилиями Лучшего Юзера Сайта. "А кто остался в лавке"?

Угу. Надежды на текстовое наполнение были. А теперь нет. С 2015-го. Сейчас 2018-й. И надежды всё были и были, а текстового наполнения всё нет и нет, а надежды всё были и были... Всё понял. Хорошая теория. По тенденциям. Ок, не воспринимайте как аргумент. Имеете полное право. Тоже хороший итог, я считаю. Всё, что ниже. Так, вооообще незаметно, элегантными ювелирными мазками смежных тем, с грацией мишки гризли, подвели к любимой теме модерирования. Несмотря на "сейчас не про форум. Ваши цирлих-манирлих я уже откровенно утомился трогать"(с) Сначала дописал немного еще и по модерированию, но затем вытер. Это опять размажет кашу по тарелке еще на несколько комментариев, и то, что вусмерть утомило вас, не менее уже утомило и меня. Разумно будет пройти мимо цирлих-манирлих к менее "манирлих" и более конкретному контактному лицу. Засим, полагаю, всё. Спасибо за критику и ответ на исходный вопрос.

"Ок, не воспринимайте как аргумент." ПОВТОРЯЮ КАПСОМ - ПРИНИМАЮ, ЕСЛИ БУДЕТ ЧТО. Где сравнение? "Так, вооообще незаметно, элегантными ювелирными мазками смежных тем, с грацией мишки гризли, подвели к любимой теме модерирования." Так это и на контент же влияет! Где-где цензурируется, а где-где цензор устал? Впрочем, да, отшаркались в 365 раз. Ваше бы умение сбегать от неприятных вопросов - да в благое русло.

БВ прав в определённых моментах. кстати, Пояснюк собирается объяснить свой умилительный пассаж про том, что если Шеву назначат тренером, то "живые позавидуют мёртвым"? просто уже много времени прошло, целый отбор.