Заявка "Металлиста" на Лигу Чемпионов

Ожидаемо, только вот куда делся Барвинко?? Совсем травмы съели?

Он же травмирован... вроде

Ну щасти.

Крайне печально, что таки без дальнейшего усиления.

Пирожков наелся...долгая история

Печально...

Це заявка на третій раунд, який почнеться через п\'ять днів.

вам, хорькам, по цій заявці нема куди підсилюватися: "список А" ваш забитий під зав\'язку. Якщо підсилюватися - то когось зі списку треба буде виводити, окрім Денчука та Горяїнова (в них, як власним вихованцям клубу, місце в списку гарантоване автоматично). Та і інших українців, якщо треба буде - то виводити зі списку досить акуратно: там також діє ліміт, в якому ви, хорьки, на межі (в списку лише вісім вихованців федерації ФФУ, до числа яких натуралізовані не входять).

До речі: ось нещодавно була суперечка стосовно тих, які найбільш залегіонерізовані. Так ось, оця заявка в єврокубки, з більш жорсткими обмеженнями, ніж заявка в УПЛ - і показує, хто де... А мирось нехай і далі вішає лапшу стосовно "виховуємо українців". - там вірять лише хорьки; та й і кроти - як арійці геббельсу.

А.Олексин не пиши чего не знаешь. Как минимум еще одного можно заявить, так как Шопин воспитанник клуба.

1. Горяинов, Денчук и Шопин - воспитанники клуба. Должно быть четверо - значится одно место теряется! 2. Березовчук, Пшеничных, Красноперов, Нойок, Шелаев - воспитанники федерации. Здесь всё в порядке - потерь нет. Таким образом, "Металлист" теряет только одно место в списке "А" - можно заявить 24 человека, а заявлено 22. Следовательно, можно дозаявить ещё двух. . Само собой разумеется, что 7 заявленных украинцев из восьми - лишь для галочки, играть никто из них не будет. Поэтому ожидаем выход на поле лишь Горяинова. Это инфо для размышления тем, кто "считает", что МХ менее залегионезированный клуб, чем ШД и ДК. И что легов надо рахувать по заявке, а не по выходу на поле.

Это инфо для размышления тем, кто "считает", что МХ менее залегионезированный клуб, чем ШД и ДК. --------------------------- А кто-то так считает? Металлист уже давно сделал ставку на качественную селекцию, и пока она себя полностью оправдывает.

Барвинко надо вылечиться, а потом срочно искать другой клуб. В МХ ему не светит. Он третий на очереди за Азеведо и Пшеничных. Т.е. призрачны надежды проклюнуться даже в случае их травм и дисквалификаций.

По регламенту можно заявить еще одного новичка до 24 часов понедельника. Место под него в заявке есть. Есть предположение, что именно с этим связан ультиматум Гомесу.

Если бы он должным образом за собой следил во время реабилитации, уже бы давно был в игровых кондициях, а так отправлен на повторную операцию.

"Металлист" - это отнюдь не харьковский клуб и даже не украинский. У этого клуба украинские только ... деньги! Клуб уже давно "сделал ставку" (и продолжает её) на вложение украинских денег в развитие футбола в пампасах Ю.Америки, но только чтоб ни-ни и никак не в Украине. А зомбированное народонаселение болеет "за наших" лишь по признаку цвета футболок и трусов.

Вопрос - а каковы шансы у Барвинко "в кондициях" пробиться в основу из-за спин Азеведо и Пшеничных? Ну разве только выйти на замену в матче на кубок Украины, не так ли?

Есть ещё два места, а не одно!

Сейчас Пшеничных уже больше расценивается как центральный защитник. Барвинко действительно доверяли, но лично я не думаю, что он уже заиграет в Харькове. Упустил момент с реабилитацией (очень глупо и обидно при том), а сейчас появился такой паренек, как Осман. Мне он очень нравится, только маленький еще. Мне он кажется еще более перспективным. Азеведо же на данный момент никто в УПЛ не вытеснит с левого фланга :) По местам, если не ошибаюсь, у харьковчан под иностранца одно место. А в ближайшее время, до матча в Греции, только Гомес может появиться, хотя слышал, что там сейчас с приличным числом человек ведутся переговоры.

Да и по регламенту после подачи заявки до 24 часов понедельника лишь одного человека заявить можно, если есть место, конечно.

"По местам, если не ошибаюсь, у харьковчан под иностранца одно место". Не одно, а Д-В-А (см. подробную раскладку выше). А вот можно ли дозаявить двух или только одного я не вникал, однако теоретически места есть для двух легов. По Барвинко. Проклёвывался парниша в основу таки перспективно, однако появление Азеведо наглухо закрыло эту делянку поля для прорастания кого бы то ни было на этом месте. Осман цепкий и техничный хлопчина, однако с ростом 169см громкоголосить в современном футболе сложновато. Вывод - обоим надо срочно искать другой клуб, пусть даже в 1-й лиге, иначе пропадут. Вообще меня поражает "селекция" мол.состава МХ. В дубле надо держать ТОЛЬКО тех, кто может хотябы отдалённо претендовать на место в основе. С этим принципом несовместимы оба вратаря дубля - недомерки 174 и 177см. И какой болван может предполагать, что кто то из них сможет занять место в рамке одного из лидеров ПЛ? Зачем таких держать?

Вот по поводу заявки из регламента: 18.14 For the three qualifying rounds and the play-offs, a club may register a maximum of one new eligible player on List A after the above-mentioned deadlines, provided the quota of locally trained players is respected. Such registration must be completed by 24.00 CET on the day before the relevant first-leg match and the club’s association must confirm in writing that the new player is eligible to play at domestic level at this time. По местам. Посмотрел вашу раскладку, действительно 2, но пункт 18.14 на матч с греками этот вариант исключает. До понедельника максимум один. По Осману. Этот рост ему отнюдь не мешает. Доводилось за ним наблюдать и он мне понравился больше Барвинко. В качестве 2-3 игрока на позицию сейчас является хорошим вариантом. Еще при здоровом Барвинко, Денис временами в дублю ему проигрывал, а парню всего 17 лет и он просто не сможет никуда еще год уйти. Да и не думаю, что его кто-то отпустит. Ему, чтобы быть воспитанником необходимо точно еще годок побыть в структуре,гляди как раз еще на пару см на турнике вытянут:) Барвинко 19 лет и пока начнет играть может даже 20 стукнуть. О нем еще вообще рано говорить. По поводу вратарей. Согласен, что это не вратарский рост :) Но лично этих ребят не видел... Может там нереальные прыгуны:) Был однажды еще по детству у нас в команде вратарь с ростом 2,02 - толку столько же, сколько и от 170 :)

По Барвинко с Османом можно позабыть, покуда бровку прочёсывает Азеведо. По вратарям. А можешь ли назвать хоть одного нынешнего б/м примечательного вратаря с ростом до 180см? Возможно я и упустил какую то редчайшую конкретику, но закон больших чисел сам всё непроизвольно устаканивает. Таких вратарей нет даже ... в Японии. Нелепо надеяться, что именно в "Металлисте" вдруг произойдёт сверхневероятное исключение. Поэтому говорю ещё раз - нынешние вратари дубля МХ есть свидетельство мозгонедостаточности и безответственности руководства клуба. Впрочем клуб, который долгигоды ориентирован лишь на поживиться за счёт других, может себе позволить держать любых вратарей, даже ... нас с тобою. Разницы никакой - ведь всё равно, когда петух клюнет, найдут игрока гдезавгодно, но уж никак не в своём огороде.

Вот на вскидку без гугла не могу назвать такого вратаря, но я в корне не согласен, что сейчас еще все пинают Металлист воспитанниками. Ну не было и близко условий у клуба долгие годы. Там когда академию стоили тренировочное поле не могли трактором с первого раза перепахать - настоящий асфальт. Лишь когда к Евро начали готовить в городе началось и движение с академией. Да, есть определенные вопросы по определенным личностям в годах, но воспитанников толковых просто быть не может. Того же Османа с УФК переманили, а Барвинко поколесил перед переездом в Харьков. Ладно, это долгий вопрос:) Спасибо за дискуссию))

И тебе спасибо! Хочу лишь предостеречь от примитивно-звучащего аргумента - "а у нас академии всего то ... N-лет". Причём с каждым годом N растёт, а воз и ныне там. Очевидно, что дело не в академии!!! Ведь за последние, скажем, 8 лет можно было бы и сына полка подобрать на 101-м километре, обогреть, приодеть и воспитать. Ведь всего то 3-годка на это требуется, например с 15 до 18 лет, или с 17-20 - вариантов много. И тоже считался бы своим воспитанником!!! Такому то варианту ЧТО помешало? Вот это и есть самый главный вопрос к руководству клуба! P.S. И, конечно же, младогоды академии никак не извиняют содержание в дубле ЗАВЕДОМО бесперспективных игроков. Тут уж что то изотерическое.