Легенда «Металлиста» Сергей Валяев рассказал о лучших годах харьковского клуба, тяжелом разговоре с Мироном Маркевичем и карьере тренера.
– Вы по-прежнему неплохо смотритесь на поле. А могли бы сегодня выйти в матч УПЛ или хотя бы Первой лиги?
– Нет, уже не смог бы, потому что понимаю – кондиции уже не те. Но прошлое берет свое, мне иногда хочется с ними побегать. Есть какие-то технические элементы, которые лучше показать наглядно самому. Ну и когда я на поле, легче дирижировать, подсказывать что-то по тактике.
– Что с вами происходило после окончания карьеры футболиста?
– Последним моим клубом стал харьковский «Гелиос». Затем полтора года я пребывал вне футбола, отдыхал, после чего пошел на тренерские курсы и получил лицензии «С», «В», «А». Почти сразу же меня пригласили на должность главного тренера в команду Второй лиги «Никополь». Хоть тренерского опыта никакого не было, я все же рискнул и полгода отработал там. Правда, по ряду причин пришлось вернуться домой в Харьков, где какое-то время снова пребывал без работы, пока не получил предложение возглавить команду «Металлист Юниор».
– Сложно работать с молодежью?
– Вы знаете, очень приятно видеть, когда то, что ты требуешь, молодые ребята стараются выполнять. Хотя, конечно, приходится много работать над психологией ребят: где-то разбираться в их жизненных проблемах, где-то учить, применять какие-то санкции.
– На сегодняшний день можете поделиться каким-то результатом? Есть талантливые ребята в «Металлист Юниор»?
– Талантливых ребят много. Я скажу, что побывал на днях на матче Первой лиги «Гелиос» – «Десна» и сказал своим ребятам: поверьте, многие из вас не хуже профессионалов из этого дивизиона.
– Как набирали «Металлист Юниор»?
– Есть ребята, с которыми был знаком мой помощник Михаил Глушко и гендиректор клуба Владимир Линке. Они хорошо знакомы с юношеским футболом в городе и давали мне информацию. Плюс к нам многие приходили на просмотр, мы выбирали среди огромного количества людей. В основном все они местные, приглашать кого-то из других городов у нас нет возможности.
– Вы планируете связать с тренерством вашу будущую жизнь?
– Далеко идущих планов нет, на лицензию Pro подавать не собираюсь. У меня сейчас есть работа, которой я посвящаю все свое время и знания, а загадывать, что будет, не хочу.
«Был перебор с аргентинцами»
– Пять лет назад «Металлист» играл матчи ¼ финала Лиги Европы с португальским «Спортингом». Для вас те поединки все еще свежи в памяти?
– Знаете, больших матчей было немало. Но «Спортинг» как-то отдельно отложился среди тех, кто разочаровал. В Лиссабоне по ходу игры проигрывали 2:0, но Девич заработал пенальти, который Шавьер реализовал. В принципе, с хорошим настроением выходили на ответную игру. Прекрасно помню эмоции ребят, не забитый Клейтоном пенальти в конце второго тайма. Та команда, конечно, могла продвинуться дальше и выиграть эту Лигу Европы.
– Что творилось в раздевалке после того матча? Были у команды более тяжелые моменты?
– Все понимали, говорить особо не было смысла, и никаких эмоций не проявляли. Шавьера никто не винил, он и так очень многое делал для «Металлиста», забивал много.
– Среди техничных латиноамериканцев «Металлиста» вас и Валентина Слюсаря считали типичными разрушителями. Но, тем не менее, вы время от времени выдавали такие номера с мячом, что и Шавьер мог позавидовать. У вас это врожденное умение или оно выработалось в процессе тесной работы с бразильцами и аргентинцами?
– Да нет, это какие-то моменты вдохновения. Тот же гол «Заре» (забил после слаломного сольного прохода в сентябре 2010 – прим. «ХН») – даже не знаю, откуда это пришло. Я не могу сказать, что забил много голов, но иногда такие моменты получались. Все мои голы – это память, неописуемая радость. До сих пор болельщики подходят, вспоминают.
– Вы выигрывали еще самую первую бронзу с «Металлистом». Тогда, в 2007-м, могли себе представить, какое будущее ждет клуб?
– Уже тогда было видно, что и руководство клуба загорелось футболом. Александр Ярославский часто любил повторять, что для него переломным моментом был матч в Англии с «Эвертоном». После этих игр у всех появилось желание двигаться дальше. Нам понравились ощущения, испытанные в еврокубках, эмоции, подаренные болельщикам. Мы уже не хотели опускаться ниже определенного уровня. Это касалось и руководства, и футболистов – все хотели прогрессировать.
– Увеличение латиноамериканцев в «Металлисте» вызывало какой-то дискомфорт у вас и других украинцев команды?
– Скажу честно, когда стало появляться множество бразильцев и особенно аргентинцев, это уже был перебор. У них началось какое-то свое «кино», но в подробности вдаваться не хочу. С бразильцами еще более-менее складывалось, они ребята добродушные. Тот же Жажа, Эдмар, Фининьо, Шавьер. В меньше степени Тайсон – он парень своеобразный, капризный, с ним приходилось больше всех возиться. Об аргентинцах же в человеческом плане ничего хорошего сказать не могу. Ни об одном из них. Хотя футболисты они хорошие.
– Девич и Эдмар стали по-настоящему своими ребятами, украинцами?
– Да-да, это целиком и полностью наши ребята. Эдмар много лет играл в Украине, плюс у него супруга украинка. Они разговаривали на русском языке, мы понимали друг друга. Их я вообще не считал за легионеров. То же самое скажу о поляке Северине Ганцарчике и сербе Милане Обрадовиче. Это была наша команда.
«Потеря моего места была искусственной»
– Вам приходилось работать усерднее, чтобы выиграть конкуренцию у легионеров?
– Да, когда наш украинский футболист приезжает за границу, он должен быть на три головы сильнее местного игрока. Видите, как у Коноплянки не все гладко – что в «Севилье», что в «Шальке» – ему сложно пробиваться в основу. У нас же почему-то считается, что тем людям, которые приезжают из-за рубежа, мы должны все время доказывать, что лучше их, хотя к тому моменту уже выиграли по три-четыре бронзы. Эта политика мне была непонятна. Напротив, это легионер должен доказывать, что он заслуживает находиться здесь, в этой стране, и быть на три головы сильнее украинского конкурента за место в составе.
– С Мироном Маркевичем говорили на эту тему?
– У нас состоялся разговор, когда я уходил из команды. Я ему высказывал свое мнение на этот счет, но он сказал, что, мол, ко мне никаких претензий нет. Дескать, веяния современного футбола и пожелания президента таковы, что «Металлист» взял курс на латиноамериканцев.
– Это и была основная причина вашего ухода из «Металлиста»?
– Именно. Оглядываясь назад, я все равно могу сказать, что потеря моего места в составе была искусственной. Нужно было выставлять того же Торреса, который был далеко не сильнее меня в игровом плане. Меня это не устраивало, хотя никто не мешал мне сидеть на скамейке и получать зарплату. Но я так не могу – я либо востребован, либо ухожу.
– А не жалеете, что не пришли в «Металлист» и не начали работать с Маркевичем раньше?
– Знаете, сейчас можно гадать и думать, как могло сложиться. Конечно, хотелось бы раньше попасть к своему тренеру, которым стал для меня Маркевич. Все же в итоге я сыграл за «Металлист» более 200 игр, несмотря на то, что пришел сюда в довольно позднем возрасте.
– Рады, что ушли из «Металлиста» до того, как пришел Курченко и начался развал клуба?
– Конечно, это все не может не огорчать. Но я вам честно скажу: если бы я был еще в клубе, и началась вот такая ситуация, я бы играл за «Металлист» бесплатно. В этом и разница между украинскими футболистами и легионерами – последние ушли из «Металлиста», как только начались проблемы, для них честь флага, клуба – ничто. Для меня имя «Металлиста» – не пустой звук.
– У вас были варианты уйти из футбола совсем?
– Нет, о бизнесе речи не шло, если вы это имеете ввиду. Это просто не мое. После окончания карьеры я старался все переосмыслить, отдохнуть, общаться с друзьями, родителями. В конце концов, жизнь сама подсказала дальнейшее направление.
– Вы по-прежнему узнаваемый человек на улицах?
– Буквально пару дней назад на игре «Гелиоса» ко мне подошел пожилой мужчина, пожал руку и поблагодарил. Сказал буквально: «Для меня это был «Металлист» Валяева». Вспомнил Валика Слюсаря, нашу связку, самоотдачу. В такие моменты я понимаю, что не зря отдал много лет «Металлисту».
