Вторничный матч Лиги чемпионов, в котором донецкий «Шахтер» уступил английскому «Манчестер Юнайтед» (0:1), проанализировал заслуженный тренер Украины Леонид Буряк.
— Характеризуя матч в Манчестере, хочу напомнить слова Мирчи Луческу, сказанные им после финального свистка: «Шахтер» отлично сыграл 20 минут в первом тайме, а в остальное время действовал провально», — отметил Леонид Иосифович. — Хотя я считаю, что донецкая команда демонстрировала хороший футбол на протяжении всего первого тайма, а не только в течение короткого периода игры.
— Чего же тогда не хватило горнякам, чтобы успешно завершить этот поединок?
— Пожалуй, реализации. Хорошее держание мяча само по себе не принесет результата. «Шахтер» создал мало моментов, а ведь «Манчестер Юнайтед» не впечатлил, и по ходу всего матча меня посещала мысль, что такого соперника нужно брать… Первая половина встречи ведь вообще была провальной для английского клуба.
— На второй тайм футболистам «Шахтера» не хватило сил?
— Многие горняки просто выпадали из игры. С чем это связано? Не знаю, ведь последний поединок с «Черноморцем» «оранжево-черные» провели на хорошем уровне. После него, конечно, футболистов нужно было держать в тонусе целую неделю. Мирча Луческу знает, как это делать. Проблема в другом — уровень мастерства «Манчестер Юнайтед» выше, чем у «Шахтера». Я не говорю о классе отдельных игроков, ведь у донетчан в составе немало техничных бразильцев, а хочу подчеркнуть, что у манкунианцев более высоким оказался уровень командного мастерства.
— Хотелось бы разобрать момент, когда в ворота горняков влетел единственный мяч…
— Когда гол забивается после розыгрыша стандартного положения, всегда найдутся виноватые… Думаю, не стоит концентрироваться на отдельных фамилиях. Хочу просто спросить: почему в радиусе трех метров от игрока «МЮ», находящегося в штрафной «Шахтера», да еще и напротив ворот, не было никого из донетчан? Как подобное могло произойти? Это детская ошибка и слишком дорогой подарок сопернику! Допускать такую ошибку хорошая команда не имеет права.
— Из тех, кто должен был забивать «МЮ», вновь разочаровал Луис Адриано. Почему Луческу заменил его на Феррейру так поздно?
— Луис Адриано хорош для чемпионата Украины. Если пытаться победить в таком турнире, как ЛЧ, с одним нападающим, то ничего хорошего из этого не получится. К тому же единственный форвард почти всегда был на голодном пайке, поскольку из игры выпали еще и Дуглас, и Тайсон. Хотя последнего из них менять не нужно было, ведь Тайсон выполнял большой объем работы. А вот вышедший вместо него Бернард быстро потерялся на поле. Не впечатлил и Феррейра. Брак в передачах после перерыва у горняков был катастрофическим. Повторюсь: нельзя добиться результата, когда из игры выпадает даже два-три футболиста, не говоря уже о половине команды.
