Футбольный функционер Дмитрий Селюк о возвращении Анатолия Тимощука в «Зенит».
— Не можем не поинтересоваться вашим мнением о происходящем в «Зените». Что думаете об уже свершившемся возвращении Тимощука и предполагаемом — Аршавина? Не шаг ли это назад?
— Обоих футболистов я хорошо знаю лично (задумывается). Сложно сказать. Безусловно, в «Зените» надо что-то менять, я имею в виду dressing room (раздевалку. — «Спорт День за Днем»). Но если Тимощука брали как футболиста — это одно. Если для dressing room, то уж лучше было бы пригласить нормального психолога. Если с помощью Толи руководство планирует решать конфликтные ситуации, то оно расписывается в том, что само ничего не может сделать. Я бы понял, если бы Тимощук вернулся в «Шахтер». Это его команда, он сам украинец, везде это позиционирует. Но он едет в Россию…
— А Аршавин?
— Здесь как раз все понятно, ведь «Зенит» — родной клуб Аршавина. Но я вообще считаю, что никого не нужно возвращать. Уходя — уходи. Толя — профессионал, и он может всем этим вальяжным парням из Питера рассказать о том, как себя вести и тренироваться. Но хотелось бы думать о Тимощуке как о футболисте, а не как о психотерапевте. Он делает рискованный шаг. У питерских болельщиков от любви до ненависти один шаг, хорошие воспоминания о нем могут смениться фразой: «Ты кто такой? Давай, до свидания!»
— Не слишком ли много лидеров у «Зенита» получается, людей с определенным гонором?
— Лучше, чтобы все были лидерами, потому что подобным людям свойственно биться. Проблема если и будет, то именно из-за гонора. А это уже вина менеджмента, который не должен идти на поводу у тех или иных игроков, а в случае необходимости жестко разбираться. Вот вам пример из «Шахтера». Там было много людей, считавших себя пупом земли, но больше всех себе позволял Ненад Лалатович. Помните такого? Капитан «Црвены Звезды», играл вместе с Неманьей Видичем, подавал большие надежды. Так вот, от него постоянно неслось: «Я такой, я сякой». Кстати, Тимощук тогда тоже был в «Шахтере», помнит эту ситуацию. Так вот, Ринат Леонидович Ахметов сказал ему: «Хорошо. У тебя сколько там еще, три года контракта? Я буду платить зарплату, но футбол ты будешь смотреть только с трибуны». Просидев так три года, он закончил с футболом, сейчас, наверное, где-нибудь склад в Югославии сторожит. Другие, глядя на это, поняли, что шутить и требовать денег с руководства не стоит.
— И что со всем этим делать?
— Игроки будут тренироваться как подорванные, если им платить минимальный оклад, а поощрять премиями за хорошие игру и результат. Не надо ничего искусственного, вроде лимита на легионеров. Должна быть конкуренция. Вы же видите, что в Европе никому не нужны российские футболисты. Да, Денисов неплохой «опорник», ну и что? Или Широков тот же. Мне бы даже хотелось, чтобы Денисова или Широкова кто-нибудь купил, хочется посмотреть, что с ними будет в Европе. Но они ведь прекрасно понимают, что там им никто не будет платить таких денег, как в «Зените»! Максимум один миллион евро после вычета всех налогов. В России слишком тепличные условия в связи с лимитом на легионеров, вот футболисты и позволяют себе всякое.
— А Халком действительно интересуются в Европе?
— «Челси» хочет Халка и готов купить его. Впрочем, как и несколько других европейских клубов. Дело не в деньгах. Тот же «Манчестер Сити» только что купил у «Шахтера» Фернандиньо за 40 млн евро. На Халка есть спрос у топ-клубов, и он гораздо больше, чем обычная заинтересованность, например, в Денисове. Последнему это может не нравиться, но это факт. Тот же Тимощук, например, прекрасно понимает свою роль, что и доказал в «Баварии».
