Своего рода изюминкой зимнего межсезонья стал переход полузащитника «Динамо» Огнена Вукоевича в стан некогда злейшего врага киевлян - московского «Спартака». Владислав Ващук поделился мыслями о переходе Огнена Вукоевича.
- Если честно, его судьбой я не особо озабочен. Знаю, что ушел в "Спартак". Что ж, значит, человеку нужна игровая практика. С точки зрения менеджмента решение отдать хорвата в аренду считаю совершенно правильным.
Если футболист получает в клубе солидную зарплату, а ставка на него не делается, смысла держать его на лавке нет. Более того, в некоторых ситуациях, чтобы разгрузить смету расходов, такого футболиста можно отдать на полгода или на год бесплатно.
В последнее время, как мне кажется, Вукоевич особой погоды в "Динамо" не делал: на его позиции играет Мигел Велозу. При этом португалец лично у меня телячьего восторга не вызывает. В сборной его окружают более креативные футболисты, и он может сосредоточиться на роли подносчика снарядов. Иное дело - клуб. Здесь нужно проявлять себя и в разрушении, и в созидании. Да, у Велозу есть пас, но в отборе в должной мере он не участвует. Тот же Гармаш смотрится куда универсальнее.
Что же касается Вукоевича, то он, как считается, в большей степени заточен на работу без мяча, но, должен заметить, что и у него склонности к чистому отбору я не заметил. Помню, еще в матче Лиги чемпионов с "Барселоной", обратил внимание на то, что Огнен любит выносить мяч за боковую линию в подкате. Но это можно считать не отбором, а скорее, отсрочкой атаки соперника. Потому что подобные действия возвращают ему мяч, а с ней и инициативу, - отметил Ващук.
