Валерий Шамардин: "У нас была методика, которая применялась в космической медицине"

2963 04.11 2013   21:45
Фото - ffu.org.ua

Вот уже более тридцати лет Валерий Шамардин возглавляет научную группу ФК «Днепр». В команду он пришел при Владимире Емце и Геннадии Жиздике. О них и «золотом» сезоне «Днепра» наш сегодняшний разговор.

— Валерий Николаевич, как вы попали в «Днепр»?

— С конца 1981 и весь 1982-й год мы с Владимиром Александровичем Емцем вели переговоры. Пригласили меня через Германа Семеновича Зонина. Раньше мы вместе работали на кафедре футбола в Ленинградском институте физической культуры имени Лесгафта. Герман Семенович познакомился с Емцем, будучи тренером луганской «Зари» (именно он в 1972 году привел команду к чемпионству Союза).

Когда Владимир Александрович и Геннадий Афанасьевич приняли «Днепр», возник вопрос о комплексной научной группе. Они искали специалиста, который ее возглавит. Тогда я уже защитил кандидатскую диссертацию, работал на кафедре футбола преподавателем и в комплексной научной группе ленинградского «Зенита» — вначале при Германе Семеновиче Зонине, потом при Юрии Андреевиче Морозове.

Честно говоря, уезжать не хотелось. Но у меня уже была дочка, а все еще жили в общежитии. Юрий Андреевич обещал помочь с жильем, но потом принял киевское «Динамо», и этот вопрос повис в воздухе. Это одна из причин, почему я принял предложение Емца и Жиздика. 24 декабря 1982 года меня представили футболистам «Днепра». Команда как раз собралась перед новым сезоном 1983 года.

— В чем состояла работа комплексной научной группы?

— Такая группа и сейчас существует в «Днепре». Научно-методическая. Я возглавляю ее и сейчас, хотя перешел работать в Федерацию футбола Украины. Являюсь там техническим директором и директором центра обучения тренеров. Но команду свою не бросил. Стараюсь анализировать и записывать все домашние игры.

Суть работы состояла в том, чтобы по нескольким направлениям оценить подготовку команды. Анализировали уровень физической, функциональной, технико-тактической подготовки. В нашу научную группу входили доктор команды, оператор, два преподавателя кафедры спортивных игр Днепропетровского государственного института физкультуры и я.

— Как именно вы измеряли уровень подготовки футболистов?

— У нас была методика по оценке функционального состояния футболистов, разработанная Баевским. Которая применялась в космической медицине, она была адаптирована к спортивной науке и успешно применялась и в ленинградском «Зените». Уровень физической подготовки мы оценивали по тестам: силовая подготовка, общая выносливость, скоростная выносливость, скоростные качества. У нас был комплекс аппаратуры, который позволял тестировать все эти показатели.

— С чего начинался ваш рабочий день?

— На учебно-тренировочных сборах утром ежедневно мы измеряли уровень функционального состояния футболистов. Записывалась кардиограмма ста сердечных циклов, и по этим показателям в условных единицах рассчитывался индекс напряжения сердечно-сосудистой системы. Это характеризовало уровень общего состояния организма. Пока команда была на утренней зарядке, я рассчитывал эти показатели. После докладывал Владимиру Александровичу о состоянии футболистов. По этим данным мы определяли, как они переносят двухразовые, трехразовые тренировки, как идет процесс восстановления.

Когда команда заезжала на базу, показатели снимали в течение двух дней перед игрой. По ним Владимир Александрович в какой-то степени определял состав. Кто может все 90 минут сыграть, кто — только тайм, кто — выйти на замену.

— А после игры анализировали…

— …технико-тактическую подготовку команды. Игра наговаривалась и записывалась на диктофон и видеокамеру, а потом анализировалась. На следующий день после матча наши записи расшифровывались и отдавались тренеру: кто как сыграл, какой процент брака допустил, эффективность каждого игрока и команды в целом.

— В начале восьмидесятых в советском футболе были распространены комплексные научные группы?

— Их было еще три. Первая создана в 1976 году в ленинградском «Зените». Затем появилась в киевском «Динамо», потом — в московском «Спартаке». Три ведущих клуба Союза.

— Это веяние пришло из-за рубежа?

— Идея создания принадлежала Юрию Андреевичу Морозову. Впоследствии многие тренеры — и Валерий Лобановский, и Константин Бесков — поняли, что без комплексной научной группы становится сложно управлять командой. Наверное, и жизнь заставила, и выезды за рубеж натолкнули на эту мысль. Испанцы, немцы, англичане тогда были помешаны на цифрах. У них уже тогда были научные лаборатории.

— Как вам работалось с Владимиром Емцем и Геннадием Жиздиком?

— На одном дыхании.

— Что вы можете сказать об этих людях?

— Владимир Александрович — человек с юмором. Знал много баек, анекдотов, примеров из жизни. Геннадий Афанасьевич — строгий, но справедливый. Он проводил политико-воспитательную работу в команде. Отвечал за бытовые условия. А Владимир Александрович занимался именно учебно-тренировочным процессом. Он был отличным психологом. Мог игрока настроить так, что, несмотря на низкий уровень функциональной подготовки, тот выходил и через «не могу» играл хорошо.

— С какими игроками такое происходило?

Николай Павлов, Виктор Кузнецов, Олег Таран могли перешагнуть через усталость. Они все-таки играли еще и в сборной. Владимир Устимчик, Александр Погорелов тоже могли превзойти себя.

— А кто выделялся по физическим показателям?

— Сильные физически были Андрей Дилай. Это машина. Мог шесть раз отобрать мячи и столько же потерять. Но работоспособный! Те же молодые Литовченко и Протасов, Александр Лысенко и Петр Кутузов. Одного выделить тяжело. Ровная была команда. Сочетание опыта и молодости помогало побеждать.

— Что еще помогло Емцу и Жиздику привести команду к чемпионству?

— Смогли распределить силы на весь чемпионат. В команде была создана отличная атмосфера — порядочности, строгости и серьезного отношения к делу. Команда была: один за всех и все за одного. Сплоченный коллектив.

Важную роль сыграло отношение к команде директора «Южмаша» Александра Макарова. Ребята выезжали на завод, встречались с рабочими. Чувствовали ответственность перед громадным трудовым коллективом.

— После какой игры вы поняли, что «Днепр» может стать чемпионом?

— Игры за две-три до окончания чемпионата уже чувствовалось. Об этом говорили не столько результаты турнирной таблицы, сколько само содержание игры. Мы были не хуже «Спартака» и киевского «Динамо».

— 6 ноября 1983 года. Что помните об этом эпохальном дне?

— День начинался как обычно. Единственное, чем отличался, — от результата игры зависела судьба команды. Второй раз в истории областная украинская команда могла стать чемпионом Союза.

Сумасшедший настрой у ребят появился, когда они приехали на стадион. Он был переполнен. На наставлении в раздевалке перед игрой я не был. Уже на трибуне готовился записывать матч. Хотя я не слышал, что говорил Владимир Александрович, чувствую: он нашел нужные слова. Игра прошла на одном дыхании. Зрелищная, исполненная самоотдачи. Вряд ли ребята когда-либо еще чувствовали такую эйфорию.

— Дайте, пожалуйста, краткий анализ той игры.

— Хорошо в атаке сыграли. Забить четыре гола — результативно. Хорошо использовали фланги. Фланговые передачи находили своего адресата. По владению мяча соотношение было где-то 58 процентов против 42-х в нашу пользу.

— Сыграло ли чемпионство «Днепра» роль в вашей карьере?

— Кардинально жизнь не изменилась. Но в последующие годы планка была уже настолько поднята, что опускаться ниже было нельзя. Не зря мы завоевали и бронзу, и серебро, и снова золото, и Кубок. Продолжали приобретать новую научную аппаратуру, совершенствовать исследования.

— За 30 лет наука значительно шагнула вперед. Сейчас легче анализировать игру и состояние футболистов?

— Сейчас все компьютеризировано. Научно-методическая аппаратура на несколько порядков выше — более точная по времени и качеству. Тренер видит такие нюансы, о которых тридцать лет назад можно было только мечтать.

— Как вы оцениваете шансы «Днепра» в этом чемпионате Украины?

— В прошлом году мы тоже первый круг очень сильно провели, но когда вышли в 1/16 Лиги Европы, наши испанские коллеги столкнулись с проблемой. В Испании перерыв между чемпионатами всего неделя. А у нас больше сорока дней. Но в связи с выходом пришлось форсировать подготовку. Второй круг мы начали буксовать.

Сегодня, я думаю, они проанализировали ошибки прошлогодней подготовки между первым и вторым кругом. Если мы сохраним тот потенциал, который есть в первом круге чемпионата, думаю, есть шанс побороться за первое-второе место. Уже пора. Сегодня есть проблемы и у киевского «Динамо» с определением оптимального состава, и у «Шахтера» многие игроки ушли. Нужно время, чтобы составы стабилизировались. А у нас все стабильно и наиграно.

— Ваше отношение к акции «Днепр» — чемпион!»?

— Когда 12 октября собрались все здравствующие игроки состава «Днепра» 1983 и 1988 годов, они поддержали эту инициативу и сказали большое спасибо. Думаю, любой днепропетровский болельщик поддерживает эту акцию.

— Пожелайте что-нибудь этим болельщикам.

— 12 октября на чествовании футболистов в узком кругу вышел говорить тост Беланов. Он сказал, что, когда вышел на поле в матче ветеранов, посмотрел на трибуну и вначале не поверил, что присутствует такое количество зрителей. На матч ветеранов пришло на порядок больше людей, чем на многие игры чемпионата Украины. Поэтому я желаю болельщикам оптимизма и приходить на все матчи «Днепра». А не только, когда играют киевское «Динамо», «Шахтер», «Металлист» или кто-то из Лиги Европы.

Популярные новости