Екс-гравець київського "Динамо" про матч "Шахтар" - "Металіст", Мілевського та роботу на телеканалі "Футбол".
- "Металіст" наразі лідер. Чи до снаги йому зберегти першу сходинку після матчу в Донецьку?
- Уже казав, перший - "Шахтар", другий - "Металіст". У харків’ян, у зв’язку з достроковим припиненням боротьби за єврокубки, з’явилися непогані шанси на чемпіонство. Мирону Маркевичу необхідно лише правильно використати цю ситуацію. Та чи зможуть вони рівно пройти турнірну дистанцію? Це вже питання іншого характеру. Узагалі вважаю, що найближчий тур може багато чого прояснити у світлі боротьби за нагороди. Якщо "Дніпро" переможе "Динамо", киян можна списувати з претендентів на золоті нагороди. У донецькому ж поєдинку фаворитом бачу, звісно, "Шахтар". Він наразі об’єктивно сильніший!
- А як же поразка "Шахтаря" від "Дніпра"? Невже вона вас не переконала в тому, що "гірники" не такі потужні, як торік, відтак із ними можна грати й перемагати?
- Скажу, що переграти донецький клуб вийшло в одної людини - Романа Зозулі, а також за рахунок грубих помилок самих "гірників". У першому взятті воріт ключову роль зіграли висока індивідуальна майстерність Коноплянки та Зозулі. Один віддав, другий забив. Класна передача, класний гол. Молодці. Другий м’яч П’ятов привіз, а третій - пенальті. Мені взагалі не зрозуміло, чому оборона "Шахтаря" виглядала настільки слабко. Оборона просто розвалилася, неначе картковий будиночок. Навіть відзначити нікого. Отой же Срна, якого ми не чули й не бачили… Поранений звір удвічі страшніший, тому перевагу віддаю саме підопічним Луческу. Якщо розглядати шанси у відсотковому еквіваленті - це майже 70% на 30%.
- Як би охарактеризували гру "Металіста" нині?
- Дуже пристойна. Але ж необхідно не забувати, що Девич забиває тільки вдома, у Харкові. Хоча Марко нападник для опонентів неприємний. Багато рухається, постійно тероризує захисників. Також Маркевичу необхідно вирішити воротарську проблему. Те, що виробляв їхній голкіпер у матчі із "Севастополем", не лізе ні в які ворота. Просто немає слів! Лише уявіть, які би вони мали проблеми, якби вийшли до Ліги чемпіонів? Це жах…
- А якщо порівнювати Девича з Адріано, хто з них має кращий вигляд?
- Звісно, Девич. Знайшли, з ким порівнювати… Адріано - розтринькувач моментів. Подивіться, скільки він зіграв, а скільки забив! 50 забитих м’ячів за сім чи вісім сезонів. Не думаю, що така результативність може влаштовувати Луческу, та й Ахметова теж. Йому ж у матчах Ліги чемпіонів необхідно мінімум чотири моменти. І то чи заб’є, чи ні. Те, що він добре відкривається, вміло грає корпусом, недостатньо для команди рівня "Шахтаря". Він не забиває, а це - головне! Мхитарян неспроста став кращим бомбардиром. Генріх забивав стільки тому, що Адріано не забивав. Якби бразилець частіше відзначався, вірменин ніколи би 25 м’ячів не забив. Навіть Селезньов, граючи за "Шахтар", виходив на заміну й став найкращим бомбардиром. Необхідно просто влучати в порожні ворота.
Скажу, Девич такий же, як і Адріано. Це він останнім часом почав багато забивати. А до цього так само розтринькував вигідні моменти.
- А що скажете про багатомільйонне придбання "гірників" бразильця Бернарда? Чи варто витрачати двадцять п’ять мільйонів за двадцятирічного хлопця, нехай навіть і обдарованого?
- Поки що нічого сказати не можу. Нехай спочатку зіграє кілька матчів, а потім роздаватимемо оцінки його грі. Цей хлопець має з першої гри виходити й демонструвати свій клас, якщо він насправді настільки обдарований. Йому на розгойдування багато часу не дадуть, адже в Донецьку створена маленька Бразилія. Якщо новачки (не тільки Бернард) довго звикатимуть до команди, "Шахтар" може і з Ліги вилетіти.
- Працювати на ТРК "Футбол" Вам подобається?
- Звичайно, подобається. Нічого погано й на "2+2" не було. Просто вони переді мною не вибачилися, відтак довелося піти від них. А на "Футбол" мене запросили вже після того, як залишив Циганика і КО. Чому, власне кажучи, мені було й не погоджуватися? Якщо там не виконують обіцянок, навіщо там залишатися? Я від Циганика на передачі "ПроФутбол" у прямому ефірі вибачень так і не почув, попри його обіцянки. Здається, він узагалі не вибачився.
- Недавно в Інтернеті з’явився аудіозапис, де відомий російський пранкер розіграв вас, представившись Рінатом Ахметовим. Голос на записі справді належить вам?
- Нехай це залишиться у секреті. Можливо, пізніше розкажу правду.
- У Артема Мілевського скоро закінчується контракт із "Динамо". Як гадаєте, де він зможе продовжити кар’єру?
- Я ж не Глоба, звідки я можу знати, де він продовжить свою кар’єру? Якщо чесно, я би дуже хотів, аби він пішов кудись і там заграв. Так, він багато падає, не володіє ударом, але є в нього й сильні якості - гра корпусом, уміє красиво п’ятою зіграти, віддати приховану передачу. Але чому він бити не навчився, для мене це загадка. Як взагалі може бути, що нападник не вміє бити? Це - нонсенс! У нього товариш є, Алієв, володіє гарматним пострілом. Уже б у нього повчився. Узагалі, в Артема купа проблем: швидкість відсутня, головою грати не вміє. Над цим потрібно працювати, намагатися якось виправити. Натомість він ображається на когось.
- На вашу думку, чому Мілевський та Алієв деградували як футболісти?
- Усьому причина - Сьомін. Ми ж пам’ятаємо, як при Паличу "Динамо" грало. Футболісти виходили й робили йому послугу. А потім ще розповідали, які вони білі та пухнасті. Коли Блохін прийшов, із вуст гравців одразу почулося: ми зіграли погано, будемо працювати. Хіба при Сьоміні щось подібне можна було почути? Ось звідти й деградація.
- А як поставилися до остаточного рішення CAS, котрий залишив у силі дискваліфікацію "Металіста" щодо єврокубків на цей сезон?
- Скажу, харків’яни ще легко відбулися. Таке рішення для них має здатися медом. Згадайте туринський "Ювентус". Італійців за такі речі взагалі в нижчий дивізіон відправили. А що би було із харків’янами, якби вони опинилися в другій лізі? Команда зразу би розпалася, президент її залишив. Кому цікаво грати в другій лізі чи інвестувати туди гроші? Нікому! Тому таким рішенням "Металіст" має бути задоволений.
