Лазейка в регламенте. Когда удаление - во благо

963 24.04 2013   08:59
Фото - Сергей Стеглик, FootBoom.com

Под занавес матча «Металлист» — «Черноморец» показалось, что полузащитник хозяев Эдмар так старательно и стремительно нарушал правила, буквально выпрашивая наказание, что симферопольский рефери Юрий Вакс просто не мог проигнорировать все эти фолы и показал натурализованному бразильцу желтую карточку. Она для харьковчанина оказалась второй в матче, автоматически превратилась в красную и оформила удаление с поля. Казалось бы — печаль и только. У Мирона Маркевича и без того футболистов с украинским паспортом не так уж и много, а тут — потеря опытного бойца...

Но, если вникнуть в детали, получается совсем наоборот: удаление для «Металлиста» сейчас — не беда, а даже благо. Почему? Все очень просто. Согласно регламентным нормам, по которым проводится чемпионат Украины, две желтые карточки в одном матче приравниваются к одной красной. И Эдмару в пассив пошла именно красная. А если бы не случилось удаление, «горчичник» становился бы для него восьмым по счету и означал автоматическую дисквалификацию на два матча.

Оцените разницу: предупреждение — две встречи вне игры, удаление — всего одна. Правда, семь предыдущих желтых никуда не исчезли и продолжают отягощать бытие харьковского бразило-украинца. Теоретически после отсидки ближайшего поединка он вполне может заработать восьмой «горчичник» и все же отбыть двухматчевую дисквалификацию. Но кто помешает кому бы то ни было вновь пойти на такую уловку и воспользоваться лазейкой в регламенте? По букве закона все чисто. Другое дело, что по так называемому духу игры — попахивает, но кого это в наше время волнует?

К тому же оцените, как говорят специалисты, красоту игры. В ближайшем туре с «Шахтером» (именно эту встречу пропустит Эдмар) у «Металлиста» шансы на победу, разумеется, присутствуют, но противостояние с «Динамо» с точки зрения борьбы за второе место важнее. А Эдмар как раз к этому моменту вернется в строй.

Юридически грамотно, стратегически правильно, но что думают по этому поводу КДК ФФУ и Комитет по этике и честной игре все той же ФФУ? В УЕФА такие факты откровенного пренебрежения принципами Fair Play стараются пресекать. Самый вопиющий случай произошел осенью 2010 года в Лиге чемпионов, когда Жозе Моуриньо через запасного вратаря передал указание своим подопечным по «Реалу» Хаби Алонсо и Серхио Рамосу до финального свистка встречи с «Аяксом» (счет к тому времени уже был 4:0 в пользу мадридцев) специально получить по желтой карточке. Цель — «очиститься» перед поединками плей-офф.

Это вызвало справедливое негодование в футбольном обществе, и летом 2011-го УЕФА, собрав еще несколько подобных эпизодов (были замечены Иньеста из «Барселоны», а также Касорла и Нилмар из «Вильярреала»), принял постановление применять дополнительное наказание по отношению к таким хитрецам. Те футболисты, которые сознательно намереваются получить желтую карточку и использовать ее в корыстных целях, будут наказаны дисквалификацией не только на ближайший, но и на два дальнейших матча.

В Украине такие хитрости тоже живут не первый день. Ближе к финишу сезона, дабы лишний раз не напрягаться, обладающие математическими способностями исполнители зарабатывают дисквалификации и уходят в отпуск раньше других. Об этом, правда, вслух особо не говорят, зато была довольно памятная ситуация девятилетней давности с участием Ротаня, которому в случае получения лишнего «горчичника» грозила двухматчевая дисквалификация и пропуск принципиальной встречи с «Динамо». Тогдашний наставник «Днепра» Евгений Кучеревский во всеуслышание заявил, что дал указание одному из ведущих своих игроков в таком случае тут же зарабатывать удаление.

Но в 2004-м еще не было четкого предписания от УЕФА, какие санкции применять в такой ситуации. Сейчас — есть. В «Металлисте», конечно, очень хорошо изучают регламент. Возможно, лучше всех в Премьер-лиге. Именно харьковчане в свое время сумели добиться того, чтобы не имеющий права играть за сборную Украины вратарь Дишленкович не считался легионером. Именно харьковчане сумели прошлой осенью дозаявить трех футболистов помимо существующей нынче нормы, ограничивающей заявку, причем появление только одного из них (Шуховцева) не вызывало никаких вопросов, тогда как Воробей и Березовчук, находившиеся на контракте с клубом, почему-то вдруг на короткий срок обрели статус свободных агентов, что позволяло обойти регламентирующие документы.

Все это, конечно, вынуждает отдать должное «Металлисту» и его сотрудникам. Сравнительно честные способы решения нерешаемых, казалось бы, задач они находят вполне успешно. Но не задевает ли руководство Премьер-лиги и ФФУ тот факт, что законы, которые ими принимаются, настолько цинично игнорируются? Понимают ли в верхних эшелонах, что это может превратиться в эпидемию? По семь желтых, кроме Эдмара, насобирали Балафас, Бланко, Зозуля и Фернандиньо, еще ряд игроков приближается к этой отметке. Может, стоит взять на вооружение уже апробированную методику УЕФА? Или самим что-то придумать. Ведь самое сложное в данной ситуации — доказать умышленность действий Эдмара, неизбежно возникнут споры, жалобы, угрозы. Но до этого можно и не доводить, а, к примеру, не приравнивать две желтые карточки в одном матче к красной — заносить футболисту в пассив и желтую, и красную. И в данной ситуации Эдмар пропустил бы сразу три игры: одну — за удаление, еще две — за восемь «горчичников». Можно и по-другому поступить: за первую красную — одна игра на трибуне, за вторую — две, за третью — три. Сурово, но согласитесь, что при более жестких правилах никто не нарывался бы по собственному желанию на лишнее предупреждение...

Источник: Андрей Кудырко, газета "Команда"
Популярные новости