Какая польза от спаррингов?

1209 23.02 2013   08:20
Фото - tapeciarnia.pl

К вопросу, вынесенному в заголовок, обратиться вынудил черный четверг, лишивший Украину представительства в Лиге Европы. Мы в январе и начале февраля весьма бодро отмечали, что наши гранды на сборах утюжат представителей топ-группы российских клубов, а как пришла пора официальных испытаний, выяснилось, что короли-то голые.

Наши восточные соседи скрипели зубами, глядя, как их «Зенит», «Рубин» и «Анжи» не могут справиться с лучшими представителями украинской Премьер-лиги, но в итоге оказалось, что питерцы, казанцы и махачкалинцы будут играть в 1/8 финала ЛЕ, а киевляне, харьковчане и днепропетровцы — нет. Хотя по суммарному весу «Ливерпуль», «Атлетико» и «Ганновер» выглядят посолиднее «Ньюкасла», «Бордо» и «Базеля», мы проиграли свою битву в первом раунде плейофф со счетом 0:3, а россияне, наоборот, выиграли — 3:0.

Именно поэтому в голову настойчиво лезет вопрос, какую же пользу из спаррингов межсезонья извлекают наши тренеры и их подопечные? Для чего и с какой целью они выходят на поле зимой, на что нацелены, к чему стремятся, какие задачи ставят и решают, какие выводы делают? Да и вообще имеет ли смысл анализировать результаты контрольных поединков, если в официальных встречах все переворачивается с ног на голову? Несложно, просмотрев данные каждого из клубов, вычислить, что без поражений во время антракта пока что идут четыре клуба — «Говерла», «Металлист», «Арсенал» и «Ворскла». О чем это говорит? С одной стороны, заставляет присмотреться к этому квартету, но с другой, общий вывод сделать невероятно сложно.

Необходимо изучить уровень соперников, просмотреть, насколько оптимальными были их составы. Взять хотя бы «Металлист». Всех этих аматоров из Харьковской области, «Виннерс Клабы» и другие им подобные коллективы Мирону Маркевичу, возможно, следовало бы заменить на более серьезных оппонентов, чтобы проверить, как на самом деле готовы его подопечные. Когда-то Евгений Кучеревский во время зимнего перерыва любил, по его же выражению, дать своим футболистам «по морде чайником» — кинуть под серьезного соперника, который мог бы «прополоскать» команду, встряхнуть ее. И это действовало. Руслан Ротань не даст соврать.

А вот то, что не хуже «Металлиста», которому замылили глаза легкие победы над слабенькими оппонентами, смотрятся два клуба из нижней части турнирной таблицы (плюс собравшийся лишь в последний момент «Арсенал»), вызывает дополнительный интерес. По киевлянам выводы делать еще рано — они провели только три спарринга, так что азарт изголодавшихся футболистов понятен. А вот что означают беспроигрышные серии «Ворсклы» и «Говерлы»? Обе команды готовы к серьезному рывку вверх или это всего лишь следствие стечения обстоятельств и аккуратного подхода к подбору оппонентов на сборах? О чем на самом деле говорят их
победы (ужгородцы по проценту набранных зимой очков и вовсе в лидерах — 86,7%) на самом деле?

Источник: Андрей Кудырко, газета "Команда"
Популярные новости