Премьер-лига. Разбор 21-го тура с Олегом Венглинским

1187 19.03 2013   21:10

Журналист FootBoom.com подвел итоги двадцать первого тура украинской Премьер-лиги вместе с экс-форвардом «Динамо», «Днепра», «Черноморца» и национальной сборной Украины, а также известным футбольным экспертом Олегом Венглинским.

- В принципе, от двадцать первого тура именно таких результатов я и ожидал. Единственным удивившим меня сюрпризом оказался матч «Днепра» и «Кривбасса»: ведь я считал, что три команды, которые борются за Лигу Чемпионов, одержат победы. Кроме результата в Днепропетровске, особых неожиданностей в минувшем туре, честно говоря, не увидел.

Первые весенние очки на Хортице

- Уверен в том, что Запорожье следующий чемпионат начнет в Первой лиге, поэтому команде ничего не остается, кроме как играть для болельщиков и наигрывать команду к Первой лиге. Думаю, что никаких других задач перед командой уже не стоит. Видно, что они играют для своих фанатов, стараются, но знаете, создается впечатление, что команда уже понимает: следующий чемпионат ей начинать в другой лиге. В матче с «Карпатами» запорожцы могли как выиграть, так и проиграть, но была равная игра и считаю, что результат встречи закономерен.

«Волынь» не заслуживала такого результата

- У «Волыни» сейчас непростая ситуация. Смотрите, три игры команда проиграла, поэтому, как ни крути, а психологически им трудновато. Демьяненко - опытный тренер, он может команду вывести из этого непростого положения. Если судить по игре, то «Волынь» не заслуживала такого результата, пенальти же вообще все сломал. Удивительно, прошло всего три тура, а в судейском корпусе уже такой бардак творится. Такое без внимания нельзя оставлять. Это же вопиющие ошибки, которые влияют на ход матча! При счете 1:0 ставить подобный пенальти! Наблюдая за матчем, даже с трибуны было видно - это был явный штрафной. О чем это говорит? Да о том, что, что судья, находясь на поле ближе к месту эпизода, не видит, что происходит, что само по себе наводит на не хорошие мысли. Конечно, с учетом последующего удаления Симинина лучане были обречены. Да, были попытки, предпосылки, «Волынь» огрызалась, но сделать что-то было очень сложно.

Центральный по именам, а не по игре

- Перед этим матчем я прогнозировал, что «Шахтер» без проблем разберется с «Черноморцем». Так оно и получилось. Сами знаете, как это всегда бывает: много заявлений, много шума, а на деле – ничего. Говорили, что вытеснят «Динамо» с четвертого места, хотя киевляне сейчас уже на третьем, а одесситы пока на своем месте так и остались. Считаю, что нынешнее место «Черноморца» - именно та позиция команды. Нельзя не отметить прогресс одесситов, но в борьбе с нашими грандами команда пока уступает. Если говорить о «Шахтере», то долго еще будут звучать отголоски вылета команды из Лиги Чемпионов благодаря «Боруссии». Сейчас команда играет за свое имя, за престиж, и о недооценке или расхлябанности речи быть не может.

Бешеная перестрелка в Симферополе

- Эта игра, безусловно, очень порадовала и результативностью, и зрелищностью, и интригой, которая держалась практически до последней минуты, а развязка наступила лишь в концовке матча. Мне кажется, что «Таврия» больше хотела, больше заслужила и играла дома. Не стоит забывать, что у симферопольцев и предыдущий матч был удачный. Можно сказать, что симферопольцы поймали игровой ритм, следствием чего стало то, что команда понемногу находит свой стиль, и в результате этого «Таврия» одержала победу над «Металлургом». Донецкая же команда весной играет хорошо, но промахи в обороне присутствуют и последний пропущенный гол является непростительной ошибкой. Вижу проблему в оборонительных порядках «Металлурга»: при всех забитых «Таврией» мячах не обошлось без просчетов защитников. Команде, претендующей на Лигу Европы, на этот компонент надо обратить внимание.

Мелкими шагами да на шестое место

- Здесь невооруженным взглядом видна рука главного тренера. Николай Петрович очень опытный, прекрасно понимает, что по весне, как говаривал Валерий Васильевич Лобановский, все кошки серые. Весенний футбол специфический – это сложные погодные условия, борьба с полем, на первый план выходят физические кондиции. А Николай Петрович в этом плане держал руку на пульсе. Посмотрите, всегда после зимнего межсезонья его команда полностью готова. Недаром даже был снят сюжет про знаменитую царскую тропу – ничего просто так не проходит бесследно. Обратите внимание, после его ухода «Ворскла» никак не может собраться. «Ильичевец» же еще больше будет прибавлять, так как на сборах была проделана серьезная работа, а итоги это труда можно будет заметить чуть позже.

За «Арсенал» очень обидно, но все-таки мне кажется, что присутствует недоработка главного тренера. Есть такое понятие, что вратарь – это пол команды, а надежда только на молодого перспективного вратаря… Дай Бог, чтобы он заиграл, но всякое бывает в футболе. Лишь в последний момент был приглашен опытный Рева. Две из трех весенних игр команда проиграла из-за этих просчетов. На мой взгляд, главный тренер должен был быть готов к такому развитию ситуации и подстраховаться на случай неуверенных действий молодого голкипера. Получается, что команда более-менее играет, но ошибки «зводять на нівець» все усилия команды.

Играли неплохо, а в конце еле ноги унесли

- Сейчас начался такой период, когда над «тройкой» при игре с любой командой начинает довлеть результат. Если бы динамовцы забили два-три мяча, то могли бы спокойно контролировать ход игры. 1:0 – это очень скользкий счет, который не дает тебе расслабиться и вызывает страх перед результатом. Отсюда такая невыразительная игра во втором тайме, хотя нельзя не отметить, что «Ворскла» явно приехала в Киев за очками. В этой ситуации для «Динамо» главное, что взяли три очка и это ощутимое преимущество. Игра забывается, а результат остается. Хотелось бы, чтобы был результат вместе с игрой, но «маємо те, що маємо», и для киевлян хорошо, что взяли три очка. Гораздо хуже для них было бы, если классно играли, а потеряли очки.

Большой переполох в маленьком классе

- Был очень удивлен этим результатом, хотя для «Днепра» все складывалось более чем хорошо, но потом все накинулись на судью. Согласен, что арбитр в первом моменте с Зозулей нарушение придумал, но, положа руку на сердце, Роману настолько эмоционально реагировать на эти моменты нельзя. Ничего не решающий момент в середине поля и непонятно откуда у него взялось столько агрессии. Он всегда был хорошим спокойным футболистом, тем более динамовец, которого я знаю. Одна из составляющих клубной, если хотите, философии «Динамо» - судья всегда прав, и играть надо при любом судействе, не вступая при этом в никому не нужную полемику. Для меня его выпад удивителен, я бы даже сказал, не понятен. Вижу в этом промашку главного тренера, потому что это не первый случай, когда футболисты «Днепра» позволяли в адрес арбитра подобные выкрики, споры или ругань. Вспоминаю, что в «Днепре» Мефодьевич (Евгений Мефодьевич Кучеревский, - прим. автора) нам запрещал так делать, настраивал играть до последнего, и против судьи в том числе: были у нас и такие матчи. Надо команде сейчас все это отложить в сторону и побороться за место в Лиге Чемпионов, потому что потом будет очень обидно. «Днепру» необходимо сконцентрироваться на игре, а не на том, что судьи мешают. Никому легко не будет и никто просто так не отдаст второе место. Вполне прогнозируемо, это будет ожесточенная гонка.

Если рассмотреть второй эпизод с Зозулей, то создается двоякое впечатление. Раз судья свистнул, и у него не было намерения в том эпизоде указывать на одиннадцатиметровый удар, то, безусловно, это трактуется как симуляция. Судить о предвзятости не могу, но если футболисты так говорят, то они больше это чувствуют. Когда играешь, в игре это очень четко прослеживается.

Судейство судейством, но поле в таком ужасном состоянии видеть было непривычно, тем более у «Днепра» сильные качества – техника, скорость, владение мячом. А это поле – просто безобразие, за которое кто-то должен нести ответственность, если таковые там есть. Как мне кажется, до сих пор «воз и ныне там». Этим газоном в клубе сами создают своей команде проблемы, хотя поле одинаково для обеих команд и не значит, что не надо играть в футбол.

Металл, со скрипом, но второй

- Было видно, что «Металлист» на игру не настроился. Команда вышла расслабленная, до игры уверовав в свою победу, за что в первом тайме могли еще и поплатиться. Потом стало видно, что Мирон Маркевич команду встряхнул, завел ребят, сделал замены, в частности выпустил Хавьера, который и предопределил исход матча. Опять имела место ошибка вратаря и такие промахи допускать нельзя, как бы ни летел мяч. Говерле в этом матче не повезло, как часто с этой командой в нынешнем чемпионате и случатся. Кажется, «Говерла» одной ногой в Первой лиге и не стоит забывать, что команда играла против лидера, а значит, и настрой был соответствующий. Однако, каждый матч с такой самоотдачей играть не получится и этот факт надо учитывать. В Ужгороде симпатичная команда, там хороший футбольный край и все в их ногах, но надо было раньше выбираться из этой ситуации. Хотя футбол тем и прекрасен, что случается иногда то, о чем и не предполагаем.

Из тройки никто не впечатлил

Из бойцов за Лигу Чемпионов никто не впечатлил. «Днепр» проиграл, у «Металлиста» - безобразный первый тайм, а «Динамо» смазало второй. У них все решиться в очных матчах и вот тогда кто-то очень близко приблизится к Лиге чемпионов.

Популярные новости