Михайло Кополовець - про глухонімий менеджмент "Динамо" і чого очікує від матчу з "Шахтарем"

Екс-півзахисник "Карпат" та "Минаю" Михайло Кополовець, поділився очікуваннями від майбутнього українського класико "Динамо" з "Шахтарем". Гра, нагадаємо, відбудеться 22 квітня, початок – о 17:00.

Нагадаємо, "Шахтар" підходить до цього матчу з 52 очками в активі та лідерством у турнірній таблиці, а "Динамо" має 40 пунктів та займає четверту позицію в УПЛ, відстаючи від третьої "Зорі" на три очки.

"Звичайно, мені більше подобається "Шахтар", там більш креативні футболісти. На сьогоднішній день "гірники" набагато сильніші за киян, чому свідчення їх виступи у Європі. Також у "Шахтаря" досить харизматичний тренер, який вміє працювати з молоддю. Якщо "Шахтар" переможе, то ніхто не здивується.

Безперечно, у "Шахтаря" сильніший напад та більш збалансований склад. У "гірників" пішов Мудрик, але все одно вони виглядають стабільно. У "Динамо" взагалі незрозуміло, що відбувається! Ви тільки подивіться, як вони грають в чемпіонаті: програли "Інгульцю", не змогли переграти "Рух". Команда нестабільна.

Зараз я перестав дивитися матчі "Динамо", тому що просто нецікаво. Вони у кожному матчі можуть втратити очки, навіть, з аутсайдерами. Коли таке в останнє було, я не пригадую.

Я думаю, "Динамо" потрібні глобальні реформи, їм потрібно брати приклад с "Шахтаря". У донецькому клубі футболісти йдуть плавно, відбувається зміна, а в "Динамо" якийсь сир-бор. Незрозуміло, що відбувається! Я би назвав це так – лебідь, рак і щука. Кожен тягне на себе, а команди нема. 

Подивіться, що вони зробили з Циганковим. Лідера команди, який реально круто грає, продали всього за п’ять мільйонів, а раніше не продавали за 20, коли були пропозиції. Вони його перетримали, і в "Динамо" у нього почався регрес. Така сама ситуація зараз із Довбиком у "Дніпрі-1". Йому вже потрібно йти, у "Дніпрі-1" він не зможе прогресувати.

Не розумію, в чому секрет такої політики  і глухонімого менеджменту. Також віддали Забарного. Втрата цих футболістів дуже позначається на "Динамо". Менеджмент киян конкретно не допрацьовує. Це проблема нашого совкового футболу, де футболістів маринують. Лякають, що якщо не підпишуть контракт, то будуть грати в дублі і таке інше. На жаль, в "Динамо" залишилась ця совкова історія

Інша справа – "Шахтар", який зміг замінити лідерів. Вони продали Мудрика за 70+30 мільйонів під час війни. Сьогодні він не показує, що коштує стільки грошей, але це діамант, який з часом розкриється. Тут помилку робить "Челсі", що випускає Мишка відразу і вимагає результату. Мудрик ще вчора грав в "Десні" та "Арсеналі", йому потрібен час. "Челсі" потрібно правильно використовувати Мудрика. Не паліть футболіста, він ще молодий!

Виходить, що пару невдалих матчів провів ‒ і відразу хейт в його сторону. Так можна психологічно зламатись. Не виходить у хлопця, то дайте йому 20-30 хвилин у другому таймі, декілька матчів не ставте в основу. Вводьте його поступово у склад.

А від "Динамо" залишилась тільки назва, їм потрібне нове дихання. Це тінь того величного "Динамо", яке будувалось поколіннями. Я не знаю, чи потрібно Суркісу продавати "Динамо". Можливо, він і хоче, але тут питання, хто може купити за великі гроші. Наскільки я знаю, там не тільки Суркіси все вирішують, є ще й стара гвардія. Раніше там мав акції Кравчук (вже покійний перший президент України, – Прим.) та Медведчук, який тоді був у СДПУ (о).

Основа заслуга у тому, що Шахтар грає на рівні, у тренера. Я з Йовічевичем перетинався у Карпатах і можу сказати, що він вміє працювати з футболістами. Він непоганий психолог та вміє зарядити команду. Наскільки я бачу, гравці Шахтаря сприймають Йовічевича, як друга, і при цьому поважають.

Пам’ятаю, в "Карпатах" Йовічевич мені сказав: "Міша, я хочу грати молодими футболістами. Ти можеш залишитись в команді, але я робитиму ставку на молодь". Він мені сказав це чесно в очі і за це я буду його поважати. Можливо, я спочатку ображався на Йовічевича, але тепер я його розумію. Він тренер і йому вирішувати.

А Луческу 77 років,  в нього вже немає того пороху, як раніше. Безсумнівно, він хороший тренер, але вік бере своє. Зараз він максимально пасивний і нічого не може дати команді. Епоха Луческу пройшла. "Динамо" потрібен молодий, креативний тренер, як Ігор у "Шахтарі", який буде з футболістами на одній хвилі. Луческу має авторитет, але він не є близький з футболістами, як Йовічевич.

У "Шахтаря" кожен може взяти роль лідера на себе. Недавно я зустрів у Львові Зубкова, це той гравець, який сам може створити момент, йому і Мудрик непотрібен. Але, нажаль, він зараз травмований. Судаков і Бондаренко – молоді та креативні футболісти. За ними майбутнє "Шахтаря". У Класичному вони також можуть відіграти важливу роль.

У "Динамо" я можу виділити тільки Буяльського. На мій погляд, він вже переріс це "Динамо". Йому треба йти. Також мені подобається Шапаренко, але він давно не грає через травму. В напад треба ставити молодих, того ж Ваната. Яка різниця, з ким програвати, а так хоч молодь досвід здобуде.

Я не знаю, що відбувається із Супрягою. Це психологія. В нього є всі якості, щоб стати хорошим футболістом, але він ніяк себе не проявить. У Влада є хороша швидкість, але він її не показує. Його чекають, чекають, чекають, стільки вже чекають, що він скоро з футболом завершить, а його все чекати будуть. 

Також я більшого чекаю від Попова, він мені дуже подобається. З його фізичними даними, я думав, що Денис буде топ-футболістом, але він чомусь зупинився у розвитку.

Я думаю, "Шахтар" переможе – 2:0, або – 2:1, якщо "Динамо" пощастить забити. Я не бачу, за рахунок чого кияни можуть відібрати очки у "гірників".