Журналіст Ігор Циганик в ефірі програми "Циганик Live" розповів про ситуацію в луганській "Зорі".
- Минулого тижня мав розлогу розмову з президентом "Зорі" Євгеном Геллером. Ті розмови, що є якісь серйозні заборгованості – їх немає, практично закрили минулий рік у луганському клубі. Це стало основною причиною хорошого настрою команди після виходу із відпустки. Так що немає нічого з того, що говорять, що Геллер може кинути чи не кинути клуб.
Це історія абсолютно неприйнятна і я впевнений, що у "Зорі" буде все гаразд. Попри досить рідкісні коментарі, які ми чуємо від Євгена Геллера, він все одно чітко розуміє, знає, і розбирається з тим, що відбувається у команді. Він тримає руку на пульсі і не можна говорити, що "Зоря" розвивається сама по собі, а її президент сам по собі.
Кадрові рішення
- Я запитував про запрошення стосовно гравців луганців після Ліги Європи. Геллер сказав, що було запрошення тільки по Кочергіну, але сума, яку запропонував один бельгійський клуб, була неприйнятною. Команда підсилилася Шахабом, і Геллер розраховує, що іранець хоча б 5 м’ячів заб’є до кінця сезону. Домовилися з "Олімпіком", були непрості перемовини, але заплатили ту суму, про яку писали в інтернеті, тому Шахаб став повноцінним гравцем "Зорі" та має допомогти команді виграти бронзові нагороди УПЛ, а може і вище.
Конфліктна ситуація з "Шахтарем"
- Свого часу, коли Маліновський переходив у "Зорю", йшлося про те, що "Шахтар" і "Зоря" мали джентельменську угоду. За нею луганський клуб мав отримати від продажу півзахисника якісь кошти. Не було оформлено жодних документів, а все було тільки на словах. Коли "Шахтар" продав Маліновського, який за донецький клуб не зіграв жодного матчу, "Зоря" не отримала жодної копійки.
Після цього стало зрозуміло, що співпрацювати з "Шахтарем" жодного сенсу немає. Ця історія десь образила керівництво "Зорі" (і потім ще була ситуація з Соболем). І ця вся ситуація мала продовження, коли ця агенція, яка зараз хоче гроші за Вілліана Гомеса, це те ж агенство, яке займалося переходом Марлоса і Азеведо до "Шахтаря", і саме гірники порадили Геллеру забрати і продати тоді Гомеса.
Геллер вважає ті гроші компенсацією за трансфер Маліновського (Соболя), бо "Зоря" вивела тих футболістів на рівень, через який їх продали, а "Шахтар" залишив всі гроші собі. Зараз український футбол весь такий і є, де слово особливо нічого не вартує. Я відчув у голосі Геллера образу на керівництво "Шахтаря". Тому зараз в історії з Гомесом будуть судитися, бо домовленості були лише усні.
Перспективи луганців
- Дивляться данського центрального захисника лівоногого, поки ще не підписали нові огоди з основними гравцями, в яких закінчуються контракти влітку. Але якщо не підпишуть, то ніяких проблем у гравців не буде. У Геллера хороші стосунки зі Скрипником, - сказав Циганик.
