Итоги первой половины сезона 2020/21: "Заря" (Луганск). Дежавю

Когда речь заходит о "Заре", то не покидает ощущение, что где-то ты уже всё это видел и даже знаешь, что будет дальше. Снова будут странные провалы по ходу сезона, снова борьба за 3-е место, снова не самое лучшее выступление в еврокубках, и снова потеря важных игроков (и не обязательно успешный поиск адекватной замены).

Показатели команды в текущем сезоне

Стабильность – признак мастерства?

Тут и далее фото - ФК "Заря"

Есть такая поговорка "стабильность – признак мастерства". Но я не зря поставил знак вопроса в конце, так как "Заря" из года в год повторяет одни и те же ошибки: на старте сезона команда теряет очки в матчах с более слабыми соперниками, а потом героически исправляет ситуацию, которую можно было и не допускать. 2020-й, 2019-й, 2018-й, 2017-й. Год за годом команда, претендующая на звание "третьей силы", не может уверенно стартовать. И это при том, что у неё более чем удобные соперники: "Феникс" ("Сталь"), "Мариуполь", "Олимпик", и так далее. Долгое время это объясняли ранним стартом в еврокубках, сложной системой квалификации… Но что помешало в этом году? Поражение от "Десны" можно понять и объяснить, а вот поражение от "Мариуполя", ничья с "Ингульцом", в каком-то степени и упущенная победа над "Колосом" - это всё недоработки тренерского штаба. Самое странное, что "Заря" при этом стабильно отбирает очки у "Динамо" и "Шахтёра". То есть, нельзя сказать, что у команды нет достаточного уровня для борьбы за первое-второе места.

Favbet лига. Матч за матчем

И тут стоит сказать про руководство "Зари", которое словно и не имеет никаких целей и задач, а просто надеется на то, что всё будет хорошо, но непонятно, за счёт чего. Хорошие футболисты уходят, а на их место приходят те, кто может "выстрелить", но нет никаких гарантий, что они заиграют на высоком уровне. Никто не стремится постепенно повышать общий класс команды, чтобы бороться с "Шахтёром" и "Динамо" за место в зоне Лиге чемпионов, за победу в УПЛ. "Заря" могла бы замахнуться на что-то большее, чем борьба за третье место и постоянная продажа лидеров, но для этого нужно перестать приглашать посредственных игроков, подписывать долгосрочные контракты с лидерами и солидные отступные. Конечно, порой луганский клуб попадает в цель и находит действительно интересных футболистов. Лучшим из новичков, на мой взгляд, стал арендованный у "Фенербахче" Сайядманеш. Хорошо проявил себя в ряде матчей Цыганикс. Хотелось бы видеть в "Заре" больше таких футболистов и поменьше "пассажиров" вроде Жуниора.

Еврокубковая закономерность

"Заря" попала сразу в групповой этап Лиги Европы, но нельзя сказать, что ей повезло с жеребьёвкой: "Брага", АЕК и "Лестер" - три сильных соперника, все являются одними из лидеров в своих чемпионатах и все были настроены на успешное выступление в Лиге Европы. Но даже с такими командами "Заря" способна была сыграть лучше. Как минимум, не проигрывать разгромно АЕКу дома (1:4). Пожалуй, этот матч был самым провальным в первой половине сезона. И именно он стал решающим в борьбе за место в плей-офф, ведь АЕК набрал всего лишь три очка в группе, а остальные 5 матчей проиграл.

"Заря" набрала 6 очков в 6 играх, и осталось ощущение какой-то недосказанности. Команда Скрипника поздно вышла из "спячки", только в 4-м туре сумев набрать первые очки, но этого оказалось недостаточно, чтобы побороться за плей-офф. "Брага" и "Лестер" досрочно оформили выход в следующий раунд. А "Заре" только и остаётся вспоминать о том, что могли набрать больше очков, могли не проигрывать дома АЕКу и "Браге", могли... но своими шансами не воспользовались. В очередной раз. Так было и в 2019 году, когда не удалось пройти "Эспаньол" (а ведь могли), так было в 2018 году (ещё при Вернидубе), когда "РБ Лейпциг" вырвал победу и прошёл "Зарю". Вроде бы не хватает самой малости для прорыва и намного более успешного выступления в Лиге Европы, но почему-то никак не удаётся сделать этот качественный скачок вперёд.

Можно сказать, что луганский клуб играет на своём уровне в еврокубках, но никак не может прыгнуть выше головы. Меняются игроки и тренеры, но результаты кардинально не меняются. Для этого, конечно, нужно увеличивать бюджет "Зари", приглашать более высококлассных игроков, иметь качественную скамейку запасных. Но для этого, увы, нет предпосылок. Нет ощущения, что президент клуба хочет большего.

Группа G

Лучшее – враг хорошего

Гендиректор "Зари" Станислав Оганов сказал, что команда частично преобразится за зимний перерыв: пять игроков уйдут, усилят луганчан 3-4 новичка. Доводилось слышать разные слухи, но не будем забегать вперёд. Когда "Заря" завершит свою трансферную кампанию, тогда и будем рассуждать на тему того, стал ли клуб сильнее или слабее. Известно, что уже продлили соглашение с Шевченко и вернули из аренды Емца. Также "Заря" постарается продлить контракты с ведущими игроками: Юрченко, Иванисеней, и другими. У многих заканчиваются соглашения с "Зарей" летом 2021 года, поэтому нужно либо уговаривать их остаться на более длительный срок, либо продавать зимой, если, конечно, есть хорошие предложения.

Пусть команда Скрипника не попала в еврокубковую весну, но имеет хороший шанс попасть в полуфинал Кубка Украины, да и в борьбе за третье место является фаворитом, на мой взгляд. Уже понятно, что этот сезон для "Зари" не будет более успешным, чем предыдущие (разве что получится выиграть Кубок), но и провальным он тоже не станет. Мы заранее понимаем, чего ждать от луганской команды и догадываемся, чем завершится очередной сезон. Возможно, в наше сложное время не так уж плохо знать, что есть вещи в футболе, которые не меняются. Не стоит ждать от "Зари" чуда, но зато можно быть уверенным, что эта команда ниже определённого уровня не опустится.