Президент "Інгульця" Олександр Поворознюк розповів YouTube-каналу "Великого футболу" про свої взаємини з президентом "Руху" Григорієм Козловським та оцінив старт трьох новачків УПЛ.
- Напевно, я б сказав, що "Минай" та "Інгулець" йдуть на одному рівні. Хоча якщо взяти "Рух", по гравцях там реально сильний клуб. Але у них немає колективу. Нехай вони ображаються на мене чи ні, але там немає колективу. Їх гравці індивідуально сильніші, ніж у "Миная" або "Інгульця". Але у нас колектив виходить і б'ється. А там вони біжать як лебідь, рак і щука. Немає гри.
Ми з Козловським друзі завжди були, є і будемо. Але є одна проблема - він приїхав з Майамі і трохи перегрівся на сонці. Я думаю, що він трохи відійде і все буде добре. Перепалки були не з Козловським. У нього є такий момент - він слухає вухами і робить висновки. Хтось йому щось сказав, вклав у вуха і він вже зробив висновки. Є ж телефон, подзвони і запитай. А він робить висновки, кудись поглиблюється і починаються проблеми.
Щодо звинувачення в суддівстві на користь "Руху" - я за це вже заплатив 100 тисяч гривень. Вічно я говорю те, чого не потрібно. Скажу я, що "Рух" працює з арбітрами - Козловський буде бити в груди і говорити, що нічого не було. Половина України кричала, коли в матчі з "Прикарпаттям" дали пенальті і ми виграли.
Чому мовчать щодо пенальті в ворота "Чорноморця", коли "Рух" міг не вийти в УПЛ? Чому мовчать щодо пенальті на 96 хвилині, коли Монзуль навіть не пішла VAR дивитися? Чому не дивляться лівий пенальті, коли дали другу "точку" і ми зіграли 2:2? Робіть висновки, працюють вони з арбітрами чи ні. Я промовчу, - цитує Поворознюка сайт ТК "Футбол".
Читайте также: Іван Федик: "Чи є кредит довіри від керівництва "Руху"? Не знаю"
