Карантин внес свои коррективы в выборы президента Премьер-лиги. Первоначально они были запланированы на 7 апреля, потом сдвинули на 27-е число. Правда, не факт, что состоятся и в указанное время, но это не повод переносить беседу с экс-генеральным директором УПЛ Петром Ивановым.
- 27 апреля выборы президента Премьер-лиги. Чем ближе "час икс" - тем больше желающих побороться за этот пост. Реальных кандидатов немного? - первый вопрос собеседнику.
- Прежде всего, нужно говорить о реальных сроках и дате проведения отчетно-выборного общего собрания, ведь почему появилась дата 27 апреля? Неужели у дирекции УПЛ есть информация о прекращении карантина? Сомневаюсь. Думаю, что дата все-таки будет другой, ведь отчетно-выборная предполагает отчет президента и администрации о проделанной работе. Какие цели и задачи были реализованы, какие - нет. Касательно желающих, то я не увидел в СМИ ни одного реального кандидата - исходя из того, что процедура не предусматривает самовыдвиженцев. Именно клуб, как участник Премьер-лиги, должен выдвинуть кандидатуру, и даже в таком формате претендент еще должен самостоятельно, в письменном виде, подтвердить свое намерение. У меня нет информации о реальных кандидатах. Может, УПЛ проинформирует о таковых, когда они появятся?..
- На своей странице в Фейсбук вы опубликовали девять пунктов программы. Можно сделать предположение, что готовы выставить свою кандидатуру.
- На счет поста в Фейсбук, это, скорее, был китч на то, как в последнее время проходит избирательная кампания. Ведь нужно осознавать, что должность президента УПЛ - это, прежде всего, статусное положение человека, а не просто "хотелка" ради галочки в трудовой и CV. Нельзя в данной должности проводить эксперимент "получится" - "не получится". Ведь президента выбирают собственники клубов или их уполномоченные представители, а это достаточно серьезно и ответственно. Он является представителем клубов в Исполкоме УАФ и должен отстаивать интересы клубов Премьер-лиги, причем всех без исключения. На счет своей кандидатуры могу сказать одно - это очень ответственная должность и, принимая предложение, нужно понимать и о последствиях; просто развернуться и уйти я не смогу, ведь свою жизнь уже давно связал именно с футболом...
- Реальных программ ни от кого пока не прозвучало. Красивые слова, шаблонные лозунги...
- Да, вы правы, именно шаблонные. Все программы, начинающие с реализации программы, - привлечь болельщика на стадион, научить тренировать и руководить - это не есть задача президента Премьер-лиги. Сейчас, учитывая реальный уровень экономики страны и политической ситуации, основная задача Премьер-лиги - сохранить хотя бы то, что есть. Я бы предложил все-таки изучить реальный уровень и состояние команд во всем профессиональном футболе и предложил бы кардинальное изменение в системе и количестве клубов. Ведь сейчас можно безболезненно провести реформу всего профифутбола в Украине.
- Вы много лет проработали в структуре Премьер-лиги, знаете ее изнутри и, как мне кажется, с уже багажом знаний могли бы многое изменить в менеджменте и управлении этой структуры...
- За последние несколько лет в Премьер-лиге многое изменилось - не в количестве, а в качестве. Мне сейчас сложно судить о реальном уровне менеджмента Премьер-лиги, но думаю, что у клубов могут быть вопросы, почему не происходит качественных подвижек в реализации программ хотя бы по привлечению спонсоров. На мой взгляд, очень важно создать команду маркетологов, которые смогли бы реализовывать поставленные перед ними задачи.
- Читали интервью бывшего генерального директора "Зари" Сергея Рафаилова? Он назвал своих потенциальных кандидатов на пост главы УПЛ. Среди нескольких имен прозвучало и ваше.
- Интервью Рафаилова читал. Потенциально кандидатами могут быть многие, но реально - только один, и тут решать клубам.
- Как оцените работу швейцарца Томаса Гримма? Многие считают, что качество не соответствовало цене. Ваше мнение?
- Не могу оценивать его работу, это должны делать клубы, ведь это они проголосовали за кандидатуру швейцарца. Я не был знаком с ним. Убежден, только в одном, что работать должны наши специалисты, ведь на самом деле очень многих просто "выставили" за дверь в политических разборках, к которым люди просто не имели отношения...
- Хорошо, гипотетически представим, что сегодня 27 апреля, день выборов. За кого бы отдал свой голос Петр Иванов?
- Представляя клуб УПЛ, проголосовал бы за кандидата, который смог бы убедить в том, что все клубы будут в равных условиях, что реализация коммерческих прав принесет доход (желательно - прогрессивный) и дальше - выполнение пунктов программы.
Читайте также: Сергей Палкин: "Хотели переходить на 14 клубов, но в нынешней ситуации это полностью провальная идея. Нужно, чтобы осталось 12"
