Вице-президент "Мариуполя" - о "вопиющем непрофессионализме" судейской бригады

2238 29.10 2018   20:55

Вице-президент "Мариуполя" Андрей Санин на свой странице в Facebook предложил подписчикам сыграть в ролевую игру. Он хочет, чтобы читатели представители себя в роли футбольного арбитра и попробовали оценить игровой эпизод, который произошёл в матче юншеских команд "Мариуполя" и запорожского "Металлурга". Санин уверен, что судейская бригада принимала странные решения в пользу запорожского клуба.

- Друзья, как Вы посмотрите на то, что я попрошу Вас немного побыть в роли футбольного арбитра и квалифицировать игровой эпизод, который во всей красе разворачивается перед Вашими глазами? Поиграем в такую ролевую игру, дабы разбавить эмоциями серый осенний понедельник?

Итак, включаем воображение и начинаем полное погружение в кипящий страстями матч футбольных юниоров Мариуполь U19 vs. Металург U19 (Запорожье). Идет 62 минута весьма увлекательного матча – Мариуполь ведет со счетом 2:1. Автор дубля в ворота запорожцев, семнадцатый номер приазовцев, Антон Байдал, опять прорывается сквозь защитные редуты противника и выходит один-на-один на вратаря противника.

Защитники "Металлурга" физически не успевают остановить сольный проход мариупольского "Месси", и поэтому откровенно фолят. Восьмой номер запорожцев мертвой хваткой вцепился в спортивные трусы Байдала и с помощью этого импровизированного аркана заваливает игрока Мариуполя на газон в штрафной площадке. Судья стоит в трех метрах от эпицентра событий и все видит своими глазами, нет никакой помехи обзору.

Внимание, вопрос – какое решение примет арбитр? Если вы думаете, что укажет на одиннадцатиметровую отметку, то вы глубоко ошибаетесь, хотя и будете абсолютно правы с точки зрения действующих футбольных правил. Но антигерой нашего матча из Днепра, арбитр матча Андрей Рыжий достает желтую карточку и показывает ее игроку Мариуполя якобы за симуляцию. С учетом того, что он уже ранее выдал Антону желтую карточку при схожих своей сомнительностью обстоятельствах, вторая желтая трансформируется в красную. Миссия выполнена, самый опасный на тот момент игрок Мариуполя нейтрализован.

И таких спорных и неоднозначных в трактовке решений судейской бригады (главный арбитр – Рыжий Андрей Валерьевич, боковые – Дмитрий Юрьевич Каморников, Дмитрий Евгеньевич Башкиров, четвертый судья – Сергей Иванович Толмачев) в ходе этого злополучного матча набралось ровно на 10 желтых и 2 красных карточки, а также пенальти. И весь этот дисциплинарный инструментарий был направлен исключительно против наших юниоров, Мариуполь U19, а вот проделки запорожцев по поле арбитр Рыжий почему-то не замечал от слова "вообще".

Но если вы подумаете, что в итоге такой чудовищной несправедливости мы проиграли, то тоже ошибетесь. Наши юниоры проявили свой не по-детски устойчивый характер и выстояли. Более того, на 6й добавленной минуте ребята совершили рывок от ворот до ворот (!) и заработали чистейший пенальти, который реализовал Володя Пелипак. Не поставить его судья Рыжий просто не мог, настолько очевидным был фол Максима Ивахно, защитника "Металлурга", и настолько оглушающей была реакция трибун, требующих справедливости.

В сухом остатке имеем:
Счет матча 3:1 в пользу ФК "Мариуполь U19".
Игрокам ФК "Мариуполь" показано 10 желтых и две красных карточки
Игрокам ФК "Металлург" (Запорожье) показано всего лишь 2 желтых карточки (вторая на 96 минуте)

И как вишенка на тортике – судейская бригада арбитров отказалась в предусмотренном Регламентом УПЛ порядке (статья 27, пункт 14) ознакомить представителей нашего клуба с содержанием рапорта арбитра и предоставить его копию. Причем категорический отказ выполнять указанный пункт Регламента был высказан бригадой арбитров несмотря на многократные обращения представителей нашего клуба в течение двух последующих часов после матча и несмотря на демонстрацию действующего Регламента Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов Украинской Премьер-Лиги.

Таким образом, отказ арбитров сделал невозможным для нашего Клуба исполнение статьи 35, пункта 1, то есть самостоятельно вести учет предупреждений, удалений, дисциплинарных санкций, применяемых к футболистам и официальных представителей.

Друзья, как вы думаете, что же все-таки это было во время матча №70 10-го тура Чемпионата U-19 УПЛ:

Вопиющий непрофессионализм судейской бригады во главе с арбитром Андреем Рыжим?

Или демонстративное игнорирование положений и норм Регламента УПЛ в надежде на то, что из-за матчей юниоров никто особо поднимать волну не будет, а там и само "рассосется"?

И еще, друзья, не подскажете – "конторы" принимают ли ставки на количество желтых или красных карточек, которые будут показаны во время конкретного матча? Просто интересно, так сказать для общего развития...

Читайте также: "Это особая принципиальность по отношению именно к нашему Клубу?"-вице-президент "Мариуполя" о судействе матча с "Карпатами" (Видео)

Популярные новости