Насколько критичны для "Динамо" возможные потери Виды и Хачериди

В приближении к открытию трансферного окна поступает большое количество разнообразной информации о судьбе ряда игроков "Динамо". Киевляне могут лишиться Виды и Хачериди уже зимой. Оба возможных трансфера, безусловно, окажут влияние на качество действий "Динамо" в обороне. Насколько? Ниже попробуем разобраться.

Читайте также: Евгений Хачериди отказался продлевать контракт с "Динамо"

Читайте также: Евгений Хачериди может уйти из "Динамо" уже зимой

Читайте также: Домагой Вида примет решение о продлении контракта с "Динамо" до 25 декабря

Изначально зайдем издалека. Перед началом оценки индивидуальных качеств Виды и Хачериди взглянем на общую эффективность оборонительных действий "Динамо". В сравнение возьмем остальных конкурентов "Динамо" в УПЛ.

Несмотря на весь скепсис, вызываемый отдельными играми (особенно такими как с "Зарей"), оборона "Динамо" действует очень неплохо. После 18-ти игр "Динамо" имеет в активе всего 12 пропущенных мячей и 10 "сухих" матчей (в том числе и против "Шахтера"). Для сравнения: 2-я по качеству оборона в УПЛ у "Вереса" пропускает более часто (15 пропущенных мячей) и реже не пропускает мячей за игру (7 "сухих" матчей и пропущенные мячи в играх против "Шахтера").

Читайте также: "Заря" - "Динамо" 4:4. Встряска

Качество оборонительной игры "Динамо" хорошо измеряется в сравнении с конкурентами. В среднем большая часть команд в УПЛ пропускает в 1.5-2 раза чаще, чем "Динамо". Главный соперник "Динамо" – "Шахтер" - тоже пропускает чаще. В среднем "Динамо" имеет на 30% лучшие шансы не пропустить, нежели "Шахтер".

Текущий показатель эффективности оборонительной работы "Динамо" близок к чемпионским сезонам Реброва. Если брать для сравнения прошлый сезон, то видно, как Хацкевичу удалось улучшить игру в обороне. При этом улучшение удалось совершить не за счет количества и игры в 3-центральных защитника (т.е. фактически игры в 5 защитников в обороне), а за счет качества индивидуальных действий и повышения уровня командных взаимодействий. Исключением стали отдельные матчи против "Шахтера", где "Динамо" ситуативно привлекало в оборону одного из хавбеков.

Читайте также: "Динамо" в УПЛ: итоги полугодия в цифрах и фактах

Важность вклада Хачериди в оборонительные действия – наибольшая среди остальных защитников "Динамо". Хачериди принял участие в 89% матчей в УПЛ (точнее в 16 из 18). При нем "Динамо" реже всего пропускало (0.56 мяча за игру) и набирало наибольшее количество очей (2.37 за игру).

В сравнении с другими центральными защитниками Хачериди также смотрится очень предпочтительно. В текущем сезоне лучше (и то ненамного) Хачериди играл только Кривцов, который совершил прорыв в уровне игры. В прошлом сезоне Кривцов был только 7-м по эффективности центральным защитником в УПЛ. При этом он проигрывал в эффективности обоим прямым конкурентам (1-й Ракицкий, 2-й Ордец). В текущем Кривцов стал 1-м по эффективности центральным защитником в УПЛ. С одной только оговоркой – в его активе меньше матчей, чем у остальных, а, следовательно, он продемонстрировал свои качества в сравнении с меньшим количеством соперников и возможных ситуаций.

Хачериди же, что в прошлом, что в текущем сезоне входит в топ-5 лучших защитников УПЛ. Более того, если в прошлом сезоне Хачериди был 4-м по эффективности центральным защитником в УПЛ, то сейчас он 2-й. Благодаря опыту Хачериди стабильно успешно использует свои лучшие качества (силовую мощь, чтение ситуации, уверенную игру перед воротами) для нейтрализации форвардов соперника. Поэтому в матчах УПЛ с его участием "Динамо" пропускает так редко.

Данная тенденция сохраняется и в еврокубках. Правда, при этом шанс на пропущенный мяч увеличивается на 34%. Впрочем, другие защитники "Динамо" или иных украинских клубов также значительно утрачивают в эффективности на фоне соперников из других стран.

Как и в случае с Видой, сильные стороны Хачериди в обороне хорошо сочетаются с результативной игрой в атаке. В случае если Хачериди удачно открывается под передачу "Динамо" гарантированно создает голевой шанс. Точность ударов у Хачериди составляет 100%, а успешность верховой борьбы запредельные 85%.

Вида тоже важен для "Динамо" как универсал, который может сыграть не только в центре, но и на фланге. Но по общей эффективности среди центральных защитников Вида хуже Хачериди и, сюрприз, Кадара. Да-да. Кадар не уступает Виде в игровых качествах, необходимых для центрального защитника. При этом Кадар явно идет в набор и действует с большей мотивацией, тогда как Вида частично исчерпал себя в "Динамо". Цифры красноречиво показывают разность в эффективности индивидуальных действий и кооперации с партнерами. При Кадаре "Динамо" в среднем пропускает 0.63 мяча за игру, при Виде – 1 мяч за игру.

Более того, оказывается, что в текущем сезоне Вида уступает Кадару практически по всем показателям. Даже если обоих как универсалов использовать на фланге, то Кадар все равно выигрывает, так как лучше пасует в штрафную и не хуже справляется с давлением соперников (т.е. теряет мяч или обходит оппонентов за счет обводок). Конечно, оба редко обыгрывают соперников (не чаще 1 раза за матч), но все же.

Кадар уступает Виде только в одном качестве – игре в чужой штрафной в завершении. Вида чаще и удачнее использует возможности для ударов. Однако следует понимать, что игра в чужой штрафной это скорее бонусное, а не основное и главное качество для центрального защитника. Тем более в условиях, когда прежде всего требуется стабилизация оборонительных действий (с учетом прошлого сезона), а не поиск дополнительных голевых шансов в атаке.

***

Резюмируя все вышесказанное, следует предположить, что в краткосрочной перспективе возможная потеря Хачериди сильнее скажется на "Динамо", чем возможная потеря Виды. Хачериди является одним из лучших защитников в УПЛ и лучшим защитником в "Динамо" прямо сейчас. Есть все предпосылки считать, что текущий уровень игры Хачериди удержит еще минимум 2, а то и 3-4 года. К тому же потерю Хачериди едва ли удастся быстро восполнить за счет внутренних резервов, а сможет ли "Динамо" приобрести равного по классу защитника - тот еще вопрос. Особенно в текущих сложных финансовых условиях и завышенных ценах на трансферном рынке.

С уходом Виды ситуация чуть проще. Уже сейчас Кадар действует не хуже Виды в центре обороны. Собственно, Кадар и заменил Виду во время его отсутствия. На флангах, где бы мог сыграть Вида, есть по 2 исполнителя (Миколенко и Пиварич слева, Кендзера и Морозюк справа). К тому же с Видой "Динамо" пропускает по 1-му мячу за игру. Качества Виды для атаки (особенно на стандартах) "Динамо" вполне может восполнить без новых приобретений.

При создании материала использованы статистические данные компании InStat.