Мирко Иванич мелькнул в украинском медиапространстве в этом году: три его гола не позволили "Александрии" выйти в групповой этап Лиги Европы. И сейчас, на фоне слухов об интересе "Динамо" к нему, настало самое время рассказать поподробнее об этом сербском полузащитнике.
Откуда взялся?
Иванич пять лет назад считался одним из самых талантливых юниоров Сербии. Воспитанник "Войводины" помог выиграть родному клубу кубок Сербии, после чего за него в равной схватке сошлись "Црвена Звезда" и "Партизан". Но "Войводина", только услышав об интересе БАТЭ, тут же продала вундеркинда в белорусский клуб.
Сам Иванич был не против: в Сербию он вернуться всегда успеет, а легионерский опыт пригодится. К тому же тот БАТЭ был на слуху: команду от 1/8 Лиги чемпионов отделил лишь нереализованный выход один на один.
Иванич для того и подписывался – чтобы ещё громче шуметь в еврокубках. Серб это понимал. Но вряд ли он представлял, какое давление будет создано на него из-за его ценника – за Иванича заплатили рекордный для Беларуси миллион евро, что вдвое больше предыдущего рекорда. Этого давления Мирко не выдержал.
Как он играл в БАТЭ?
Крайне нестабильно. Человек, на которого рассчитывали как на лидера, оказался забит, зажат и неразговорчив. И уже летом БАТЭ не смог выйти в групповой этап хотя бы Лиги Европы, что для команды являлось провалом.
Второй сезон начался в похожем стиле: Мирко практически не проявлял себя, лишь вспышками напоминая термин "вундеркинд". Несмотря на это, доверие тренерского штаба было безграничным, и Иванич безальтернативно выходил в основе.
В августе 2017 БАТЭ оказался на краю пропасти. Команда, которая живёт за счёт денег УЕФА, оказалась в шаге от вылета из еврокубков, а в чемпионате отрыв от первого места составил 7 очков. Вот тогда Иванича и прорвало: его голы выбили "Александрию", а матч с солигорским "Шахтёром", шедшим на первом месте, был выигран со счётом 4:0. Это позволило БАТЭ вернуться в гонку и, в конце концов, выиграть чемпионские медали.
В чемпионате Беларуси Иванич проявлял себя хуже, чем в еврокубках, и на то есть причины. "Арсенал" и "Кёльн" не закрывались в своей штрафной, давая играть – и с ними Мирко провёл лучшие матчи этой осенью. А вот вскрывать эшелонизированную оборону у него не получалось. По крайней мере, в одиночку.
Сильные качества
Свой огромный потенциал Иванич так и не раскрыл. У Мирко хорошее видение поля, он способен отдать голевой пас даже из другой галактики. Но чаще всего это качество проявляется при открытой игре или в контратаках. Часто ли с "Динамо" в чемпионате играют в открытую? Вот и с БАТЭ нечасто, из-за чего статистика Иванича в 28 матчах составила всего 4+6 по "гол+пас". Для атакующего полузащитника, освобождённого от оборонительных обязанностей, и играющего в команде-чемпионе, это невероятно слабо.
Для сравнения, белорус Филипп Иванов, игравший в "Крумкачах" (клуб со дна таблицы с многомесячными задержками по зарплате), набрал аналогичные 6+4. Иначе говоря, вы понимаете, что статистика не сильно впечатляет.
Слабые качества
Когда заходит речь о слабой статистике, игрока стараются оправдать фразами в духе "он выполняет много черновой работы" или упоминаются прочие важные действия по Инстату. Но это тоже не так. Иванич фактически освобождён от игры в обороне и не так часто помогает команде защищаться.
Главная слабость Иванича заключается в том, что он не выдерживает психологического прессинга. Мирко хорош, когда находится в зоне комфорта и над ним ничто не довлеет. Он действительно здорово заиграл осенью, когда в прессе стало хорошим тоном хвалить его и упоминать только в положительных тонах. Предыдущие полтора года СМИ упоминали его стоимость – и он всё это время терялся на поле.
Иванича могли вызывать в сборную Сербии, где конкуренция в атакующей части невероятна. И знаете, что он сделал? Стал выступать за сборную Черногории (Мирко этнический серб, но по правилам УЕФА имел право сделать выбор). И это можно счесть ещё одним подтверждением бесхарактерности: он просто плывёт по течению, а не борется с обстоятельствами.
Вердикт
В случае перехода в "Динамо" к Иваничу какое-то время будет приковано внимание прессы, а давление СМИ будет куда большим, чем в Беларуси. И вряд ли в таких условиях он сможет сходу показывать лучшую игру. Вообще, менять Шапаренко на 24-летнего Иванича довольно сомнительная затея.
Но если "Динамо" не жалко 1,5-2 миллиона евро (дешевле БАТЭ просто не отдаст), то в ротацию он бы пригодился просто по принципу "собаки на сене". Деньги небольшие, какую-то пользу Иванич (с небольшой зарплатой) да принесёт, а если вдруг раскроется и заиграет, то уж тем более праздник.
Вполне реальный сценарий, учитывая, что по такому принципу "Динамо" уже покупало Корзуна из Беларуси.
