Сезон в Лиге Пари-Матч завершился и не за горами уже старт нового сезона. Некоторые футболисты еще продолжают нежиться на пляжах, тогда как остальные успели возобновить тренировочный процесс. Но одна интрига все еще осталась. До сих пор неизвестно, кто сыграет в Премьер-лиге в следующем сезоне. Казалось бы, уже и скандал с «Вересом» немного притих, однако оживила «движуху» «Сталь».
Ни для кого уже не секрет, что у «сталеваров» большие финансовые проблемы, которые могут повлечь за собой отказ от участия в Лиге Пари-Матч. Но кто в таком случае займет место каменцев в элите? Вот здесь и начинается самое интересное…
Вариант 1. «Десна»
Казалось бы, это самый очевидный вариант, который решает сразу несколько проблем. Первая – клуб, который по спортивному принципу все же завоевал право на УПЛ, повышается в классе. Вторая – ФФУ отбеливает свою репутацию за скандал с «Вересом». Третья – без проблем находится клуб, который займет опустевшее место. Правда, во всем этом идеальном раскладе есть одно «но» - у «Десны» как бы до сих пор нет аттестата под УПЛ...
По факту процедура аттестации клубов Лиги Пари-Матч завершилась, и время для апелляции истекло. Граничный срок выдачи аттестатов для клубов УПЛ – 31 мая. Все, что после – частный индивидуальный случай, то есть исключение. Так что на основании чего черниговский клуб может получить аттестат, о чем сейчас много разговоров – пока непонятно. Тем более, пока еще нет информации, что клуб устранил все недочеты. Ясное дело, что регламенты и все остальные документы для нашей ФФУ дело второстепенное, и это изначально надо понимать, но все же…
Вариант 2. «Волынь»
И здесь на сцену вновь, как и год назад, выходит луцкая «Волынь». Вновь лучане, вылетевшие в первую лигу по спортивному принципу, имеют все шансы продолжить играть в Лиге Пари-Матч. Для этого лишь надо немного напрячься и погасить долги, чем в Луцке на данном этапе и занимаются. В Премьер-лиге уже успели подтвердить, что «Волынь» действительно может остаться.
Это все хорошо, но опять вспоминаем про «но». Что будет в случае, если не только «Волынь» погашает долги, а и «Десна» чудесным образом получает аттестат? Кто будет иметь преимущество? Будет ли работать спортивный принцип, ведь по факту места вылетевших заняли «Мариуполь» и «Верес»? Или опять все решит голосование клубов или Исполкома?
Вариант 3. «Гелиос»
До сих пор харьковский клуб скромно оставался в тени, не желая участвовать в скандале с «Десной» и «Вересом». Хотя при желании вполне мог тоже сказать свое слово, поскольку, в отличие от этих двух клубов, на «отлично» сдал аттестацию и не имел никаких претензий со стороны ФФУ. По факту, именно харьковский клуб должен был повышаться в классе, а не «Верес».
«Солнечные» и сейчас имеют прекрасные шансы в случае, если «Десна» все же не получит аттестат, а «Волынь» так и не успеет погасить все долги. Вопрос с исключением и отсрочкой для лучан мы тоже отметаем, как и невозможность выступлений черниговцев в УПЛ без аттестата. Главное в этом случае – желание руководства клуба.
Вариант 4. Хаос
Последнее слово при утверждении участников следующего сезона Лиги Пари-Матч будет за исполкомом ФФУ. В теории даже «Верес» еще может «пролететь», хотя это больше из области фантастики. Однако вариант с 11-ю клубами перед стартом нового сезона – это как раз вполне реально. Алгоритм такого «апокалипсиса» следующий: «Сталь» по умолчанию снимается, «Десна» остается без аттестата, а «Волынь» не успевает с долгами. «Контрольный выстрел» наносит «Гелиос», который отказывается от повышения в классе! Подобный прецедент как бы уже был… Да и поведение руководства «Гелиоса», не ставшего бороться за Премьер-лигу в ситуации с «Десной» и «Вересом», заставляет задуматься.
Нельзя исключать, что президенту харьковского клуба просто не нужны дополнительные затраты, ведь необходимо будет формировать команды U-19 и U-21, включать в баланс их содержание и выездные матчи. Плюс много других мелочей, которые будут давить на инвестора. Позиция «Гелиоса» в этом вопросе будет важна еще и потому, что только три клуба Первой лиги получили аттестаты на УПЛ, двое из них – уже, по сути, там. А в экстренном порядке аттестовать условный «Колос» в ФФУ могут и не успеть. И опять же, надо напомнить, что дедлайн по нормам был 31 мая.
P.S.
На данном этапе все зависит исключительно от «Стали», однако возможного решения руководства каменского клуба не знает даже президент ФФУ, в чем вчера признался Андрей Павелко. По информации FootBoom, очередное клубное собрание назначено на вечер среды, 21 июня. Вполне вероятно, скоро станет известно, запустят ли «сталевары» цепочку событий, которая может привести к хаосу в Премьер-лиге...
Также предлагаем читателям FootBoom принять участие в опросе на данную тему:
