Президент УПЛ Владимир Генинсон на специальной пресс-конференции рассказал СМИ о перспективах ТВ-пула в украинском чемпионате, выразил поддержку Карпатам в деле со Штиличем и очертил другие актуальные моменты в жизни Премьер-лиги.
— В последнее время ведется много разговоров о едином ТВ-пуле Премьер-лиги, но клубы не могут прийти к окончательному решению. Какие подвижки были в последнее время в этом вопросе?
— Если говорить, существует ли единство между клубами и есть ли единая маркетинговая картина, то нет — не существует. Последнюю неделю велись переговоры, но пока они безуспешны. Что касается международных прав, то мы вели переговоры с одной международной компанией, которая готова заплатить показ матчей 7-ми, 10-ти или 12-ти команд. Но пока окончательного решения нет. Вот сегодня состоится первый матч нового сезона Шахтер — Зирка, а что будет завтра, мне пока сказать трудно.
— Премьер-лига заинтересована в популяризации чемпионата, но это прямо зависит от трансляций на общедоступных каналах, которые не могут позволить себе купить права на трансляцию. Рассматривали ли вы свободный новостной доступ таких каналов хотя бы к хайлайтам матчей?
— Да, мы думали об этом. Но то, что было заявлено мною раньше, пока не выполнено другими лицами. Мы настаивали на том, чтобы хайлайты матчей были в открытом доступе для каналов даже в вечерних новостях. Но каналы уже сами договариваются между собой, и не можем здесь диктовать свои условия.
— В прошлом сезоне Олимпик выражал претензии насчет распределения спонсорских денег. Какой будет схема распределения таких финансов в этом сезоне?
— На последнем совещании клубов было принято решение, что все деньги будут распределены в конце сезона равномерно между всеми участниками. Здесь стоит отметить, что Динамо и Шахтер пошли на уменьшение своих доходов и отказались от больших сумм. Таким образом, все команды получат ровные части.
— Была информация, что в прошлом сезоне выплаты от спонсора были заморожены на некоторые время. Как они осуществлялись, и получили ли призовые такие команды как Металлист, Говерла и запорожский Металлург?
— В прошлом сезоне все 100% денег были перечислены нам от спонсора. Да, была небольшая проблема, когда выплаты немного остановились на месяц. Но все деньги были распределены между всеми участниками, включая Говерлу, Металлист и Металлург. Но что касается Металлурга, то они получили лишь часть суммы пропорциональную количеству сыгранных матчей.
— Накануне старта сезона много говорилось о том, что Днепр и Волынь могут неожиданно сняться уже в начале чемпионата?
— Что касается Волыни, то новая структура, которая взяла на себя управление клубом, уже погасила все долги (кроме долга Зирке за Немчанинова, но эта задолженность сейчас погашается). И я не думаю, что собственнику клуба нет смысла вкладывать такие финансы, а потом сниматься с чемпионата.
Что касается Днепра, то отвечу так — это воля собственника клуба. Собственник клуба вкладывает деньги в огромную структуру клуба (не только в первую команду), и любому президенту или инвестору надо сказать «спасибо» за содержание клуба. Здесь наведу пример запорожского Металлурга в прошлом сезоне — ничего не предвещало беды, команда играла, но потом резко снялась.
— Есть ли мысли, как перестраховаться от этого?
— Как вы знаете, есть финансовый фейр-плей, где инвестиции могут составлять только 30% (а зарабатывать клуб должен 70%). Если взять Олимпик, Зарю и Шахтер, то они потеряли львиную часть заработка — посещаемость. А это, на секундочку, 33% от всего заработка. Эти клубы сейчас потеряли возможность зарабатывать, поэтому в данном случае основное решает собственник клуба. Если он прекращает финансирование, то это его решение. Да, в других странах есть не только собственник, но и сильная лига, и другие инвесторы. И если собственник бросает клуб, тогда и лига может поддержать.
— Как решается вопрос с переименованием Зирки и Днепра, которые на сайте Премьер-лиги указаны как Зирка (Кировоград) и Днепр (Днепропетровск)?
— У нас есть правовые документы от каждого клуба, где и указаны название клубов. Когда они перерегистрируют названия, тогда и мы изменим их имена у себя на сайте. То же касается и Зирки. Как только мы получим их официальные письма о перерегистрации названия, сразу же поменяем названия на новые.
— Как прокомментируете ситуацию со штрафом Карпат за долги Штиличу? И снят ли трансферный бан за долг Милошевичу?
— Что касается проблемы с Милошевичем, то она уже решена, и вчера Карпатам уже отрыли трансферное окно.
По Штиличу — у нас есть решение ДК ФИФА о снятии шести очков. И было постановление, что в течение двух месяцев они должны в валюте (!) погашения платежа. Карпаты в марте начали погашать платеж, но из-за валютного контроля в Украине они просто не успели это сделать.
Если я не ошибаюсь, то со Штиличем Карпаты полностью рассчитались. И если львовяне докажут, что до начала чемпионата они расплатились со Штиличем, тогда мы сделаем все для того, чтобы с Карпат сняли шесть очков. Ведь, по сути, клуб начал выплаты заранее, в марте, и не по своей вине не успел завершить выплаты вовремя. Поэтому, я уверен, Карпатам вернут эти шесть очков.
— На прошлой неделе Заря встретилась с проблемой проведения домашних матчей Лиги Европы, когда Динамо отказало луганчанам в предоставлении НСК Олимпийский. Вы и Премьер-лига как-то принимали участие в решении этого вопроса?
— Я не могу ответить за Зарю в полной мере, потому что не нахожусь в деле. Что касается стадиона Лобановского. Да, я был в Запорожье с инспекцией УЕФА, и там инспектора разрешили играть при одном условии — установка турникетов. Но, увы, Заря не смогла это сделать. Другой пример — Александрия. Там тоже ставились условия турникетов и другие, и на данный момент в Александрии устранены 8 замечаний из 10-ти. Как видим, стадион Ника полным ходом готовится к еврокубкам, и здесь мы тоже должны сказать «спасибо» собственнику, которые потратил на это около 10 млн. грн. Ведь вместе с этим мы получим не только первые матчи еврокубков в Александрии, но и отвечающий европейским критериям стадион Ника со всей инфраструктурой.
