Олег Венглинский высказал свое мнение относительно событий, которые сейчас происходят в "Днепре".
Мне от этих событий вокруг "Днепра" очень больно. Для меня "Днепр" – родная команда, в которой я провел свои лучшие годы. Дело даже не в этом. Просто "Днепр" – это один из наших грандов, команда с богатой историей. Можно иметь какие-то собственные цели и амбиции, но при этом нужно понимать, что это клуб, где работали и играли прославленные футболисты. Люди вложили в "Днепр" свои кровь и пот. Вот за это мне больно.
Я не могу сказать, что "Днепр" обязательно распадется и прекратит существование. Но в том виде, в котором мы видели "Днепр" еще в прошлом году, клуба уже не будет. Команда будет тянуть существование, перебиваясь случайными подачками. То есть, если "Днепр" останется, то это будет что-то вроде "Металлиста".
Читайте также: База "Днепра" и "Днепр-Арена" стали собственностью компании "Приват"
Будут происходить какие-то небольшие вливания – для поддержания жизнедеятельности организма, или же для поддержания трусов, как говорится. Сильного, боеспособного коллектива пока не будет – футболисты разбежались. Собрать их уже невозможно, потому что они ждали до определенного момента. Это понятно хотя бы из заявления Федецкого: "Нам надоели эти байки. Уже никто не верит". То есть, они начали трудоустраиваться – и это правильно. Потому что возраст футболиста – короткий, сидеть и ждать у моря погоды можно было бы только тогда, если бы все делалось одним взмахом волшебной палочки. Этого не произойдет, поэтому – не стоит ждать.
Владелец выступил вчера: "Команда будет. Но того финансирования не будет". Это понятно. Но! Вопрос остается открытым: если будет команда, то долги никуда не денутся, их нужно рано или поздно выплатить. Мы услышали, что команда – будет, но вот о долгах – ни слова. Это настораживает.
Если "Днепр" останется, здесь будет что переформатировать. Прежде всего – структуру самого клуба, менеджерский штаб, который не выдерживал никакой критики. Как раз удобный случай перейти на более современный путь и все усовершенствовать.
Нужно понимать, что сегодня владелец "Днепра" видит ситуацию следующим образом. Завтра у него дела могут пойти вверх – и снова "Днепр" станет сильной командой. Главное – не допустить исчезновения клуба. Ведь если он исчезнет, и история, которую писали не я, не вы, а десятки и сотни людей, канет в Лету.
Я знаю Коломойского как человека слова. Если он сказал, то сделает. Да, наверное, есть временные трудности. Мы же не можем залезть к кому-то в карман и узнать, что происходит. Но лично я – человек, который играл когда-то в "Днепре" и имел с ним дело – буду верить Коломойскому до последнего. Возможно, команда будет существовать в другом варианте, с долгами. Но я знаю, что в один прекрасный момент, когда все будет хорошо и взойдет солнце, этот человек вернет "Днепру" потерянные места.
Многие думают, что Коломойский воспринимает "Днепр", как игрушку. Это не так. Он очень хорошо разбирается в футболе. В какой-то момент у него остыла любовь к своему детищу. И я вам скажу свое мнение, почему так произошло.
Коломойский занимался футболом, проявлял энтузиазм. Затем захотел стать президентом ФФУ. У него была своя программа. Он задекларировал, что ни одна из команд не исчезнет. Но ему этого сделать не дали. После этого он остыл. Что-то, может, и надломилось внутри. Плюс – подвинули и в политической плоскости.
В том, что "Днепр" аттестовали на новый сезон, не вижу ничего криминального. За исключением "Динамо" и "Шахтера", все клубы переживают период реформации. Они – с долгами. Во-первых, "Днепр" – это история. Во-вторых, все знают возможности его президента. Поэтому мы не "кота в мешке" оставили. Шанс для реабилитации нужно давать, потому что команды исчезают, как грибы, которых собирают после дождя. Не дать шанс "Днепру" – это неправильно.
Если "Днепр" останется, важно очень грамотно подойти к детской школе и молодежным командам. Уже длительное время у них вся система работает неправильно. Например, команда U-21 становилась чемпионом не так давно, но ни одного воспитанника в составе нет. Я работаю в детском футболе, но не могу вспомнить, чтобы их команда не только в финале ДЮФЛ играла, а хотя бы в финальной части. Хотя у них прекрасные условия, манеж – все есть. Потихоньку нужно меняться к лучшему. Но это если у клуба – благородные намерения. Потому что если цель – обмануть, то, как говорится, "финита ля комедия".
У "Днепра" – особенные болельщики. Они ведь смогли защитить целый регион. Таких фанатов, как днепряне, в Украине мало. Я знаю, как они любят свою команду, и как весь город живет ею. Играть год назад в финале Лиги Европы, а сейчас бороться за выживание – это не укладывается в голове. Но сваливать вину только на одного человека... Понимаете, Коломойский платит собственные деньги. Есть возможность – платит, нет – не платит. Заставить его мы не можем.
Не вижу катастрофы в том, что сейчас не будет сильного "Днепра". Нужно максимально эффективно воспользоваться этой ситуацией. Поднять академию, молодежные команды. Никакого засилья ненужных легионеров! Были, конечно, иностранцы калибра Матеуса, Джулиано, Стринича. Но были и калибра Томечак. Не платить шальные деньги, чтобы не оказаться потом в вот такой ситуации.
За то, что платили шальные деньги, ответственный менеджмент клуба. Кто-то же убеждал в этом президента. Почему не сказали, что это дорога – в один конец? Понятно, что он живет не только футболом. У него много других бизнес-дел. И вот - дошло до точки кипения.
Такая ситуация уже была в конце 90-х, когда "Днепр" боролся за выживание. Но потом пришел Кучеревский, сделал ставку на украинцев. Набрал кого-то из дубля, а кому-то дал второе дыхание или второй шанс. То есть, катастрофы, повторюсь, нет. Катастрофа будет только в том случае, когда клуб не заплатит по старым счетам.
Но – без паники! Как говорил Валерий Васильевич Лобановский: "Никакой паники! В любой ситуации только запаниковал – все!" Такие ситуации даются, чтобы выйти из них сильнее и мобильнее.
