"Металлист", "Говерла", "Волынь" и "Металлург" не допущены к следующему чемпионату
В пятницу состоялось заседание Комитета ФФУ по аттестации футбольных клубов, на котором было отказано в выдаче лицензий на сезон-2016/17 "Металлисту" и "Говерле". "Решение в отношении харьковчан было принято автоматически, ввиду того что представители клуба просто не явились на заседание, - поделился с "Сегодня" член исполкома ФФУ Артем Франков. - А вот представители "Говерлы" - Александр Шуфрич и Вячеслав Грозный (вице-президент и главный тренер. - Авт.) - были и пытались что-то рассказывать. Дескать, мы подпишем с игроками договоры о реструктуризации нашей задолженности перед ними и все погасим, но только после того, как нас аттестуют. Но им четко дали понять: "Ребята, вечером - деньги, утром - стулья!". В понедельник оба клуба получат на руки официальное решение, и с того момента у них будет 10 дней для подготовки и подачи апелляции".
Интересно, что Грозный, представлявший интересы "Говерлы" в аттестационном комитете, даже пожертвовал ради этого своим участием в субботнем поединке с "Карпатами" (0:3). Действиями ужгородцев в этом матче руководил ассистент Владимир Васютик.
"Естественно, что также не получили лицензии на следующий сезон запорожский "Металлург" и "Волынь", - продолжает Франков. - Но с ними все ясно. "Металлург" как клуб уже не существует, а "Волынь", неоднократно заявлявшая, что покидает УПЛ, даже не подавала документы на аттестацию". Что касается "Днепра", то он получил допуск к следующему ЧУ. Решили – хватит с них и европейской дисквалификации.
Таким образом, если топ-дивизион лишится сразу четверых представителей, шанс повыситься в классе получат две команды из Первой лиги. Одной из них почти наверняка станет кировоградская "Звезда". За вторую путевку борются криворожский "Горняк", "Черкасский Днепр" и "Оболонь-Бровар".
