Федор Якимов, являющийся членом Рабочей группы, рассказал о решениях, принятых по итогам заседания в Киеве.
— В известной «Сказке о рыбаке и рыбке» лишь третья попытка забросить невод дала позитивный результат. Можно ли сказать подобное об очередном (третьем) собрании Рабочей группы?
— В любом случае, мы надеемся, что наша сказка закончится, как большинство фильмов в Голливуде — хеппи-эндом. В целом, можно сказать, что заседание прошло конструктивно. Рабочая группа завершила свою миссию, обсудив все технические нюансы. Во-первых, во избежание разночтений, хочу еще раз подчеркнуть — Рабочая группа лишь готовит предложения, которые впоследствии будет рассматриваться на окончательном голосовании, во время собрания непосредственно владельцев и собственников клубов. И только после этого, согласованный вариант будет подан на рассмотрение в Исполком Федерации.
Конечно, всем хотелось бы, как минимум, сохранить имеющееся сейчас количество участников. Но важно понимать, что некоторые вопросы изменения регламента, связанные с этим, будут вноситься под определенным отлагательным условием. Ведь пока что, мы не знаем, сколько клубов сможет получить аттестацию на следующий сезон в УПЛ. На наш взгляд, этот вопрос требует более тщательной и оперативной юридической проработки. В любом случае, первоосновной для принятия любого решения, будет понимание количестве команд, которое останется по итогам аттестации и заявит свою готовность участвовать в Премьер-лиге. Понимая разные факторы, рассматривается вариант запуска чемпионата УПЛ из 12 команд. Розыгрыш там будет проводиться в два этапа: первый в два круга, затем плей-офф, с разделением на две шестерки. Очки, набранные на первом этапе, будут сохранены. По итогам — две последние команды Премьер-лиги напрямую отправятся в Первую лигу.
Читайте также: "Черноморец" не удовлетворяет распределение средств от ТВ— Помнится, «Черноморец» изначально предлагал поделить очки, набранные на первом этапе, чтобы максимально сблизить участников плей-офф в таблице, а также, был за стыковые матчи предпоследнего места УПЛ и второй команды ПФЛ?
— Отмечу, что по ряду вопросов «Черноморец» по-прежнему остается на своих позициях, озвученных клубом ранее. Наше мнение не всегда совпадает с остальными, но любая группа, как любой коллективный орган работы, принимает решения большинством. Звучали разные предложения. Мы высказали свою позицию, но большинство приняло решение рекомендовать к рассмотрению формат проведения соревнований, который я вам озвучил. Напомню, что окончательное решение будет принимать собрание участников Премьер-Лиги.
— Учитывая, что некоторые клубы УПЛ находятся в «подвешенном состоянии», мысль о привлечение условных пяти команд из Первой лиги (именно столько клубов ПФЛ подали заявки — прим), уже не кажется откровенной фантастикой?
— Можно предположить, если ряд команд УПЛ не смогут пойти в сезон по разным причинам, и нужное количество участников не будет набираться, то этот вопрос станет дискуссионным. Однако, учитывая, что по инфраструктурным и прочим критериям не все клубы низшего дивизиона соответствуют требованиям УПЛ, на данный момент, подобные заявления преждевременны.
Читайте также: Лига Пари-Матч: "Олимпик" - самая недисциплинированная команда— Была ли реакция от телетрансляторов на предложение «Черноморца» поднять обозначенную ранее клубам сумму в 102 миллиона гривен (на 12 участников) в сезоне 2016/17? Или хотя бы повысить сумму фиксированных выплат до адекватного уровня?
— Естественно, это наше предложение тоже обсуждалось с представителями телетрансляторов, участвовавших в заседании Рабочей группы. Пока сошлись на том, что владельцы клубов определят между собой, с учетом предложений трансляторов, их видение того объема денежных средств, который они хотели бы получить от предстоящего пула. Владельцы выберут единое уполномоченное лицо — новоизбранного президента УПЛ, которому будут делегированы соответствующие полномочия для ведения переговоров с официальным пулом трансляторов.
— Т. е, этот вопрос пока «подвис»?
— Как мне показалось, все-таки мы из Одессы (улыбается), что предмет для торга есть. Позиция трансляторов хоть и консолидированая, но не носит окончательный характер.
— Что дальше?
— В ближайшее время в клубы будут разосланы все проекты предложений, чтобы, после их обработки, каждый из собственников смог высказать свое мнение и принять консолидированное решение на следующей встрече 29 февраля. Туда пригласят уже непосредственно владельцев клубов, для участия в отчетно-выборном собрании и выборах нового президента УПЛ.
