"Металлург" (Запорожье) - "Металлист" (Харьков) 0:0
"Металлург": Старцев, Попов (Помазан 90+1), Орелеси, Юсов, Кулинич, Жураховский, Лисицкий, Пашаев, Корнев (Платон 77), Каплиенко, Гвилия
"Металлист": Погорелый, Курилов, Приёмов, Путивцев, Рудыка, Нойок, Лёпа (Бобко 73), Чурко, Ковальчук, Довгий, Полянский (Соболь 78)
Предупреждения: Лисицкий 27, Пашаев 27, Старцев 90+1 - Полянский 21, Довгий 48
Стартовый состав запорожского «Металлурга» был полностью прогнозированным. Единственной заменой, по сравнению с поединком против «Днепра», стало возвращение после дисквалификации Орелеси. Однако в последний момент, уже на разминке, повреждение получил Татарков, поэтому пришлось делать экстренную замену: с первых минут на поле вышел Юсов.
А вот спрогнозировать состав харьковчан сейчас довольно сложно, ведь Александр Севидов продолжает искать оптимальное сочетание защитников. Вот и на этот раз наставник «Металлиста» продолжил экспериментировать. В запасе остались Соболь с Зубейко, которых многие видели на флангах, тогда как крайних защитников вышли играть Нойок и Путивцев.
| "Металлург" | "Металлист" |
| | |
Никакого чуда не случилось, а, следует, с первых минут команды начали просто катать мяч. Поначалу харьковчане лидировали в этом компоненте, однако минуте к 15-й запорожцы задвигались более активно, подравнявшись с соперником. Однако на голевые моменты это никоим образом не влияло. Единственное более-менее опасное, что команды смогли «соорудить» за первые полчаса игры – обменялись ударами со штрафных с 23-х метров: Гвилия пробил рядом со штангой, а Лепа угодил в стенку.
Но это не значит, что матч был очень скучным. Команды весьма резво перемещались по полю, стараясь быстрее подойти к штрафной площадке соперника. Притом запорожцы моментами даже смотрелись предпочтительнее, разыгрывая более интересные позиционные атаки. Харьковчане же старались действовать от обороны, используя быстрый переход в атаку. Хотя этот самый переход далеко не всегда у них получался. Да, были несколько перспективных выпадов, но до удара в створ, не говоря уже о голевом моменте, дело не доходило.
К концу первой 45-митники окончательно инициативу на поле перехватили хозяева, а у слобожан игра полностью разладилась. Максимум, что могли сделать гости – покатать мяч на своей половине поля, а затем шла потеря при попытке продвинуться к воротам «Металлурга». Пару раз подопечным Севидова все же удалось дойти до штрафной, но все равно опасности никакой не было. У запорожцев все получалось лучше, плюс желанием команда Чанцева как-то выделалась, но одного желания мало, чтобы забивать голы. Чтобы забивать, нужны удары, а их в створ ворот на обе команды было лишь два, и те не заставили голкиперов серьезно потрудиться.
С началом второго тайма многое изменилось, но главное – атаки стали более опасными. Но началось все с двух весьма интересных решений арбитра. Первое – падение Чурко. Вячеслав то ли в штрафной упал после подката Каплиенко, то ли около штрафной, но факт один – защитник и близко в мяч не сыграл. Арбитр посчитал, что Чурко просто решил завалиться, так штрафной и свистнув. Двумя минутами позже Довгий грубейшим образом въехал сзади в ноги Орелеси, тоже не сыграв в мяч. Арбитр посчитал, что это желтая карточка, но по грубости этот в подкат вполне мог тянуть на удаление. Тем более еще перед глазами страшный двойной перелом у манкунианца Шоу.
Голевые моменты, которыми и не пахло в первом тайме, начались с 56-й минуты. Первыми могли забивать гости, если бы Рудыка попал головой в угол ворот после подачи Чурко. Ответили запорожцы еще более опасно! Юсову удалось ворваться в штрафную площадку с правого фланга и точно пробить в дальний нижний угол ворот. Если бы не блестящие действия Погорелого, счет в матче был бы открыт. Однако после этого момента запорожцы как-то сникли и полностью отдали инициативу сопернику. Харьковчане на 70-й минуте имели хороший шанс свое небольшое преимущество реализовать, но вновь мяч пролетел рядом со штангой ворот Старцева. Только на этот раз из пределов штрафной пробивал Чурко.
Ничейный результат полностью устраивал хозяев, поэтому начались небольшие затяжки времени. «Металлист» же хотел выиграть, стараясь быстрее ввести мяч игру, однако возможностей это сделать у них попросту не было. Не хватало то ли сил, то ли умения, а может еще чего-то, но факт один – ничья полностью закономерна. В нынешней ситуации критиковать команды как-то и не хочется, тем более на фоне прошлых игры «Металлург» прибавил. А вот в игре «Металлиста» пока улучшений нет, неизвестно, когда будут, и будут ли вообще.
