Традиционный разбор действий арбитров журналист FootBoom.com провел с экс-арбитром ФИФА Олегом Ореховым.
«Заря» - «Металлист»
Ассистенты: Александр Корнийко (Миргород), Андрей Береговой (Донецкая обл.)
Дополнительные ассистенты арбитра: Андрей Лисаковский (Одесса), Виталий Дяденко (Кировоград)
Четвертый арбитр: Олег Муравьев (Мариуполь)
Инспектор ФФУ: Владимир Пьяных (Донецк)
Возможный пенальти на Марлосе и желтая карточка за симуляцию (7 минута матча)
- Считаю, что в этом эпизоде необходимо было назначать одиннадцатиметровый штрафной удар. Защитник выставлял ногу, которой и преградил путь игроку.
Пенальти (50 минута матча)
- Футболист «Зари» держал Девича за руку до штрафной площадки, а уже когда харьковский футболист вошел в штрафную, он картинно упал. Немного на арбитра довлело то, что не дал пенальти в первом эпизоде, и он указал на «точку» в этом. Нарушение правил было, но было до штрафной площадки.
Fair Play и гол Сосы (71 минута матча)
- Сегодня Fair Play в той форме, что был раньше, отменен. Сейчас это является правом арбитра: если арбитр не останавливает игру, то команды могут играть. Если бы у игрока схватило бы колено в центре поля, а в этот момент был бы выход один в один, то пришлось бы останавливаться? Получивший травму игрок не участвовал в эпизоде, поскольку атака перешла сначала в центр, а том и вовсе на другой фланг. Если говорить о Fair Play в этом эпизоде, то очень все сомнительно. «Металлист» правильно продолжил игру и забил гол, а если бы арбитр посчитал, что травма серьезная, то игру бы остановил.
Общая оценка судейства Вакса
- Сейчас настолько сложно, что все игры проходят нервозно. Вакс отсудил этот матч достаточно нормально, а оба момента с пенальти были очень сложные: в первом была большая фаза полета и мы уже в повторе увидели все, а Девич – народный артист, тянувший нарушение до штрафной площадки.
«Динамо» - «Ильичевец»
Ассистенты: Владимир Володин (Херсон), Евгений Данильченко (Луганск)
Дополнительные ассистенты арбитра: Юрий Мосейчук (Черновцы), Юрий Фощий (Черкассы)
Четвертый арбитр: Эдуард Курцеба (Одесса)
Инспектор ФФУ: Михаил Сидор (Львов)
Рука Аруны (17 минута матча)
- Очень неоднозначный момент: расстояние короткое, умысла игры рукой нет, но рука находится вверх и в сторону. Арбитр разрешил продолжать этот быстротечный момент – он прав, но если бы свистнул – тоже прав. Уже не раз говорили, что существуют такие моменты.
Пенальти (50 минута матча)
- Если смотреть в динамике, то первые мысли, что пенальти был. А уже когда смотрел повторы, то картинка не дает полных возможностей просмотреть эпизод. Если было нарушение, то его мог видеть только Швецов: Хачериди мог придержать противника только рукой. Нюанс в том, что в этом моменте можно было не показывать желтую карточку.
«Шахтер» – «Таврия»
Ассистенты: Андрей Еремеев (Николаев), Анатолий Дудчик (Чернигов)
Дополнительные ассистенты арбитра: Сергей Скрипак (Киевская обл.), Александр Головков (Луганская область)
Четвертый арбитр: Леонид Ярмолинский (Киев)
Инспектор ФФУ: Владимир Петров (Харьков)
Пенальти (79 минута матча)
- В этом эпизоде правильно назначен пенальти. Назаренко немного не успел развернуться, после чего подтолкнул Мхитаряна.
«Ворскла» - «Металлург» Донецк
Ассистенты: Наталья Рачинская (Киев), Николай Левко (Черновцы)
Дополнительные ассистенты арбитра: Дмитрий Кутаков (Киевская обл.), Сергей Лисенчук (Киев)
Четвертый арбитр: Андрей Либстер (Луганск)
Инспектор ФФУ: Сергей Дзюба (Киев)
Гол (90+6 минута матча)
- Здесь вижу сразу два нарушения правил. Первое – это «вне игры» у футболиста, который забивал гол. Даже, если мы не берем ситуацию, когда врезался нападающий во вратаря, от вратаря мяч отскочил к футболисту, который находился «вне игры». Здесь ошибка ассистента. Второе - комплексная ошибка главного арбитра с арбитром за воротами, когда игрок, не играя в мяч, сыграл во вратаря с поднятыми руками. С вратарем можно бороться во вратарской площади, когда он обеими руками держит мяч внизу и идет борьба плечо в плечо. Все другие моменты должны фиксироваться: толчки, задержки, врезания и тд. Нападающий в этом моменте своими действиями не позволил вратарю зафиксировать мяч.
Желтые карточки
- Еще после матча «Динамо» с «Днепром» мы говорили, что тот матч не заслуживал того количества карточек. Это либо самоутверждение, либо какая-то ненужная нервозность. Минимум 50% карточек в Полтаве можно было избежать. Мы всегда говорим, что арбитр должен быть незаметен, но если арбитру надо было быть «заметным», тогда он все правильно показал.
Общая оценка судейства Жабченко
- Сколько арбитр добавил времени? 5 минут, а забивался гол на 6-й добавленной минуте. Когда истекли эти добавленные пять минут, надо было давать финальный свисток, а не ждать. Еще надо сказать о назначении пенальти. Насколько быстро назначается пенальти? Арбитру ведь перед назначением надо по переговорному устройству обсудить, подумать, взвесить. А здесь сразу свисток, что опять говорит о нервозности. О предвзятости не говорю, но сегодня «Ворскла» имеет право говорить, что к ней арбитр был излишне жесткий как дисциплинарно, так и в назначении пенальти
Действия представителей «Ворсклы»
- О физическом давлении вообще не говорю, ведь считаю, что президент клуба не должен опускаться на этот уровень. Он должен сдерживаться и не следует заскакивать в раздевалку с эмоциями. Если есть факты, то он, как член исполкома, должен доводить их до ведома коллег. И это будет правильно.
Сейчас должны наказать президента клуба. Но он еще и мер города, публичная личность, политик. За свои слова надо отвечать. Сегодня мы ставим на весы слова президента, которые он должен обосновать и доказать, чтобы все не ушло в песок, и слова арбитра об унижении. Вот теперь посмотрим.
