Заслуженный тренер Украины Сергей Ященко о предстоящей дуэли "Динамо" и "Шахтёра", судейских ошибках и поведении Хачериди.
— В следующем туре состоится матч "Динамо" — "Шахтёр". Раньше встречи этих соперников зачастую носили статус самых важных в сезоне. Будет ли предстоящая игра настолько принципиальной, учитывая, что борьба за чемпионство уже практически выиграна "Шахтёром"?
— Тут даже сомнений не возникает. Матчи "Шахтёра" и "Динамо" всегда были и будут принципиальными. Встречи двух грандов постоянно пользовались повышенным "спросом" у болельщиков, независимо от состояния команд и тех мест, которые они занимали. Не сомневаюсь, что встреча в Киеве будет принципиальной и зрелищной, как в игровом плане, так и в плане конкуренции между собой. Всем интересно, кто на сей раз окажется сильнее.
— Можно ли отдать предпочтение какой-то из команд, отталкиваясь от результатов последнего тура, где "Шахтёр" обыграл "Карпаты" — 2:1, а "Динамо" победило "Черноморец" — 2:0?
— Сколько раз уже было, что как раз в матчах между собой игроки "Динамо" и "Шахтёра" показывали свои лучшие качества, как тактические и командные, так и индивидуальные. Не стоит смотреть, какую игру показали соперники в предыдущих турах — этот матч не будет похож ни на один другой. Обе команды выиграли в 22-м туре, сохранили победный настрой и теперь во встрече между собой попытаются его продлить. Если соперники в предыдущих играх не показывали тот футбол, который от них ждут болельщики, то в этом матче именно будет и настрой, и желание. Это особый матч для обоих клубов.
— В данной ситуации кому нужнее победа: "Динамо", которому три очка позволят увеличить шансы в борьбе за вторую строчку, или "Шахтёру", стремящемуся доказать своё полное превосходство в текущем сезоне?
— Победа важна обеим командам: "Шахтёру", чтобы подтвердить статус лучшей команды сезона, а "Динамо" — для психологической уверенности и реванша. К тому же, три очка действительно позволят киевлянам значительно повысить свои шансы на итоговое второе место и попадание в квалификацию Лиги чемпионов. Отрыв от "Металлиста" и "Днепра" "Динамо" нужно увеличивать. Интрига есть, а значит, будет и борьба.
— Матч против "Черноморца" позволяет болельщикам "Динамо" с оптимизмом ждать встречи с "Шахтёром"?
— По одной игре судить тяжело. Для анализа надо определенное время и сыграть не один матч на таком уровне. Недаром говорят, что стабильность — прежде всего. Хотелось, чтобы игру, которую команда Олега Блохина показала против "Черноморца", "Динамо" демонстрировало и дальше. Будем надеяться, что перестройка команды начинает приносить результаты.
— В первой части сезона много забивали лидеры атак "Шахтёра" и "Динамо" — Мхитарян и Идейе. Весной снайперы двух команд "молчат". Соперники изучили манеру игры двух футболистов?
— На мой взгляд, это первая причина. Думаю, что соперники "горняков" и киевлян при подготовке к игре теперь особое внимание уделяет Мхитаряну и Идейе. Во-вторых, на мой взгляд, качество полей сейчас далеко от идеального — газон "тяжёлый", и техничным игрокам тяжелее проявить в себя таких условиях. Плюс футболисты ещё не набрали нужные кондиции, которые приходят к концу чемпионата. Но я надеюсь, что оба в споре бомбардиров Мхитарян и Идейе напомнят о себе ещё не раз.
— Хачериди в начале прошлой недели в составе сборной забил очень важный гол команде Молдавии. В игре с "Черноморец" защитник "Динамо" действовал надёжно, но всё испортил эпизод с Бурдужаном. Сложно футболиста научить держать эмоции в себе?
— Считаю, что всё возможно, но многое зависит от воспитательной работы тренеров. Прежде всего, наставники — педагоги и должны найти к нему подход. Не помогает "лечение" словом, надо применять "финансовую терапию". Любой человек может исправлять свои ошибки. Но нужно чётко объяснить игроку, чего он не должен делать на футбольном поле. И в наше время были футболисты, которые не сдерживали эмоции, поддаваясь азарту и спортивной злости в эпизодах, когда надо было держать себя в руках. Но после матча ребята прекрасно понимали, что они поступили не по-футбольному, и старались в последующих играх не допускать подобных проколов.
— Прошедший тур омрачился скандалами, связанными с судейством. Как вы можете оценить действия арбитров в эпизодах, когда Селезнёва завалили в штрафной "Волыни", назначили пенальти в ворота "Днепра", или не назначили — в ворота "Кривбасса"?
— В последнее время в адрес арбитров критика звучит все чаще. Слишком много возможностей предоставили судьям для оправдания своих решений. Получается, что правила арбитры все время трактуют по-разному. Хотя, эпизоды, казалось бы, одинаковые. А так получается, что расстояние между игроками слишком маленькое и футболисту попали в руку. То положение руки естественное, то — не естественное. То мяч "нашёл" руку футболиста, то игрок изменил направление полёта мяча… Думаю, всё-таки на более высоком уровне нужно выработать единое мнение, одно правило. Чтобы все моменты трактовались только так, и ни как по-другому, а объяснение — "на усмотрение судьи" — вообще исключить. Пока же получается, что в одном эпизоде рефери может оценить ситуацию одним образом, а уже в похожем следующим, к слову, в том же матче — по-другому.
— Раньше много спорных судейских решений было в матчах с участием "Динамо" и "Шахтёра". Сейчас в них чаще других оказывается "втянут" "Днепр".
— "Металлист" и "Днепр" уже подтянулись до уровня наших грандов. Раньше у нас доминировали как раз "Динамо" и "Шахтёр", и ошибки в этих матчах зачастую были на вес золота. Сейчас клубов, сражающихся за самые высокие места, уже четыре. За чистотой в этом вопросе есть кому следить. Это вопросы ответственных людей. Но, как по мне, нарушений и предвзятости в нашем футболе стало больше.
— Если не принимать во внимание эпизод на последней минуте с рукой Гитченко в своей штрафной, как вам игра "Кривбасса" в матче против "Металлиста"? Криворожане ничью заслужили?
— Думаю, да. Мне очень понравился "Кривбасс". Команда Олега Тарана заслужила эту ничью игрой, самоотдачей, и дисциплиной. Да, может суммарный класс футболистов криворожский команды, может, и ниже, чем у "Металлиста", но "Кривбасс" взял своё настроем и самоотдачей. Да и игру "Кривбасс" показал довольно приличную.
— С каждым весенним туром говорят, что "Говерла" набрала неплохую форму и может спастись от вылета. Игра, вроде, у команды Александра Севидова вырисовывается, но результата нет.
— Бытие определяет результат. Какой по качеству не была бы игра, если команда добивается результата, значит — она прогрессирует и движется в правильном направлении. Можно показывать качественный футбол, не добиваться результата. Считаю, важен не рисунок игры и красота футбола, а набор очков. Самая главная задача в матчах — забивать и набирать очки. Плюс, "Говерла" слишком много потеряла на старте, чтобы теперь взять это всё и наверстать.
