Андрей Кононенко, работавший с "Сумами", "Барсой" и "Ингульцем-2", по просьбе FootBoom прокомментировал судейство в скандальном матче 17-го тура первенства второй лиги (группа "А") "Буковина" - "Агробизнес" (1:2). Напомним, что гости вырвали победу в компенсированное судьей время - после не бесспорного свободного удара и 11-метрового.
- Начнем с того, что если арбитр компенсировал пять минут к основному времени, то о каких восьми-девяти минутах может идти речь? - вопрошает авторитетный специалист. - Получается так, что богатым все позволено, а бедным - ничего? Пусть теперь люди, вкладывающие немалые средства в футбол, задумаются, а стоит ли это делать? Какой резон вбухивать немалые деньжищи в футбол, если одним свистком перечеркиваются все усилия?...
Проигрывать нужно всегда с достоинством и честью. Если нет судейского безобразия. Не спорю, что арбитры подчас симпатизируют одним или другим командам, но к этому все привыкли. А вот судейские скандалы, которые крутятся вокруг "Агробизнеса", пока "в привычку не вошли". Вернее, мы еще не успели к ним привыкнуть...
Читайте также: Вторая лига. "Буковина" - "Агробизнес": эхо скандала
