"Барселона" - "Атлетико". Разбор полетов

2579 17.12 2012   09:52

Footboom.com разбирает матч шестнадцатого тура чемпионата Испании между «Барселоной» и «Атлетико» с тактической точки зрения.

После победы над «Бетисом» Тито Виланова внес минимальные изменения в стартовый протокол – Санчес сменил Фабрегаса. Диего Симеоне после разгрома «Депортиво» немного подкорректировал стартовый состав – Миранда заменил Диаса. Тренер каталонцев использовал формацию 4-3-3, а тренер мадридцев - 4-4-1-1; при этом Коста был связующим звеном между полузащитой и Фалькао. Симеоне, как обычно, сделал ставку на контратаки.

«Матрасники» разыгрывали свои контрвыпады посредством коротких передач, группой, состоящей из четырех игроков, либо с помощью пасов на ход Фалькао. Гости редко разыгрывали позиционные атаки. За вычетом стандартов, к штрафной площади «Барселоны» нечасто приближались более чем четыре игрока «Атлетико».

Подопечные Симеоне старались адресовать Фалькао последнюю передачу. В итоге «Матрасники» стали заложниками своей же тактики, ведь Радамель хоть и забил гол, в большинстве эпизодов был «закрыт». Иных вариантов розыгрыша атак у игроков «Атлетико» не было. Стандартные положения также не принесли пользы команде Симеоне. Гости нанесли всего один удар после подач с углового, в остальном же – нарушали правила, проигрывали верховые единоборства и неудачно действовали на подборах.

Каталонцам удалось нейтрализовать большую часть контратак соперника не только за счет эффективной игры центрбеков против Фалькао, а и за счет того, что после потери мяча крайки каталонцев быстро возвращались в оборону. Таким образом, в центре поля Альба (Иньеста) и Адриано вместе с Бускетсом, Пике и Пуйолем противостояли максимум четверым игрокам соперника. Отдельно следует отметить действия Иньесты и Бускетса, ведь Андреас постоянно страховал зону левого защитника, а Серхио – правого. Кроме этого, во время позиционных атак своей команды Бускетс зачастую перекрывал свободные зоны, либо опекал Фалькао или Косту.

Защитники каталонцев редко позволяли Фалькао нормально принимать мяч, и Радамель вынужден был постоянно бить по воротам из неудобных позиций. Пике и Пуйоль сумели выиграть большую часть верховых единоборств, когда Куртуа с помощью длинных передач адресовал мяч Фалькао. Игрокам группы обороны «Барселоны» чаще всего удавалось создавать ситуации «два в один» на фланге, что было нетрудно, учитывая то, что гости атаковали небольшими силами. В центре Пуйоль, Пике или Бускетс чаще всего противодействовали оппонентам в одиночку.

В оборонительной фазе игры каталонцы допустили минимум ошибок – проиграли несколько единоборств на небольшом расстоянии от ворот Вальдеса и два раза неудачно создавали офсайдную ловушку во время своих позиционных атак. К пропущенному мячу привела ошибка Бускетса, Пуйоля и Пике в ситуации, когда они, находясь на половине поля соперника, попробовали выдержать линию и создать искусственный офсайд. Но, быстро поняв абсурдность затеи (положение вне игры фиксируется только на своей половине поля), попробовали перестроиться и действовать позиционно, но не успели за Фалькао.

Во время позиционных атак хозяев Фалькао и Коста первыми встречали оппонентов за центральной линией поля. Далее Радамель выключался из борьбы, а Диего, наоборот, перемещался ниже и вместе с полузащитниками прессинговал оппонентов. Вингеры «матрасников» старались оказывать противодействие крайкам соперника, как только те переходили центр поля. Таким образом, команда Симеоне старалась заставить соперника как можно больше времени проводить в центре поля. У ворот Куртуа гости выстраивали две линии обороны (4+4), а расстояние между защитниками и полузащитниками составляло не более пяти метров. Такой тактический ход был направлен на то, чтобы лишить каталонцев пространства перед штрафной площадью «Атлетико» и создать численное преимущество в данной игровой зоне.

Линия обороны гостей располагалась очень низко. Это позволило Годину и партнерам действовать позиционно, а не соревноваться в скорости с Месси, Педро или Иньестой, что было заведомо проигрышным вариантом. Подопечные Симеоне не старались создавать численное преимущество на флангах, постоянно действуя «один в один» или «два в два». Но если на фланге оказывался крайний защитник, то его страховал кто-то из опорников. Если же Хуанфран смещался на фланг, то Габи (Суарес) смещался к Годину, Миранде и Луису, и вместе с ними сужал линию обороны.

Защитники «Атлетико» редко использовали искусственный офсайд. Годин и партнеры допускали ошибки и не могли выдержать линию и создать положение вне игры в двух из трех эпизодов. Защитники и опорные полузащитники гостей допускали позиционные ошибки при переходе из атаки в оборону, попросту проигрывая более скоростным и отлично координированным оппонентам. К тому же «Матрасники» грешили тем, что упускали визави на фланге, позволяя Адриано или Альбе переиграть себя за счет обводки или резкой смены траектории движения.

Во время розыгрыша позиционных атак каталонцы менялись позициями. К примеру, Хави опускался в опорную зону и начинал атаки своей команды, Месси смещался на позицию правого центрального полузащитника, и, получив мяч, мог отдать передачу или пойти в обводку, а Санчес или Педро завершали атаки. Иньеста действовал без мяча и отвлекал внимание соперников, либо служил связующим звеном и отдавал короткие передачи или бил из-за пределов штрафной. Подопечные Вилановы старались вывести партнеров на ударную позицию не только с помощью коротких передач низом, а и посредством подач с флангов и забросов за спины защитникам из центральной зоны.

Игроки «Барселоны» проиграли большую часть верховых единоборств в завершающей стадии атаки. Хозяева сумели компенсировать этот недостаток за счет эффективных действий на подборах. К примеру, даже если Годин выигрывал верховую борьбу и прерывал навесную передачу, адресованную на линию штрафной «Атлетико», то юркие игроки группы атаки «Барселоны» овладевали мячом, и не давали Диего или кому-либо из его партнеров совершить подбор и начать контратаку.

Месси и партнеры сумели эффективно разыграть всего один стандарт из более чем дюжины. Каталонцы воспользовались ошибкой соперника - а именно тем, что подопечные Симеоне втроем старались закрыть сначала Пике, а потом Санчеса и Пуйоля, а, следовательно, оставили свободную зону в центре штрафной, куда и сместился Бускетс.

После замены Суареса Коке действовал в опорной линии, а Адриан играл правого вингера. В итоге Коке не смог эффективно играть на позиции опорного полузащитника, а стараний Габи было недостаточно. Симеоне, осознав свою ошибку, выпустил Тиаго и сменил формацию на 4-5-1. Но это не принесло успеха «Матрасникам», ибо без Косты некому было прессинговать оппонентов в районе центрального полукруга во время позиционных атак «Барселоны».

Уголок статистики. Каталонцы выполнили больше передач, чем соперник (876 против 291) и больше владели мячом (75%). Подопечные Вилановы отдали восемь обостряющих передач, подопечные Симеоне – шесть. Игроки «Барселоны» одиннадцать раз пробивали по воротам, игроки «Атлетико» – восемь. Коке отдал 33 передачи, допустив 27% брака, также на счету вингера гостей три обостряющие передачи - лучший показатель среди всех игроков.

Причины поражения «Атлетико» - ошибки при переходе из атаки в оборону, неэффективные навесные передачи и прямолинейная игра в атаке в надежде на гений Фалькао. Следует отметить и то, что после двух пропущенных мячей Симеоне не смог на 100% настроить свою команду, да к тому же ошибся с заменами. Команда Вилановы реализовала почти все свои голевые моменты. Кроме этого, каталонцы отлично действовали на подборах и быстро переходили из атаки в оборону.

Популярные новости