Авторитетный специалист, экс-наставник национальной, молодежной и олимпийской сборных Казахстана, "Жениса", "Шахтера", "Востока", нападающий "Кайрата", "Востока" 70-х годов Сергей Гороховодацкий прокомментировал порталу FFA первый домашний матч "Астаны" в групповом турнире Лиги Европы-2017/18:
– Какое впечатление произвела игра со "Славией"?
– Смотря с какой стороны оценивать, с точки зрения насыщенности, матч держал в напряжении. Что касается качества футбола, оно не удовлетворило. Впрочем, это неудивительно. Встречались два середнячка, далеко не лидеры европейского футбола. Отсюда и такое качество футбола.
– Результат закономерен?
– Думаю, да. Первую часть первого тайма хозяева провалили, гости больше владели инициативой, имели хорошие моменты. Потом астанчане выровняли игру, забили ответный гол. Второй тайм подопечные Стойлова провели лучше. Вообще, для казахстанского футбола –результат достойный. Хотя могли претендовать на победу. Второй тайм, повторюсь, был очень неплох в исполнении "Астаны".
Читайте также: "Астана" – "Славия" 1:1. Не худший вариант
– Чего же не хватило хозяевам для победы?
– Уровень игроков "Астаны" – средний по европейским меркам. Покупать футболистов выше среднего – денег нет, а свои хорошие ребята ещё не подросли.
– Прокомментируйте, пожалуйста, голы. Показалось, что в эпизоде с голом в ворота Эрича Постников и Логвиненко помешали друг другу…
– Конечно, надо было правильно располагаться в игровых ситуациях. Каждый должен знать свое место. Такие моменты отрабатываются на тренировках. Где-то не доиграли, недоработали. С другой стороны, мяч со "стандарта" был очень здорово подан в штрафную. Игроку "Славии" оставалось только подставить голову. Что касается гола в ворота гостей, то хороший удар нанес Кабананга, а Томасов оказался в нужном месте в нужное время.
– Во втором тайме Томасов с Твумаси поменялись флангами. Насколько это повлияло на игру?
– Тренер, возможно, увидел слабые стороны соперника. А, может, рокировка заранее была запланирована. Не могу сказать точно, но факт остается фактом, второй тайм "Астана" провела увереннее.
Читайте также: Станимир Стоилов: "Команда играла с сердцем и желанием"
– При счете 1:1 в середине второго тайма не возникало ощущения, что хозяева добьются победы?
– Честно говоря, был на восемьдесят процентов уверен, что матч закончится вничью. Чехи грамотно защищались. Все-таки на сегодняшний день в плане организации игры "Славия" лучше "Астаны".
– Кого персонально отметите в составе "Астаны"?
– Никто не сыграл ярко. Но в целом ребята выступили достойно. Камень в огород "Астаны" бросить нельзя. Все боролись, старались, сделали все, что могли. Но давайте смотреть на вещи реально – чехи есть чехи, с ними всегда надо держать ухо востро.
Читайте также: Иван Маевский: "Соперник грамотно перекрывал зоны"
– Как вы думаете, с мыслями о выходе из группы уже можно распрощаться?
– Шансы остаются, но мизерные. Для начала надо "Маккаби" обыгрывать дома, плюс брать очки в Чехии и не проиграть "Вильярреалу" в Астане. Конечно, будем надеяться на лучшее, и болеть за столичный клуб.