Представьте, что вы - "Тоттенхэм", который впервые в истории пробивается в финал Лиги чемпионов. Но решающий матч отменяют и УЕФА присуждает победу сопернику, "Ливерпулю". Примерно в такую ситуацию в 1915 году угодил "Лацио".
На днях состоялась видеоконференция с участием руководителей клубов Серии А, которая запомнилась конфликтом между президентами "Лацио" и "Ювентуса". Corriere dello Sport реконструировал ссору Клаудио Лотито с Андреа Аньелли:
Аньелли: "Я говорю тебе с позиции первого места в таблице".
Лотито: "Ты говоришь сейчас как простой гражданин Италии или как правитель монархии Аньелли?"
Лотито нервничает и имеет на это полное право: тифози "Лацио" боятся, что из-за переноса чемпионата повторится ситуация сезона 1914/15. До текущего момента тот сезон оставался единственным, который так и не был доигран из-за внешних факторов, конкретно - вступления Италии в первую мировую войну. "Лацио" досрочно выиграл Центральную группу и ждал своего соперника из Северной группы, которую с семью очками возглавляла "Дженоа", но которая должна ещё была сыграть последний матч с "Торино" (5 очков). В случае победы "Быки" превзошли бы "Грифонов" по разнице мячей: не такой уж и фантастический вариант, учитывая, что в начале мая "Торо" разгромил "Дженоа" на своём поле со счётом 6:1. Шансы на победу в группе не потерял и "Интер" - в активе нерадзурри тоже было пять очков, команда готовилась к городскому дерби с "Миланом".
Формально "Лацио" ждал соперника из Южной группы. Лучшая команда Севера должна была сразиться с победителем Южной и Центральной группы. Южная группа состояла из двух неаполитанских команд: "Интера" и "Нейплз" ("Неаполь" на английский манер), в которых "Интер" по сумме двух матчей, казалось бы, выиграл (4:1, 1:1), но которые Федерация потребовала переиграть - два игрока в составе "Интера" не имели разрешительных документов на участие в обеих встречах (одним из них был вратарь Филиппо Пеллиццони, который в первом матче сыграл в полузащите). Переигровки же завершились обоюдными крупными победами: 3:0 в пользу неаполитанского (sic!) "Интера" и 4:1 в пользу "Нейплз" (правда, во второй встрече "Интер" играл в урезанном составе - вдевятером; не может не удивлять и тот факт, что судил эту встречу Аттилио Брушини, который ещё в прошлом сезоне играл за "Нейплз"!). Но ответная встреча не вошла в официальный реестр, потому что 22-го мая по всей стране была объявлена мобилизация, а уже на следующий день посол Италии в Австро-Венгрии Джузеппе Аварна подал декларацию на вступление своей страны в Антанту. По этой причине FIGC принял решение остановить все матчи, направив всем клубам уведомления (исключение составили встречи некоторые матчи низших лиг, в которых соперники были соседями территориально, включая решающий матч третьего дивизиона между "Олоной" и "Стельвио"). Матчи "Дженоа" - "Торино" и "Милан" - "Интер" были отложены, и до сих пор остаётся загадкой, почему встреча между неаполитанским "Интером" и "Нейплз" всё же состоялась. Бытует мнение, что обе команды надеялись на то, что Федерация признает этот матч официальным - из-за территориальной близости; по этой же причине "Интер" и "Милан" не стали проводить матч, поскольку знали, что встреча "Дженоа" и "Торино" не состоится, а результат этого матча напрямую зависел от миланского дерби.
Итак, матчи последнего тура Северной группы не были сыграны. Как не был сыгран и финал между победителями Центральной и Южной групп, а также (никто в этом не сомневался) Центральной и Северной групп. По принципу ex officio "Лацио" был признан чемпионом центрально-южной Италии и единственной командой, которая имела право оспорить чемпионский титул (намеренно не употребляю термин "скудетто" - он будет введён в обиход только в 1925-м году) с лучшей командой севера страны.
Но поскольку решающий матч состояться никак не мог, чемпионский титул сезона 1914/15 был присуждён "Дженоа" - лишь по той простой причине, что в те времена представители севера Италии считались априори сильнее южан. Чемпионат Италии начал разыгрываться с 1898 года, и за это время ни одна команда с центра или юга Италии и близко не подобралась к званию лучшей. Превосходство "Дженоа", "Интера" и "Торино" над "Лацио" не подвергалось сомнению, как и превосходство всего северного футбола над остальной частью страны. В 15 финалах за чемпионство с 1913 по 1921 год команды с севера одержали 14 побед над всеми остальными и лишь раз сыграли вничью (при разнице мячей 56-10). Да что там говорить, если сам "Лацио" двумя годами ранее проиграл в финале "Про Верчелли" со счётом 0:6, а годом ранее уступил по сумме двух матчей "Казале" со счётом 1:9!
Аргументы "Лацио"
Тем не менее, неразыгранный титул чемпиона не даёт нынешнему руководству римлян покоя. Пять лет назад президент бьянкочелести Клаудио Лотито учредил комитет по сбору доказательств "римского чемпионства". Доказательная база руководителя комитета Джанлуки Миньоньи базируется на следующих фактах:
1) В Федерации футбола Италии не нашлось никаких официальных актов или документов, подтверждающих, что титул чемпиона был отдан именно "Дженоа". Также нет никаких документов, устанавливающих, что лигурийский клуб сам подавал запрос на подтверждение своего чемпионства.
2) Официальный ежегодник Федерации футбола Италии за 1927-й год (год издания - 1928-й) гласит, что чемпионат 1914/15 по-прежнему "приостановлен", и что первое упоминание о чемпионстве "Дженоа" в этом официальном ежегоднике относится ко второму тому 1929 года (год издания - 1930-й). При этом в последнем ежегоднике ФФИ нет резолюции о присвоении "Дженоа" титула.
"Лацио" настаивает на том, что все публикации официальных и неофициальных изданий в период с 1919 по 1921 год о присвоении "Дженоа" чемпионского титула были ошибочными из-за неправильного понимания регламента турнира того сезона.
Так, газета La Stampa от 9 мая 1919 года писала: "Дженоа" - первая в играх чемпионата 1915 года...", где слово "первая" могло относиться исключительно к Северной группе, а не к национальному чемпионату. В противном случае было бы написано "Дженоа" - чемпион Италии".
Миньоньи убеждён, что на присвоение "Дженоа" чемпионского титула 1915 года Федерацию вдохновила исключительно пресса того времени: "Пресса начала выдумывать сказки о том, что официальное признание титула за "Дженоа" было принято между 1919 и 1921 годом, однако эта информация опровергается документальными находками".
Аргументы "Дженоа"
Генуэзские историки защищают "Дженоа" следующими аргументами:
1) Та самая публикация в La Stampa от 9 мая 1919: "Недавним решением итальянской Федерации футбола "Дженоа" была признана первой в играх чемпионата 1915 года". После этой публикации "Торино" и "Интер" сразу же бросились оспаривать решение FIGC (увы, никаких документов, подтверждающих это, не сохранилось), поэтому окончательное присвоение титула генуэзцам состоялось только в сентябре 1921 года.
2) Исключая упоминания генуэзских газет, которые могут быть предвзятыми, есть также два упоминания авторитетной Gazzetta dello Sport за 1923 и 1925-й год. В заметках подтверждается федеральное решение 1919 года о присвоении "Дженоа" национального титула сезона 1914/15.
3) Весьма показательным считается тот факт, что после войны судьбу чемпионского звания оспаривали "Интер" с "Торино", но не "Лацио".
4) В автобиографии легендарный Витторио Поццо отметил, что титул чемпиона Италии был присуждён "Дженоа" Федеральным Советом - как лучшей команде на момент остановки чемпионата. Мол, в те времена превосходство "Дженоа" над всеми остальными командами было очевидным.
5) Сложность в поисках оригинальных федеральных документов того времени, касающихся присвоения довоенных титулов, затрагивает все команды - не только "Дженоа". К примеру, "Лацио" не обладает никаким федеральным сертификатом, который может подтвердить его первое место в Центральной группе, не говоря уже о чемпионстве в центрально-южной Италии чемпионата 1914/15.
6) Во время приостановки чемпионата "Дженоа" написала в Федерацию официальное прошение, в котором призывала FIGC признать команду чемпионом сезона 1914/15. В то же время "Грифоны" особо не настаивали: "Клуб решил отложить протесты в сторону и вернуться к обсуждению этого вопроса в мирное время". Причина такого заявления крылась в уверенности генуэзцев - в то время "Грифоны" были главными фаворитами турнира, и они чувствовали титул в своем кармане. Все понимали, что присуждение генуэзцам чемпионского звания - формальность, и когда это случилось, событие было воспринято как должное.
Страхи Клаудио Лотито
В современной Серии А похожая ситуация. "Лацио" как никогда близок к своему третьему скудетто в истории - после 26 туров команда Симоне Индзаги занимает второе место в турнирной таблице, отставая от "Ювентуса" на один балл. Учитывая две победы "Орлов" над "Юве" в этом сезоне (дома в чемпионате и на нейтральном поле в Суперкубке Италии), будет обидно, если сезон так и не будет возобновлён, а заветный триколор вновь уедет в Турин.
Не зря ведь Аньелли добивался того, чтобы матч "Ювентус" - "Интер" состоялся во что бы то ни стало, даже при пустых трибунах. В различных дисциплинах - от олимпийских видов спорта до чемпионатов мира в Формуле 1, MotoGP, лыжах и прочих - в случае невозможности завершить турнир из-за форсмажорных обстоятельств победитель может быть определён в том случае, если разыграно две трети соревнования. В Серии А 2019/20 две трети приходится на 26-й тур, в котором "Ювентус" обыграл на своём поле "Интер". Тот самый "Интер", который не имел возможности сыграть матч 25-го тура из-за коронавируса, и который требовал провести сначала эту отложенную игру, а уже затем играть с "Ювентусом". Но Лига кальчо доводам Беппе Маротты и прочей миланской братии не вняла, заставив сине-чёрных ехать в Турин. Как следствие - безвольная игра и поражение 0:2. Эти три очка и позволили "Юве" обогнать "Лацио" в турнирной таблице.
Спустя несколько дней Марио Балотелли пошутил: "Им [руководству Лиги] пришлось ждать, пока "Ювентус" вернётся на первое место, прежде чем приостановить чемпионат". И это тот самый случай, когда поговорка про "лишь долю шутки" как никогда актуальна.
Так или иначе "Лацио" может стать первым клубом в Италии, который по итогам сезона отпразднует сразу два новых чемпионства.
