Без Украины, но с Сербией: 20 команд для Суперлиги

Увидит ли Суперлига свет? Поскольку месяц назад Суд Европейского Союза вынес решение про "свободную конкуренцию", в этот турнир твердо верит Анас Лаграри, соучредитель A22 Sports Management, компании, продвигающей Суперлигу. Несмотря на широко распространенное мнение про то, что это "мертвый проект", а также бойкот со стороны многих европейских топ-клубов,  Суперлига демонстрирует непоколебимую настойчивость в своей деятельности. Кроме того, на днях представители Суперлиги сообщили о "существенном прогрессе": её руководитель Анас Лаграри объявил, что было достигнуто предварительное соглашение с 20 командами об участии в лиге. Ещё с 30 клубами провели переговоры, но они пока не дали своего согласия. После таких новостей возникает вопрос, какие команды входят в эту "Большую двадцатку".

Лаграри, ожидаемо, не стал озвучивать имена желающих попасть в новый турнир, но я решил проанализировать всю информацию на эту тему в разных странах и составил список команд, которые, вероятно, готовы играть в Суперлиге.

Только Европа

Часто встречаю мнение про то, что в этот турнир пригласят клубы из Саудовской Аравии, США, Японии или Катара, чтобы охватить большую аудиторию и получить больше денег. Это не так. Основная идея – именно клубы из Европы. По сути, Суперлига – это аналог Лиги чемпионов. Во всякой случае, именно такой план. Как это будет реализовано на самом деле – большой вопрос. Представители Суперлиги заявляют про то, что клубы будут играть в местных чемпионатах, но если условная Ла Лига подчиняется УЕФА и принимает тот календарь, который ей спускают сверху (просто потому, что так нужно), то не факт, что кто-то будет идти на уступки Суперлиге и согласовывать с ней календарь на предстоящий сезон. Скорее даже наоборот. Судя по заявлениям футбольных чиновников, клубам, которые не хотят дружить с УЕФА, будут всячески мешать, насколько это позволяет закон. А это может быстро привести к конфликтным ситуациям. Как вариант, условный "Реал" вынужден будет играть основой в Суперлиге, а на следующий день дублем в Примере.

Читай также: Глава Суперлиги: "Переговоры с клубами прошли успешно, но пока они не говорят об этом"

Деньги

Ещё один вопрос, на который нужно дать ответ – это деньги. Анас Лаграри рассказал про то, что трансляции будут бесплатными, а зарабатывать будут на рекламе. Уже есть платформа, на которой будут показывать эти трансляции. Те, кто не захотят смотреть рекламу, смогут заплатить небольшую сумму и оформить подписку. Чтобы привлечь футбольных фанатов, планируется создать экономичную модель потокового вещания с провайдером Unify. Стандартный продукт, финансируемый за счет рекламы, должен оставаться бесплатным. Кроме того, будет предложена версия без рекламы, которая обойдется пользователям максимум в десять евро в месяц. Судя по всему, это не будет главной статьёй доходов. Во всяком случае, не сразу. Так откуда тогда деньги на старт турнира?

Ещё в декабря появилась информация про то, что инвесторы сделают первоначальные инвестиции в размере около 15 миллиардов евро, чтобы сделать Суперлигу конкурентной и привлекательной для клубов, которые сомневаются. В конечном итоге инвестиции составят около 100 миллиардов евро. "Барселона" и "Реал" получат по одному миллиарду евро каждый в знак признания того факта, что они единственные из 12 клубов, основавших проект, которые отказались поддаться внешнему давлению и отказаться от него. Для "Барселоны" и "Реала" - это не просто цель заработать больше, такая сумма поможет им мгновенно выплатить все кредиты и даже выйти в плюс. Считается, что только у "Барселоны" огромные проблемы с деньгами, но это не так. "Реал" также страдает от неправильных в прошлом решений и должен много денег кредиторам

Что это за инвесторы? Это представители американского бизнеса. Флорентино Перес давно мечтал выйти на этот рынок и вёл переговоры с американскими банками, различными фондами, и так далее.

Читай также: Суперлига провела переговоры с 50 клубами, 20 сказали "да"

Кстати, по поводу арабских денег. Главный союзник Чеферина и УЕФА – это президент ПСЖ. Именно с помощью катарских денег парижский клуб вышел на новый уровень, а сам Нассер Аль-Хелаифи в 2019 году был избран в исполком УЕФА. Тот самый человек, против которого возбуждали уголовные дела в нескольких странах. Впрочем, как мы знаем, УЕФА не брезгует деньгами из сомнительных источников. Чего только стоит "Газпром". Это просто к вопросу о том, кто и откуда берёт деньги, которые потом достаются клубам.

Клубы

Главный вопрос, который звучит в интернете после интервью Анаса Лаграри – кто эти клубы, которые готовы сыграть в первом сезоне Суперлиги. Представитель A22 Sports Management уже сказал про то, что турнир может стартовать в сентябре 2025 года. Это "идеальная дата, когда можно будет начать играть с лучшими клубами Европы, в том числе и английскими".

Мы знаем про "Барселону", "Реал" и "Наполи". Три команды, которые публично объявили про то, что готовы к созданию Суперлиги. Сюда же можно добавить "Ювентус", который тоже долго продвигал идею, но под давлением УЕФА вынужден был публично отказаться от Суперлиги. Нужно набрать ещё 16 клубов.

И тут вступает новый план организаторов турнира. Сделать в первом сезоне акцент на командах, которые не являются грандами по меркам европейского футбола, но у них огромная фан-база (десятки, а то и сотни миллионов болельщиков), которая поможет зарабатывать на рекламе. Это клубы из Португалии ("Бенфика" и "Порту"), Бельгии ("Андерлехт"), Нидерландов (ПСВ и "Фейеноорд") и Турции ("Бешикташ", "Галатасарай" и "Фенербахче"). Считается также, что из восточной Европы будет один представитель. И это "Црвена Звезда".

"Марсель" и "Лион" из Франции объединяет то, что у них американские владельцы. Особенно известен второй – Джон Текстор – который строит футбольную империю. У него есть доли в "Лионе", "Ботафого" (Бразилия), "Моленбек" (Бельгия) и "Кристал Пэлас".

Как вы уже поняли, организаторы Суперлиги договорились с американскими инвесторами, поэтому и переговоры ведут, по возможности, с американцами, которые владеют европейскими клубами. В Англии это "Манчестер Юнайтед" (во всяком случае, пока), "Ливерпуль", "Челси" и "Арсенал".

Двадцатым клубом может стать "Интер". Всему виной тревожные балансовые отчётности клуба и критическое финансовое состояние китайского президента и владельца Стивена Чжана, которому с июня 2016 года принадлежит почти 70% "Интера". Судя по прогнозам, финансовая отчётность "нерадзурри" снова покажет значительные потери по итогам сезона. Чистый отрицательный баланс клуба составляет € 300 млн. Суперлига может стать спасением для владельца "Интера".

Будет ли это действительно Суперлига в том виде, в котором задумывали организаторы изначально – это уже другой вопрос.

Преступники должны быть наказаны, но есть нюанс

В конце концов, хотелось бы сказать, что создание Суперлиги вполне может зависеть от УЕФА, федерации футбола Англии, Франции, и так далее. Почему? Потому что некоторые богатые клубы любят нарушать не только финансовый фейр-плей, но и законы этих стран. Но кто их наказывает? И как? Буквально сегодня прочитал новость про то, что федерацию футбола Хорватии оштрафовали на 250 тысяч евро за то, что она допустила к еврокубкам два клуба, у которого были проблемы с получением лицензии. А эти клубы, в свою очередь, тоже были оштрафованы УЕФА на крупную сумму. После этого всем хорватским клубам грозит дисквалификация из еврокубков, если такая история повторится. Увы, таких примеров много, когда УЕФА жестко наказывает клубы из бедных стран. Вплоть до дисквалификации. Грубо говоря, клуб, который мог бы решить финансовые проблемы с помощью призовых от УЕФА, лишают возможности заработать деньги. В это же время есть примеры ПСЖ, который был уличён в финансовых махинациях. Но ведь союзника наказывать нельзя, не так ли?

А самый известный пример – это "Манчестер Сити". Клуб, который подозревается в 115 финансовых нарушениях. Считается, что "горожане" делали это с 2009 года. А расследование ведётся с 2018 года! За такое "Сити" должны понизить в классе. Но не секрет, что даже в Англии все сомневаются в том, что "Манчестер" будет наказан. Как и не будет его наказывать УЕФА. Одна из причин (именно сейчас) – это нежелание Чеферина дать повод таких клубам задуматься о Суперлиге.

Посмотрите на нарушителей, которых наказали или хотят наказать в Англии – это скромные клубы из второй половины турнирной таблицы. Логично предположить, что более богатые команды также нарушали правила, как это делал "Манчестер Сити". Кто-то больше, кто-то меньше. Что должны были бы сделать в идеале англичане сейчас (а на самом деле уже давно)? Некоторые клубы отправить в низшие лиги, с других снять очки, а мелких нарушителей наказать финансово. Но такой скандал АПЛ может не пережить.

А если говорить о Суперлиге, то она с удовольствием приняла бы "Манчестер Сити", ПСЖ, и других нарушителей, которые остались бы на несколько лет без еврокубков, без высших лиг, что могло бы значительно повлиять на их будущее, в том числе и в финансовом плане. Но это невыгодно УЕФА. Вот и получается, что реальных нарушителей, которые вытирают ноги об правила, либо вообще не накажут, либо присудят наказание, которое никак не будет соответствовать их нарушениям. Зато будут показательно строго штрафовать и дисквалифицировать клубы из Хорватии, Албании или Боснии.

Интересно, что мы можем сейчас наблюдать противостояние американских и арабских инвесторов. Первые выступают за создание Суперлиги. Вторые так долго стремились попасть в Европу и европейские клубы, чтобы получить популярность и влиятельность в футбольных кругах, что вольно или невольно стали союзниками УЕФА.

Без Украины

Несколько дней назад я обратился к представителям A22 Sports Management и лично мистеру Анасу Лаграри с просьбой прокомментировать, были ли переговоры с украинскими клубами, но на момент публикации этой статьи ответа не получил. Но если проанализировать ту информацию, которая есть среди инсайдеров, то на данный момент Суперлига не заинтересована в клубах из восточной Европы. Исключением может стать только "Црвена Звезда". И то, скорее для того, чтобы показать "открытость для всей Европы". Инсайдеры объясняют это также тем, что сербский клуб выиграл в 1991 КЕЧ, то есть является исторически успешным, что считается неплохой рекламой на старте турнира. Но не удивлюсь, если в итоге белградский клуб заменят более интересной командой.

Также можно заметить, что Суперлига не обращает внимания на "северный" рынок. Даже среди возможных участников нет клубов из Финляндии, Норвегии, Швеции, Дании и даже Шотландии. Считается, что этот рынок не особо интересен американским инвесторам и рекламодателям, как и восточноевропейский.