"Шахтер" уступил "Роме" и во втором матче 1/8 финала Лиги Европы, на этот раз со счетом 1:2 (первый матч – 0:3). Таким образом, "горняки" завершили свое выступление в евросезоне-2020/21. Поделиться впечатлениями от этого поединка Footboom попросил легендарного защитника "Шахтера" Сергея Ященко.
- "Горняки" сыграли в домашнем матче с "Ромой" даже слабее, чем в выездном - в Риме, - отметил Сергей Владимирович. – "Шахтер" практически ничего не создал. Я не припомню, чтобы такое было в еврокубковом поединке с участием "оранжево-черных"… Это самая незрелищная игра "Шахтера" на международной арене за долгое время.
- Стартовый состав, в котором отсутствовали Марлос и Тайсон, вас не удивил?
- Не знаю, может быть у Тайсона и Марлоса были какие-то повреждения… Скорее, даже у Тайсона, ведь он совсем не вышел на поле. Думаю, что Каштру хотел дать шанс более молодым, амбициозным и скоростным футболистам. Ставка была сделана, в первую очередь, на желании выиграть, взять реванш, попытаться сотворить сенсацию. Не получилось…
- До матча немало говорилось о необходимости для "Шахтера" забить быстрый гол. Почему не получилось этого сделать?
- "Рома" снова поставила "Шахтер" в неудобное положение. Опять был высокий прессинг со стороны римлян, которые откровенно сбивали темп, играли больше назад, чем вперед. Пять защитников плюс два опорных и три человека впереди – вот так действовала "Рома", заставив "горняков" часто делать длинные передачи на Мораеса. И что? Вновь ничего у "Шахтера" не вышло.
Читайте также: Лига Европы. "Шахтер" - "Рома" 1:2. Видеообзор- Первый пропущенный мяч фактически лишил "Шахтер" всех шансов на общий успех в противостоянии. Кто виноват в этом эпизоде?
- Кого-то одного винить там нет смысла. Многие игроки "Шахтера" где-то недобежали, где-то недоработали, и мяч влетел в ворота Трубина. В обороне "Ромы" была плотность, подстраховка, а вот "горняки" часто просто не знали, что делать у своих ворот.
- Почему Каштру решился на замены только после того, как счет стал 1:1?
- Тренер хотел добавить игре креативности, свежести идей. Мне кажется, вряд ли "Шахтер" на данном отрезке матча надеялся на общий успех. Важно было просто выиграть, но усиления игры я так и не увидел. Коноплянка и Судаков вышли, видимо, просто для игровой практики… Думаю, что Каштру был растерян, не знал кого выпускать, как спасать ситуацию. Да и со стартовым составом, считаю, наставник "Шахтера", не угадал.
- Второй мяч "горнякам" не обязательно было пропускать…
- Могли ведь и третий пропустить. Осмысленности в игре на тот момент уже не было. "Рома", в свою очередь, использовала почти все, что могла. Справедливости ради, отмечу, что арбитр не поставил в ворота гостей два явных пенальти, особенно в эпизоде с нарушением против Матвиенко. Если бы рефери посмотрел VAR, думаю, вынужден был бы изменить свое решение и указать на "точку". Почему судья так скептически отнесся к "Шахтеру", не знаю.
- В целом, выход "Ромы" в 1/4 финала заслуженный?
- Да, класс римской команды был выше. "Рома" в Киеве даже позволила себе выложиться не на сто процентов. "Шахтер" сыграл слабо в обеих матчах, но особенно – в ответном, когда нужно было совершить подвиг и попытаться отыграть три мяча. Остается только догадываться, почему так произошло. Думаю, руководство клуба все проанализирует и сделает выводы.
