Первый капитан сборной Казахстана, экс-тренер «Есиля», «Иртыша», «Тобола», авторитетный специалист Аскар Кожабергенов прокомментировал Sportsffa.kz матч Лиги Европы между «Олимпиакосом» и «Астаной».
– В гостевом матче с АПОЭЛом впереди «Астана» сыграла робко. Хочется, чтобы в матче с «Олимпиакосом» столичный клуб не боялся идти в атаку, искал счастья у чужих ворот. Игра только в обороне ни к чему хорошему не приведет. Есть свежие примеры. В Лиге чемпионов ЦСКА в игре с «Монако» во втором тайме ушел в оборону и в итоге пропустил, «Ростов» тоже все время провел в защите. В стратегическом плане нужно, чтобы «Астана» после трех-четырех туров не сильно отставала от второго места, имела шанс на плей-офф. Для этого в игре с греками надо зацепиться за ничью, а лучше победить. «Олимпиакос» – далеко не гранд европейского футбола. И вообще играть можно со всеми. Тем более, у «Астаны» есть опыт выступления в групповой стадии еврокубков, – сказал Аскар Сейдахметович перед игрой в Пирее...
Читайте также: Олег Протасов: "Козырем "Астаны" могут стать "стандарты"
– Не скажу, что астанчане сыграли робко, но в обороне наблюдали хаос, даже в проигранном крупно поединке с «Кайратом» (1:4), таких провальных действий не было. Причем, как в индивидуальном, так и в коллективном плане. В чем причина? Возможно, отрицательную роль сыграло то, что с тремя центральными защитниками «Астана» в чемпионате страны играет редко. Может, повлияло, что Юрий Логвиненко не набрал еще привычные для себя кондиции. Все-таки он только недавно начал играть после травмы, – вот так Аскар Кожабергенов прокомментировал игру в Пирее.
Читайте также: "Олимпиакос" – "Астана" 4:1. Без шансов
– В чем именно мы проиграли грекам?
– Видно, что «Олимпиакос» – сыгранный коллектив, обладающей хорошей группой атаки. Когда нам забивали голы, ребята уступили сопернику именно в единоборствах. А ведь казахстанцы постоянно имели в защите численное преимущество. К примеру, в эпизоде с первым голом наших сзади было семь человек, а соперников – четверо. Но забивали греки беспрепятственно.
– Как оцените судейство? В первом тайме Себа отправил мяч после свистка в наши ворота, но рефери никак не отреагировал, а во втором тайме Мужикова за такое же нарушение наказал «горчичником».
– Судья должен был показать желтую карточку Себе, так как после свистка была пауза, но он даже не сделал ему замечания. Может, если бы немец дал бразильцу предупреждение, то этот игрок в дальнейшем действовал бы по-другому? И в том эпизоде, когда Твумаси врывался в штрафную и упал, на мой взгляд, был чистый фол и желтая карточка. Тем не менее, судейство, на мой взгляд, не повлияло на результат. Три мяча мы пропустили в течение десяти минут в результате провалов в обороне.
– При счете 1:3, если бы не удаление Каньяса, могла бы «Астана» рассчитывать на положительный результат?
– Сложно сказать. Гол, забитый Кабанангой на 54-й минуте, должен был вдохновить нашу команду на более решительные действия, но спустя четыре минуты Каньяс покинул поле. Конечно, при равных составах шансов было бы больше. Тем более с выходом Мужикова мы увидели обострение впереди, а потом мог Кабананга забить, но не попал в пустые ворота.
– Кажется, Кабананга не ожидал, что Мужиков отдаст ему пас.
– Когда Мужиков подхватил мяч, Кабананга побежал параллельно, в таких ситуациях форвард всегда ждет передачу. Просто у нападающего «Астаны» удар не получился, засуетился он. Надо было действовать хладнокровнее.
– Можно ли сказать, что «Астана» вышла играть с двумя нападающими – Нусербаевым и Кабанангой?
– Нет, Твумаси и Нусербаев все-таки отвечали за фланги, действовали больше, как крайние атакующие игроки. С другой стороны, предполагалось, что за счет активных действий Шомко на левом фланге, Нусербаев будет смещаться в центр, ближе к Кабананге.
– Шомко только пару раз подключался к атакам в первом тайме.
– Игру в Пирее в актив ему никак не запишешь. Первый гол нам забили после обрезки с его стороны. Также не увидели мы привычных острых подключений Шомко по флангу с опасными кроссами. Отсюда вопрос – зачем мы играем в пять защитников, если не используем фланги? После матча в Греции Стойлов сказал, что первоочередная задача «Астаны» – выиграть чемпионат. Может быть, игроки держали в уме поединок с «Актобе»?
– А кому можно занести эту игру в актив?
– Мужиков неплохо вышел на замену. Шитов – квалифицированный игрок, может сыграть и на фланге, и в центре обороны. С выходом на поле Шитова защита «Астаны» стала надежнее.
– Чего не хватает «Астане», чтобы одинаково хорошо играть на двух фронтах?
– Однозначно, глубины состава. На нашей игре в Греции сильно повлияло отсутствие из-за травм Нургалиева и Максимовича. А еще Ибраими пришелся бы кстати. На мой взгляд, Асхат Тагыберген не является равноценной заменой Максимовичу. С сербом «Астана» чувствует себя более уверенно. Неманья много двигается, отрабатывает в обороне и очень опасен при подключениях к атакам из глубины. Тагыберген тоже выполняет большой объем работы, но Максимович все же продуктивнее. Потеря Нургалиева – тоже существенная, с ним у Стойлова появляется выбор в атаке. Нургалиев может сыграть и оттянутого нападающего, и крайнего. И еще в матче с «Олимпиакосом» надеялся на «стандарты», так как наша команда хорошо играет на втором этаже, но их было совсем немного.
– Что ждете от предстоящей домашней встречи с «Олимпиакосом» 3 ноября?
– Казахстанская Премьер-Лига к тому времени завершится, и «Астана» получит возможность целенаправленно готовиться к игре с «Олимпиакосом». Думаю, «Астане» дома по силам обыграть греков, у которых есть проблемы в обороне. Уверен, при подготовке будет сделан акцент на атаку. Правда, без слаженной и четкой игры в обороне, победить соперника не удастся. Жаль, что не сыграет Каньяс, но, надеюсь, восстановится Максимович.
