Після матчу "Зоря" - "Фенербахче" футбольна Україна буквально засипала суддю поєдинку Іштвана Ковача за те, що додав три хвилини до основного часу, а турки зрівняли аж на 96-й хвилині. Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував рішення румунського рефері компенсувати аж шість хвилин.
- Суддя має право додавати час до компенсованого часу, - цитує Ступара plussport. - Якщо у період компенсованого часу відбуваються затримки, то арбтір зупиняє секундомір і команди можуть зіграти більше, аніж суддя призначив наприкінці основного часу. Саме рефері є єдиним хронометристом поєдинку.
Аналізуємо ситуацію із "Зорею". Суддя додає три хвилини. Воротар "Зорі" Шевченко 1.40 хвилини не вводить м"яч у гру. У цей період арбітр, звісно, вимкнув секундомір. Тільки за епізод із Шевченком рефері мав право до трьох хвилин додати ще 100 секунд. Суддя призначив штрафний. Правила гласять, що арбітр повинен дати можливість виконати штрафний удар. Поки "Зоря" будувала стінку, минуло ще багато часу. Звісно, штрафний мав відбутися. Він відбувся, адже турки поцілили у стінку. І тут питання чи мав право рефері дозволяти, щоб "Фенербахче" добивало після того, як удар зі штрафного прийняла на себе стінка. У правилах написано, що суддя повинен зупинити гру після того, як завершиться атака. От румун і вирішив, що після першого удару атака ще не закінчилася. Він дав можливість "Фенербахче" завершити атаку. Значить, до нього не буде жодних претензій".
