Украина - Англия в цифрах WyScout: увы, но все по делу

2425 04.07 2021   20:02
Фото - Getty Images

Сборная Украины не смогла дать должного отпора англичанам в 1/4 финала Евро-2020, попрощавшись с турниром. Команда Саутгейта забила четыре безответных гола в ворота Бущана и заслуженно победила, о чем говорят и цифры WyScout.

Матч

Сборная Украины с первых минут вышла по такой же тактике, как и в матче против шведов. Лишь одно изменение: вместо Степаненко в центре полузащиты сыграл Зинченко, а его место на левом фланге занял Миколенко. Англичане же перестроились с матча с немцами: вместо "зеркалочки" поставили 4-2-3-1, что позволило им в разы усилить атакующий потенциал. Ставка на моторные фланги, где играли Санчо и Стерлинг сработала на ура: оба 19 раз вступали в единоборства, но успешнее был Рахим, выиграв 11 из них. Караваеву было непросто сдерживать "зажигалочку", но в 7 из 14 единоборств он вышел победителем.

Увы, пропустив быстрый гол, украинцам не удалось изменить вектор игры: англичане, чуточку закрывшись на своей половине поля, мастерски выжидали моменты, и тревожили Бущана чаще, чем украинцы Пикфорда. Xg нашей сборной составил всего 0,21, в то время как англичане наиграли на 1,37, что, скажу откровенно, не так и много для счета 0:4. Т.е. украинцы не столь многое позволяли у своей штрафной. Но вот реализация была на уровне: из 9 ударов выплыли 4 гола, и еще два могло оказаться в воротах, если бы не сейвы Бущана.

Да и ключевым фактором стала игра на втором этаже. Из 9 верховых единоборств Украина выиграла лишь единожды! 8 остались за англичанами, и три из них воплотились в гол. Важную роль в этом сыграла травма Кривцова, кстати, допустившего ошибку при первом голе: так Кейна держать нельзя, и опытному защитнику об этом должно быть известно.

Кроме того, что потеря Кривцова сказалась на верховых единоборствах, Шевченко вынужден был отойти от тактики в три центрбека, ведь замен для этого у него не было. Поэтому вышел Цыганков, а Украина перестроилась на 4-3-3. В теории, можно было сохранить тактику 5-3-2, отправив в центр обороны Миколенко, а Зинченко вернув на левый фланг. А место Кривцова выпустить условного Макаренко в помощь Сидорчуку. Но это все философия и рассуждения. Тренерский штаб решил сделать акцент на "шансе на отыгрыш", и он вполне мог стать реальностью, если бы не достойная игра задней линии англичан, которые хоть и допускают ошибки, но частенько отрабатывают и за себя, и за того парня, который "лажанул".

Как и в матче с Австрией, дела у нас плохи с отборами и игрой на подборах, а также с интенсивностью прессинга, которая хоть во втором тайме и возросла, но во многом за счет того, что команда Саутгейта уже не стремилась вперед. Как говорится, играли уже на "сигаретке".

Что касается передач, то выйти на половину англичан было очень сложно, поэтому у нас мяч хоть и был довольно долго (47% владения мячом), но вот передач на развитие атак, в том числе и длинных, было не столь много. Временами наши розыгрыши напоминали определенный хаос, чем и старался воспользоваться соперник. Англичане же, уже привычно, чаще старались действовать через фланги, не сильно "нагружая" центр. И это приносило свои плоды: штрафные, угловые и голы...

Персональные показатели

По персональным действиям большой объем работы делал Матвиенко, который, увы, стал одним из главных антигероев поединка, дважды проиграв верховую борьбу при голах. На его счету 126 ТТД с браком лишь в 11%. Он совершил 107 точных передач из 111, но вот со стороны единоборств - лишь 8, 4 выигранных. Его коллега по амплуа Забарный немного потерялся, стушевался и совершил лишь 74 ТТД с браком в 15%. Из 7 единоборств, лишь 2 выигранных, и этот матч стал одним из худших для юного таланта. Неплохо показал себя Миколенко, выиграв 13 из 14 единоборств, совершив 9 подборов, а также совершивший 1 обводку и 1 навес.

Один из лучших в средней линии был Шапаренко, совершивший 68 успешных ТТД. Он выиграл 12 из 17 единоборств, 5 раз сыграл успешно на подборе. Зинченко не стушевался, однако не был столь активен, как в игре со шведами. Но, что стоит заметить, именно эти двое, в компании с Ярмоленко излучали максимальную уверенность при игре: не бегали в хаосе, скажем так. Сидорчук же, увы, не показал своих лучших качеств.

Атакующее звено голами, увы не порадовало, но что Ярмоленко, что Яремчук старались быть активны. Жаль, эта активность не вылилась в результативные действия. Но, стоит заметить, оба помогали при обороне. Не весь матч, но не стеснялись возвращаться туда, куда было нужно.

"Лев матчу" - Герогий Бущан. Его сейвы на реакцию и уверенность при выходах - заслуживают похвалы, но есть небольшой осадочек, вопросец по паре эпизодов, где, возможно, он мог выйти и немного сыграть чуть более удачно.

В общем, хоть последний матч наша сборная и не провела на самом высоком уровне, но сказать, что наши играли совсем спустя рукава нельзя. С Австрией - это было, в этот же вечер качества соперника оказались в разы выше, чем у наших ребят. В частности, игра на втором этаже. Спасибо ребятам за Евро, спасибо за эмоции, и будем верить, что уже в следующем году мы испытаем нечто подобное, но на ЧМ в Катаре. Держим кулаки, и не опускаем рук!

За статистические данные благодарим компанию WyScout

Видеообзор матча

Обзор матча

Лучшие моменты

Украина — Армения. Обзор матча. 3:0. 11.06.2022
Тег video не поддерживается вашим браузером.
Украина — Армения. Обзор матча. 3:0. 11.06.2022
Гол! Noss C., 14 мин., Боруссия М Мёнхенгладбах
Ювентус — Интер. Обзор матча. 2:2. 11.05.2022
Ницца — Нант. Обзор матча. 0:1. 07.05.2022
Гол! Караваєв, 46 мин., Украина
Гол! Піхальонок. 53 мин., Украина.
Боруссия М Мёнхенгладбах — Украина. Обзор матча. 1:2. 11.05.2022
Гол! Mudryk M., 10 мин., Украина
Гол! Яремчук, 25 мин., Украина
Гол! 1-1, 45 мин., Эмполи