Представник експертної ради УПЛ Сергій Нагорняк прокоментував офіційному сайту ліги єврокубкові виступи наших команд у стартових турах Ліги чемпіонів та Ліги Європи.
Про "Шахтар"
-Багато хто напередодні називав "Хоффенхайм" аутсайдером групи, та реальність показала все дещо з іншого боку. "Гірники" провели різні тайми: поступались у першому й діяли з позиції сили в другому. Пропускали через помилки всієї задньої лінії. В цілому нічию можна визнати справедливою. Що цікаво, як на мене, головний негатив — результат паралельного матчу: те, що "Ліон" переміг, та ще й у гостях… — гіршого бути не могло. Тепер "МанСіті" не може дозволити собі прохолодного настрою на поєдинки з "Шахтарем". Іще одне: лігочемпіонські перспективи донеччан вирішаться після ігор із французами.
Про "Динамо"
-Засмутив не рахунок (хоча 2:2 удома неможливо оцінити задовільно), а зміст гри киян. Якщо брати його за основу, доведеться визнати, що 6-матчева безвиграшна серія не є випадковою. В будь-якому разі, з такої групи "Динамо" просто зобов’язане виходити. Якщо ні (у що я не вірю), це буде провал.
Про "Ворсклу"
-На мою думку, полтавці перебувають у найвигіднішому положенні серед усіх українських команд: до них немає великих очікувань, якщо вони здобудуть принаймні кілька очок для нашого коефіцієнту, ніхто про них і слова поганого не скаже. Як і в контексті зустрічі в Лондоні: Богдан Шуст, кажучи, що дві команди перебувають у різних вагових категоріях, висловився щиро й точно. У "Ворскли" немає досвіду виступів на такому рівні, тим паче проти таких команд. Добре, що підопічні Василя Сачка не опустили руки, продовжували боротись і забили два м’ячі. Мені здається, наші боротимуться за очки з "Карабахом", хоча, з другого боку, азербайджанці минулого року виступали в ЛЧ, тобто у них, як мінімум, міжнародного досвіду більше…
Читайте также: Рейтинг клубов УЕФА: сохраняя позиции
