В ответном матче 1/4 финала "Ювентус" едва не совершил настоящее чудо. Туринцы на выезде обыгрывали "Реал" со счетом 3:0 и были близки к тому, чтобы перевести игру в экстра-тайм. Однако за 30 секунд до окончания встречи английский рефери Майкл Оливер назначил пенальти в ворота Буффона за фол Бенатия на Васкесе. В итоге Криштиану Роналду реализовал удар с 11-метровой отметки, легендарный голкипер был удален с поля и в полуфинал прошел "Королевский клуб". В Интернете сразу же разгорелись жаркие споры по поводу правомерности назначения пенальти в ворота "Юве". Большинство болельщиков и специалистов утверждает, что 11-метровый был высосан из пальца. За комментарием FootBoom обратился к авторитетному экс-рефери ФИФА Мирославу Ступару.
Читайте также: "Реал" - "Ювентус" 1:3. ОЛИВЕРды
- Нельзя говорить, что нарушения правил не было. Это было бы неправильно. Все-таки контакт был. Бенатия хотел выбить мяч ногой, но попал в грудь Лукасу Васкесу. Другое дело, что это была последняя компенсированная минута и если брать составляющие матча, то Оливер видел это нарушение, но в его голове крутился момент первого тайма. Помните, когда Роналду вошел в штрафную площадку, прокинул мяч, но тот же Бенатия оттолкнул его руками? Португалец претендовал на 11-метровый удар и где-то был прав. Видимо, английский арбитр держал этот момент в голове и когда увидел момент Бенатия-Васкес на последних секундах - решил поставить пенальти. Не потому, что он такой принципиальный. Будем говорить откровенно, что английские арбитры за такие фолы не всегда дают 11-метровые. Ведь был незначительный контакт, после которого последовало падение форварда "Реала". Это привело к тому, что Оливер назначил пенальти в ворота "Ювентуса". Он имел право это сделать, потому что нарушение действительно было.
Давайте говорить откровенно. Если бы в центре поля произошло подобное нарушение, назначил бы судья штрафной удар? Да. Тогда почему в штрафной площадке это не нарушение? Естественно, если брать дух игры, последнюю минуту, то, возможно, пенальти не стоило назначать... Мы видим, что вчера и сегодня люди говорят не о самом поединке, а о судействе. Но если брать в целом, то оно было на хорошем уровне. Оливер не мешал играть за исключением двух моментов. Почему-то о падении Роналду никто не вспоминает, потому что этот эпизод случился в первом тайме. Если бы тогда рефери наказал "Ювентус", то эмоциональной бури со стороны болельщиков после матча не было. Если подвести итог, то формально Оливер имел право назначить 11-метровый. Кто-то может сказать утвердительно, что в моменте Бенатия-Васкес не было контакта? Защитник выставил ногу, но если бы он сыграл в мяч, то и вопросов бы не возникало.
Что касается удаления Буффона, то, думаю, что в том эпизоде были оскорбительные слова. После нецензурных слов со стороны голкипера "Ювентуса" Оливер без колебаний показал ему красную карточку. Все по делу. Момент с удалением Буффона напомнил момент, который случился в финале ЧМ-2006 года, когда Зидан ударил головой Матерацци. Тогда француза выгнали с поля и он завершил карьеру. Так может получиться и в случае с Буффоном.
Читайте также: Известные арбитры раскритиковали Майкла Оливера за пенальти в ворота "Ювентуса"
